............. y JUSTICIA AL FIN.

  

ANOTACIONES DIRECTAMENTE RELACIONADAS CON EL MUNDO DE MI HIJO. (previas a lo Judicializado, para mejor entendimiento, y es que hay quién me interesa que lo/me entienda, por quien tiene en sus manos tanta vida, y hasta por sorprender un poco a los que esperan, de primeras, lo legítimamente pesante, y no reiterativo sino sumatorio, de lo Injusto fuera de lo normal)

Sobre el decálogo criticable muy constructivamente de D. Emilio Calatayud,

(Hombre supongo sobrepasado por todo lo que ha visto).

 “Decálogo para que no haga falta el Decálogo para formar a un delincuente”

Derechos: Plantéese cuándo desde la infancia empieza a pedir cosas, y si de verdad no puede evitar que se interese por objetos normalmente de plástico, consienta en darle todo lo que pida siempre y cuando le enseñe que no es de su propiedad sino “bien” común, para cualquier otro niño, hermano, compañero de clase, vecino, que no importa que lo hagan suyo, si le enseña continuamente, lo que será necesario por la tremenda afición de este país por la propiedad, que la cosa no le pertenece, no pertenecerá a ella, y le evitará muchos conflictos, lo que es bueno y la ley le permite, porque usted puede amarle responsablemente,  y su hijo enseñado con continuidad asombrará a otros hasta el punto de que algunos elegirán sus maneras, comprobado.

Ética: Si le preocupa su comportamiento haga todo lo que esté en su mano por mostrarle que esa no es la vía aunque la fuera la de la mayoría, (no hace falta que entienda el porqué de esta máxima) y no pretenda enseñarle ética si no interactúa con su medio o no critica el futbol, ve la televisión... y jamás se plantee un cambio de vida por ellos a no ser que la sociedad se lo imponga.

Alabarle Todo: cuando diga palabrotas que no escuche en casa, regáñele, castíguele, reprímale con puño de acero. Que lo importante es que no las diga en su presencia, aunque se libere incrementando su uso en su ausencia. Que hay que conseguir en el tiempo de contacto en casa que no se exprese como lo hiciera lejos de su compañía. (Preparación para su futuro en sociedad de yoes diferentes habitando en un cuerpo)

Castigos: lo dicho regáñele siempre que haga cosas mal, luche con él, no le explique, no acepte el mundo en el que normalmente le deja. Y recurra a los castigos, que aunque está comprobado que no educan, conseguirá momentos de no tener que explicarle, sincerarse. Y si recurre a quitarle cosas de plástico o chips que ya le enseñó que eran suyas, mucho mejor, pronto aprenderá que la ley se puede trasgredir solo con poder.

Orden: no aproveche mientras recoge cosas con él para preguntarse a quién le podrían venir bien una vez usadas.

Cultura: No se permita jamás censurarle un libro, (mejor censúrele todos), lo que para usted puede ser basura a él como individuo le pueda venir bien, por decirlo desde un prisma facilón, aunque fuera para atisbar de que hay otras muchas maneras de pensarlo, ya que lo más probable es que los que usted conoce o gusta tengan el mismo patrón. O no siga leyendo hasta que se dé cuenta de en qué consiste censurar.

Discusiones: No discuta jamás delante de él, en principio ni siquiera para defenderlo, ni ante una injusticia social. Tampoco piense en hasta cuándo va a querer vivir con lo que o con quién le hace discutir, siga palante hasta que se encierre en habitaciones porque ya crea en el hermetismo acústico de los tabiques de ladrillo y puertas huecas. Y por favor, dígale mucho “perdón, no volverá a pasar”, aunque sepa que pasará.

Dinero: Dele dinero para que compre cosas, como hacen los demás niños para que no se sienta en modo alguno excluido ni se enriquezca, que compre sino patatas o chucherías o biozumos, y no se pregunte luego por hiperactividades, ya hay pastillas hasta para síndromes inventados. Acostúmbrele pronto que lo fundamental sea saber que ha de conseguirse su dinero y que de no conseguirlo por cualquier circunstancia usted no va a estar ahí para ayudarle a comer. Estrésele desde temprano.

Caprichos: la austeridad es muy positiva si para usted no lo es. El confort de su piso en invierno con manta o calefacción central frente a tv, sus apetitos insanos de azúcares, o placer de desayuno en terraza de bar junto a carretera previa compra de objetos o ropa, no hay que tenerlos en cuenta. Y no dé por hecho que algo falla de raíz si sus deseos son materiales, una de cal y otra de arena es la manera de control

Defiéndalo: no lo defienda en ninguna circunstancia de nada de lo que le produzca malestar y menos llanto. Que se acostumbre y se deje de caprichos que los niños no lloran, y las niñas si pueden porque son más sensibles.

Pretendía un imposible D. Emilio con su decálogo seguramente bien intencionado, no puede ser una invitación a la posible frustración de padres, que quizás algo consigan con mucho tiempo, de desgaste de niños para que pronto sean adultos, y de adultos para que no respeten a los niños, al no considerar siquiera que los que fallan, o los que tienen que cambiar su mundo, son ellos, los adultos, que se creen, y sufren más de lo que perciben por ello, que pueden ser dioses cuanto quieran, con sus dogmas y decálogos, que parece que no vienen funcionando.

Sobre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón y la idea puesta en práctica de Claro que Podemos,

Hay que empezar con otra fase, la de proponer simplemente más alternativas al modelo dado, la imaginación es un valor bursátil en alza, no más, o tanto, enfocarse que es enfrascarse en lo  sociopolítico dicotómico, y estructurar las necesidades que viene demandando la gente, toda la gente, ( que encima son los votos que faltarían para esa mayoría absoluta que sería verdaderamente lo útil.),y hacerlo sin detención, que las primeras fases aunque atractivas y necesarias se han demorado lo suficiente, la de debatir sobre la organización interna demasiado, la de criticar-aplastar con todo el fácil fundamento que no debería haber sido posible a todo regente acostumbrado a prometer, hacer justificando huecamente pues nadie pudo decir desde micrófono ( señores que el señor es el dinero, que aquí estamos para el mercado financiero, que las monedas de cambio somos nosotros..) y acostumbrados a poder hacer sin justificación, para beneficios individuales, sectoriales, familiares.. Pensando solo en los individuos sociales, o ciudad-anos, en imágenes oníricas y dantescas donde se les tiraran encima violentamente algo más que indignados.

Solo como apunte, por definición hubiera sido más democrático, diferenciadamente democrático tras los siglos recorridos, el modelo propuesto de Pablo Echenique, Teresa Rodríguez y otros más anónimos..., pero fue votado democráticamente el grupo Pablo-Íñigo... ( y no hubiera hecho falta que se presionara lo más mínimo en último momento con una “salida” de tu mente-voz del primer plano, o dejando caer que cuidado! que hay que saber ponerse enfrente de los Grandes adversarios políticos para Ganar, evidente toque de atención que vino de lo humano-politólogo de mentes ágiles, a partir de cierto temor  a que no saliera como estaba planteado, bien planteado, no está mal confiar en uno mismo, y más con los antecedentes positivos que se vinieron dando, y no es demasiado importante tomando solo en cuenta los cambios sociales y de gobierno positivos ya nombrados, y porque no creo que vayamos a caer Pablo Iglesias en lo que cayeron tantos, y no me refiero a la corrupción mínima o desmedida, sino al dejar por relación con ese poder, de hacer lo que propone la gente, dejar de decir lo valiente y sino que con ese poder serlo cada vez más, que la razón es el arma, y se puede hacer más historia que la hecha sin duda, y que la de gobernar el país sin duda.)

Es decir, para mí, aún debatir sobre si es positiva o no la renta básica, para los que no tienen o para incentivar el consumo, o si es posible o no, cuando lo es si se prima antes la gente que otros usos de fondos públicos ( estafillas, consejeros, los malditos puentes, túneles, aves, tranvías, ) está desfasado, la renta básica está bien, como también afirmar mientras se pueda y se encuentre el “modelo productivo” Aún seguir constatando  y denunciando mediáticamente el índice de corrupción de las últimas décadas hasta hoy, salvo cuando sea para callar bocas, está desfasado. (Y entendible la atrayente invitación cuando de nuevo, como tantísimas veces pero con coraje ante doblegarse a la razón pues tiene coleta, intentan hacerse los benditos que no tienen culpa pues no sabían, o nombrar la ley de trasparencia, o para mucho más inri, que en este país se castiga con mano dura a los corruptos. (Dos opciones para semejante chiste sin gracia, o desesperados están, y confiesan y piden perdón y hablan de reforma porque ven lo que se le viene encima y tontos acostumbrados se atreven a proferir más afirmaciones tan fácilmente desmontables, evidenciables, que se creen que el ochenta y tantos por ciento de los teleoyentes se creen una sola de sus palabras pronunciadas mientras mira de vez en cuando las caras de los periodistas reunidos por si no aguantan la carcajada, ¿quién es el consejero? O lo único que se pretende es dilatar de alguna manera la caída antes de mayo del quince, para pensar en estrategias menos confesables que el vergonzoso pacto pppsoe defendido por el ultracapitalista Felipe González en fase aguda de decrepitud ética, o quizás teman una posible manifestación, catalanes y nacionalistas cogidos de la mano, de dieciséis millones de hartos pidiendo su dimisión en bloque al unísono. No querer o creer no poder decir, por ejemplo, y por estar en el marco europeo y ser divisados por los que se enamoran en sus casas del segundo movimiento interesante que despunta en España, que si hiciera falta y fuera bueno para las personas residentes del territorio español, legales e ilegales por favor, sería planteable la vuelta a las rubias o la salida del bendito euro, no me gusta, no es valiente, y no hace falta que vengan otros para que se pueda ir diciendo por si acaso. ( Salida de GB antes que FR? Error de cálculo personal). Por supuesto no responder más, o empezar a hacerlo ridiculizando, a quienes intenten traspasar miedo a los no leídos con comparaciones estalinistas, fidelcastrenses, hugochavistas… a los viejos con ese tipo de temores ya les hablan los jóvenes, y por cada vez más se sabe que quién gobierna son los mercados, y no está en las manos de los gobernantes y formas de gobierno, más que una fracción considerable, que debiera ser siempre variable, de la causa del bienestar social, si hacen bien su trabajo dialogando hasta la mejor manera, no roban y no impiden alternativas propias de los individuos, es mucho.  Y Que sí, que está clarísimo que en estos momentos, igual o más que en otros, los recursos para la Educación Pública y sus no recortes son de cajón antes que aquellos para la privada o evitar sus recortes, pero que se favorezca o al menos se deje hacer desde la Administración o no se ponga una sola cortapisa a otras formas ya regladas de Educación, de mayor eficacia contrastada si escuchamos hablar a los niños, que un poco nos perdemos en la Politología tradicional, dejando de un lado la realidad de que el sistema educacional falla y es necesario favorecer a los que más saben quieren o pueden, mientras se promueve y formula, espero, el cambio sustancial de lo sustancial en cada colegio público o Privado estándar, Cambio Necesario, de horas lectivas fijas para asignaturas fijas, de materias llenas de falacias, que es Responsabilidad mínima para un gobernante directo de la educación de niños, aunque esté tan manido lo de que son el futuro. Esto aunque entiendo que parezca que lo realmente importante es darse cuanta cuenta haga falta de donde está el modelo productivo, y promoverlo, (un poco  los pies en la tierra señores de todos los bandos políticos, por si Servicios, Turismo, e Industria, siguen moviéndose a ser historia pasada. ) y como engatusar o convencer a los Mercados Financieros Europeos, y entidades que los forman, dirigen, o interesan, que haciendo Auditoria de la deuda, pagando meno, va a ser mejor a medio largo plazo para la teóricamente pretendida Sostenibilidad de la Unión. (Y EEUU a punto de dejar de comprarla)

Modelo productivo? La tierra señores, fertilizar España, emplear recursos en hacerlo, hacer convenios ( convenir ) con propietarios y hasta iglesia si hiciera falta para dar sentido de usufructo a tierras que no se venderán y a las que no se les saca rendimiento, para desahogo espiritual por lo alimenticio de Paisanos si va a seguir sin haber trabajo en base a los modelos productivos en lineal desaceleración o  caída, modelos ( tractores puestos por el estado!! Poesía politicoestatal) Y comenzando encima de una manera muy sensata y simple, que no requiere grandes debates ni aperturas de consciencia para los que aún hoy siguen callando lo que parece al menos inevitable, vivir tantos bajo el mismo sistema de recursos, cambiar cosas que se han de cambiar pero no preparar por si acaso la siguiente fase de la historia contemporánea, sensatez y simpleza de hacer caso a las proposiciones e intenciones de la gente, las coartadas hasta ahora.. una? Veda abierta a la repoblación de pueblos abandonados y tierras circundantes, facilitando desde el estado cualquier tarea administrativa o de mediación con los entes físicos o jurídicos que prefieren mantener en abandono a la espera del alemán con sus euros, con ayudas económicas que no es tanto ( o de nuevo el tractor), y otorgando derechos a los que se lancen a tal sano empeño, que son muchos, descongestionando ciudades, y de nuevo movimiento pionero en la Gran España. El sábado si puedo en RadioPodemos, locutor diego74, lo desarrollamos entre otras alternativas a lo Injusto, y si no puedo podré.

Sobre “Ciencia Express” (la madre que lo paríó) editada por no se quién y divulgada no se porqué de un tal López...

-Sobre lo volitivo o no del ser humano o la adaptación de la teoría evolucionista, que es también sobre la especie o cambio de paradigma...

-Sobre lo que no es una moda de Comida Sana (vegana)

-Sobre los perros.

( No tengo tiempo…) 

PRESENTE. PROCESOSOS JUDICIALES EN SANTIAGO DE COMPOSTELA Y GRANADA.

Santiago de Compostela:

( Y lo escribe, y secundan muchos y pruebas hay, quien fue injuriado como Cuidador Inconsciente o poco higiénico de su hijo, Y NO, quien fue denunciado por Violencia de Género, Y NO, quien fue acusado de Espionaje Informático, Y NO, quien fue acusado, y culpado por la Audiencia Provincial de Coruña, de ladrón por meter un carrito en una furgoneta de pura indefensión ante el uso de mi hijo y la Jactancia de “la madre”, Y NO, quien fue acusado de tener dinero y no hacerse cargo de la manutención de mi hijo, Y NO, quien fue dado por loco, Y NO, grosso modo y ya es bastante no? Que se mira de los Progenitores en un proceso provisional así?  Pues en cada uno de las absoluciones referidas tuvo implicación directa “la madre”. De lo que se evidencia sin ser muy agudos quien llevó la razón, no?)

     Quedan quince días para Vista Principal un Proceso de Guarda y Custodia sin par que en Santiago de Compostela comenzó el 20-5-11, y claro que confío en mí y en que D. Roberto Soto Sola, Juez de Familia del nº6, o quien corresponda, tenga que reconocer que todo ha sido un Error, para que venga lo Justo, lo que entre realidades más sustanciales para un Juez de Familia, entiendo, sin duda me he ganado, Vista para ser ejemplar, devolverme el derecho de continuar crianza de mi hijo, el que ha vivido durante dos años y medio de tres y medio, mientras me pudo ver, un desgarro  emocional con razón y continuado, y aún hoy está en manos ya de los mayores faltos de ética del territorio español, Justicia hasta dónde Usted puede que sería muy fácil Su Señoría, devolverme la Guarda y Custodia, con la fluidez que por supuesto yo le permitiría, que si piensa en que el cambio ahora es inviable y bajo mi delicadeza es que olvidó el que se dio, hasta que quisiera quedarse sin dudar conmigo, como sucedió en unos setecientos días, ( alguien entiende este número en la frustración de un niño?) demostrando a los que aún han hablado de su olvido, o de su daño emocional tal que ya no reconocería el amor, la alegría, la creatividad, el interés, el saber interesarle, el asombro.. Pues en dos, tres, cinco días. Como pasó siempre con nunca demasiados niños. ( ¿aceptaría algo empírico con sus hijos si los tiene, y comprobamos como le pedirían “unos minutos más papá”?)

A la Abogada de oficio a la que se le adjudicó el caso, adjudicación recibida con natural malestar por tener que hacerse cargo de un expediente de tres años y cinco meses, y que es en principio, o a día de hoy, quien se encargará de asistirme en la Vista, aún no le entregaron tal expediente o autorizaron desde el Juzgado, quizás de verdad desde el Juzgado se  pretenda  seguir poniendo las cosas imposibles, o quizás para que fuera a solicitar retomando el régimen de visitas aquí, pues decirle que en ningún caso lo hubiera promovido por el traslado que hubiera conllevado, o quizás por algo personal por haber criticado, nombrado, protestado? Injustificable pero real y asumo mi culpa, y es que hoy, a un mes desde las primeras conversaciones, tras continuar con no coger el teléfono, no ha tenido a bien quedar para sentarnos y que pueda contarle lo fácil que es demostrar, y hacer llegar, a Su Señoría, si hace falta, lo verdaderamente injustificable pensando en menores, la falta unilateral de todo valor y el daño que se ha hecho a tres niños usados y a mí, consentido por la progenitora provisional, y de nuevo entre qué tipo de mentes está aún hoy custodiado, ya fuera de Galicia como fin de un plan seguramente desde unos meses antes del que yo lo conociera, mantenido cayera lo que cayera sobre niños y sobre mí, mentes perdidas por lo que han hecho probablemente para siempre, y personas que no se si han de quedar impunes, como por supuesto, hacerle llegar, la garantía de sostenibilidad, continuidad, fidelidad, ética.. Que la de Amor quedó probada desde el día en que nació y de todas las maneras posibles, Garantías del hogar, la vida, que yo le tengo preparado y le procuraré.

Granada: (También significativo para Usted D. Roberto Soto Sola.)

      Aquí, a pesar de los pesares, más encarrilado lo Justo ya, Su Señoría D. Jose Luis Ruiz Martínez, Instructor del Juzgado de lo Penal nº9, desestimó el Recurso de Reforma presentado en tiempo y forma  por Abogado que defiende los intereses de una madre (mi mujer) que denunció, sin falsedad ninguna,  el 20-5-14 al “padre” de su hija por abuso sexual. (Éste Abogado por fin leal hasta donde se puede y que suplió al desleal que tuvo muchas tablas para “hacer y no hacer” y “acomodar” a la madre superada y a su familia hasta el sobreseimiento provisional del caso, caso de libro?, prueba de libro?, realidad en la abogacía que sabe que se da todo el que tiene la desgracia de haber conocido en este mundo, realidad que me costó hasta enfrentamientos con los que están del lado de la menor, la familia materna, hasta que vieron y lo aceptaron, un abogado de parte, soterrada o descaradamente según se mire, allanando el campo a la otra parte, pero que in extremis, con consenso por fin, fue relegado por “su clienta” de sus deshonestas funciones, D. Jorge Aguilera, reconocido penalista en Granada que proponiendo tiempo para madurar pasó por encima de la verdad sobre una niña de tres años en un caso de semejante gravedad, y las ganas de denunciarle, con base, al colegio de abogados se disiparon para nosotros o no ha habido tiempo o no merece la pena o allá él por dificultar que toda la verdad entre por un Juzgado y llegue hasta Su Señoría, las repercusiones las hemos y estamos viviendo, aunque protegida siga la menor, y sé que, salvando el coraje si pronto se viera reflejado, la situación no le fue placentera, y desea como muchos que se haga Justicia.) El honesto Abogado ha presentado Recurso a la Audiencia, con más pruebas aún de que lo denunciado ha podido pasar, que exclusivamente para éste D. Nadie no debieran haber hecho falta, y esto mientras yo, en mi bajada denuncio al que fue imputado, lo hago por injurias, aunque sepa que la culpa sea de estrategia de su abogado, este uno de los más reconocidos por aquellos lares?, y él solo se deja llevar, ya que se atreven a afirmar por segunda vez, y dejar por escrito en demanda de Guarda y Custodia , (rápida para secundar  la figura “paterna” y no dar tiempo a peticiones escritos o pruebas? Dado  el garrafal y falto de rigor, pues más no se puede decir, examen de Márgenes y Vínculos? Pues a priori funcionó),  que esto ha podido ser estrategia de la madre para poder acabar rápido con un proceso de Guarda y Custodia, y poder irse a Galicia, a Australia, a Beijing, Y atención, cuando a parte de lo que sabemos demasiados, en propias declaraciones de testimonios de testigo de su parte, y una grabación transcrita y ratificada, queda evidenciado que tenían completa constancia de que falsedad no había en modo alguno, y que no siguieron por esa línea durante el proceso penal bajo la supervisión del Juez de Instrucción nº9. Y denunciarlo yo porque afirma por ende que yo puedo colaborar con semejante denuncia falsa, y ya está bien, y denunciarlo por no darle golpes que descargarían también la contención de tres años y seis meses, solo focalizada y transformada en otros mientras se pudiera hacer Justicia aquí. Y por lo personal referido (muy comedidos) a este blog en tal indigna demanda, para intentar distorsionar más aún, con la pareja de la madre que protege a su hija, pablo luna, este blog no habla por sí solo, no soy un chip ni mucho menos el ordenador, sino un hombre que ha vivido algo fuera de lo normal y sigue siendo justo, y espero que te salga “el tiro por la culata” si aporto para ello pero sobre todo gracias al Trabajo del honesto Abogado, D. Miguel Ángel Mancheño Segarra.

Compostela:

 

Por supuesto para despejar más que posibles dudas por los que no abarcaran y llegar moviendo todas las piezas con la verdad suficiente al Juicio Principal, se abren los comentarios, y descuelgo siempre en el 634649074, sin esperar ya a los que no se atreverán a defender, como vergonzosamente intentaron al inicio un par de miembros de mi propia familia cuando no era tan evidente su caída en lo que de más de una manera ha sido denunciable, para plantear de nuevo en público la razón retrógrada, y justificable solo los que validan el uso de menores, como la razón del “hermano” perturbado, hecha aceptable y al cabo apoyada por los que me conocieron y respetaron siempre, a fuerza de puñetazos en la mesa y amenazas de sangre y silencios y toxicidad, ( toxicidad de la que la otra noche Esther en “la noche con Esther” hablaba entre ejemplos que comparados con éste son ejemplos de benditos ) “hermano” que se apoyó en la machista y vendible e intolerable y encima irreal postura de que le fue robada  su mujer, y cabe decir que nunca fue la mía, cuando era una carga para él, me pidió que cuidara de “sus” hijas  en su estado y a ella la consideró una puta y loca madre siempre y por supuesto no habló con ella hasta que ella aceptó, (seis años y pico) no le costó mucho, solicitar la guarda y custodia de mi hijo para empezar a hacer daño como venganza del otro, y “hermano” voy a tu encuentro para que confieses, algo parecido a lo que tanto buscaste por el poco gusto por ti mismo o por la vida, en cuanto intuya, quizás en horas sucesivas que Su Señoría no va a imponer Justicia. (Vista breve para tal ejemplar sentencia, o vista de dos días para tal ejemplar sentencia) Ya sabéis, quien quiera y pueda pregunte, que lo necesitamos los buenos.

Pero estaría mucho mejor poder comentar con A. Pampín Alfonso, trabajadora del Instituto de Medicina Legal de Santiago, que en virtud de sus palabras, en escrito tras entrevista del 6-6-13 juró en su día hacer bien y fielmente su cometido asignado por el Juzgado, pues fatal y fielmente, fatalidad a partir de la cual un periplo más grande el mío el que se avecinaba, para tener que defender ya no solo lo obvio sino mi razonabilidad, pues echó por la alcantarilla en su falta de entendimiento o rigor de contrastar informaciones, la continuidad de mi licita protesta, cuando ya algunos presionados por la expresión del dolor de renédiego y el mío propio, querían confesar lo suficiente, ayudar,  pero no, así que dando por sentado que lo que para ella, como individuo seguramente televidente, pudiera parecerle  increíble no era verdad, “que “la madre” se subordinó a deseos de otros de mi sufrimiento”, a día de hoy más evidente aún que entonces,  aunque mi niño no llore, ( y como no llora ya es feliz, y lo que ha tragado ya no está, no lo ha modulado, no recuerda, está muy bien.) o que dijera que “la intención soterrada de ella por ser la de los que la guiaron, de que por defender a mi hijo al final me metieran en la cárcel, Teixeiro,” por dónde  pasó el “hermano”, antes de que su soledad, en mente ya tocada, e infierno carcelario, le tornara de mentiroso a psicópata y empezara con el plan de derribo, tras la ingesta en enfermería de pastillas el día del cumpleaños de ella para poder aclamar “oh el culpable es diego”...Mientras ella copulaba con quien se le antojase y no solo conmigo. Supo hacerlo el hijo de puta, arrasó con el resto de hermanos y madre, con tremendo chantaje emocional,  Y si, era su plan A. Pampín Alfonso, pues todos conocían mi defensa a ultranza de los niños, su universo mental o felicidad, de la ideación durante años de alternativas en base a experiencia y lecturas, juegos, educaciones, situaciones, que los beneficiaran, del saber hacer, de mi implicación, solo como ejemplo digno de mencionar, cómo conseguir que “sus” dos hijas fueran de buen modo al colegio, pues ellos “los padres” no sabían o no podían hacerlo, y convencidos estaban los insensibles, ( que si digo los muertos por dentro, tiene demasiada carga simbólica y es síntoma de haber leído y quizás me encierran ) de que sería violento si hiciera falta si no convencía del sinsentido a la “madre”  si al verlo en las situaciones de ruego, lloro, grito, y otras más dantescas con enfermedad no tratada, (como autentificó Su Señoría en Auto y ordenó “Señora, cuide mejor a su hijo o no lo lleve así a la Guardería e informe al Padre cuando necesite tratamiento) o simplemente quizás para Usted, por meterlo con 14 meses en una Escuela Infantil pudiendo continuar su idílico desarrollo conmigo, yo, uno de los progenitores, de iguales derechos, pues el otro, quizás increíblemente para Usted, no sabía ni quería. O intención de cárcel A. Pampin Alfonso, nada delirante, cuando “la madre” se plantó delante de una de Sus Señorías, mujer de la que no recuerdo el nombre pues aquella sentencia traspapelé, y debería pues aún no le agradecí que acertara o no creyera a la parte delincuente, afirmando que yo tenía dinero y no quería pasarle la manutención a mi hijo, secundada en tal injuria por el “compañero”, socio del plan claro, como ya anuncié, mero actor para formar pareja y apoyos económicos en esta Guarda y Custodia, el “listo”, más que el “hermano”, que la guió en casi todo, y que ya no forma pareja, como también anuncié, y al que si hace falta pronto voy a pedir, con toda contención y  educación, que rompa todos sus machistas esquemas en favor de mi hijo, al que mi hijo tomo a posteriori como referencia de maldad más razonable y solo se fue en sus brazos y no en de la “madre” durante más de dos años, evidentemente testigo él, las niñas, y con pleno conocimiento del “hermano”.. “la abuela”... y demás miembros... ¿Y cómo sería su apoyo en mi veracidad sin que ninguna Fiscalía tomara cartas en el asunto contra él?.. Bueno, que me dejo llevar, como suele pasar, en los ejercicios de Escritura Sincera, sin demasiadas detenciones para la corrección;  Pues bien A. Pampín Alfonso, ya que Fiscalía pedía un año de prisión en el Juicio apuntado de impago de manutención, y le Juro por el infierno de llantos y el Futuro de mi hijo que se reía al salir de la Sala, y que no tuve por supuesto dinero sino  solo corazón para llegar hasta ahí, y no más verdad porque fuera así sentenciado,  ¿Se puede decir que “la madre” desde sus aliados, quería meterme en Teixeiro? Es decir no hizo bien su cometido.  Sin lugar a dudas sería más difícil de creer para Usted y cualquiera, fue que me tatuara dos rayas en el ojo por el daño colateral que se le hacía a dos niñas, con las que la implicación emocional fue la de la figura Paterna, de padre sano, instruido, alegre, y que no voy a decirle más que las amé pronto y me encargué de ellas cuando “los padres” no podían o no querían y ayudé a “su madre” siempre que pude para que ellas estuvieran bien, durante años, enseñándoles lo mejor de mí, pues si, entre muchas situaciones vividas y conocimiento de otras, las incongruencias que les hicieron tragar, la prohibición a verme sin argumentación, la visión continuada del estado emocional en caída de mi hijo, más mi hijo que su hermano por culpa de una depravada, el niño más feliz que vieron, como un empujón a la mayor de ellas por parte de “la madre” para que no viniera hacia mí,( la que me decía este enero, toda machacada por lo que nos han hecho, y encima adolescente con esos custodios, “ya no llora, y sé que te echa de menos”, como las lágrimas de la más pequeña, menos dañada por los chantajes emocionales del “padre”,  en una escalera, mirándome a los ojos y sin hacer caso por unos segundos a las órdenes de “la madre” para que subiera, fueron suficientes para mí, para que plasmara al tiempo y por más vivencias, lo inolvidable para ellas y para mí, con un dibujito indeleble de dos rayas en un ojo, que quizás para Usted sea antisocial, undergrownd, que se yo. ¿O epifanía! Puede que ahora comprenda? ( no, si no admite que a la Psicóloga del Imelga, se les escapara la interpretación que les hicieron hacer a estas dos niñas esa “madre” y ese machito?  Cuando al menos constancia de tal preparación testimonial tienen en “mi” familia)  Por último, lo del “contenido bizarro” de mi exposición al contarle que quiso darme un hijo, ( o en lengua menos de a pie de calle, que yo lo criara en base a un pacto mantenido previo al embarazo y casi durante todo el periodo de gestación, por el bien de él y de todos ), o que “era la madre ideal para tal acuerdo pues no tiene instinto maternal”,  la verdad, demostrable simplemente con la implicación de “sus” cuatro hijos, tan solo decirle que catalogó por tanto también en ese mismo escrito,  como bizarro el pensamiento de cualquier miembro de “mi” misma familia, la de mucha gente en Compostela con nombres y apellidos, abogados incluidos, y la de ella misma pues hasta ahí se conoce.  ¿Fue esto hacer Bien su trabajo? ¿O una Guarda y Custodia provisional es para hacer que parezca que tiene ese instinto o mejor aún para inculcárselo? Si sigue trabajando como adscrita al Juzgado, sin posibilidad de rectificar o reconocer, para mi es parangonable al exdirector que vio normal, o no significativa, la infección bucal sanguinolenta, ya empezada a tratar por mí, y no tratada por ella de mi hijo nada más cambiar la guarda y custodia natural, casi un bebé, apenas un año, no tratarlo para enseñármelo así en la calle, y creer que mataría cuando creí morir, si, el exdirector que fue cesado porque luego leímos que “jugaba” con los muertos.

Acabo de ver a la referida Psicóloga en el Mesón Triacastela, de buena gente demostrada, y mi agradecimiento  para ellos como para tantos que me empujaron de diferentes maneras a seguir, pues supieron de lo Injusto de este caso desde el principio y en qué se diferencia de otros, porque tuvieron la decencia de querer saber y preguntar hasta entender, buen amigo Fernando y Marta, ella me presta hoy dinero para tabaco, que siempre termino devolviendo, sin gustarle pues no quiere contribuir a mi daño pulmonar, dejaré pronto de fumar pero mientras fumo y pinto un dibujo sobre la chapa de la furgo casi preparada para el atractivo mediático, veo a la Psicóloga y baja la mirada, como otra vez pasó, pero con diferente interpretación por mi parte, ahora no puede ser más que vergüenza propia de humanidad o respeto ante el que ha vivido lo que yo, porque seguro supo, o le comentaran, de la demostración de errores, o quizás hasta porque ya supiera que a mi hijo, nacido y criado feliz en esta tierra maravillosa, ya lo sacó “la madre” de aquí, para ser arropada por el preso de si...y si, preparando furgo para medios, solo más curiosa, solo un vehículo, que no es residencia,. Pero llamada mediática sobre este caso, sin que coraje le diera a Su Señoría Juez de Familia, que llame a la opinión pública pues hasta ganas tengo de encontrarme a alguien que no vea en esta “película basada en hechos reales” algo suficiente para que actúe la Justicia que está para defender menores de “progenitores” nocivos, sabiendo que no puede ser Su Señoría el único que no lo considere. ( y si algo necesitamos ambos, Su Señoría y yo, para tal Justicia, es un poco de tiempo, para no tomar en cuenta, encima, tras esta provisionalidad delictiva, el que lleve un año sin verlo, encima, o no haya pagado literalmente más que cuando pude la manutención para mi hijo, encima, sin darme tiempo a recomponer todo lo vendido, cuando soy yo quien tiene un hogar, el corazón y la mente para hacerlo un hombre de bien, y claro, no le va a faltar comida, cuanto más sana mejor, buena sociabilización, ..,  y llamada mediática sí, menos dolosa, sin posibilidad de confusión ni autorización de quien supliera a D. Jose Antonio Vázquez Taín por tal llamada mediática, aunque reconozca que con lo de los cortecitos a cada hora si no se hacía ya por acabar con tanto sinsentido y ruego de y sobre mi hijo, me pasé o lo puse en bandeja, porque aunque hoy demostrada salud mental de entonces, más aún mi fortaleza mental por no caer cuando intentaron darme por loco, que se dice pronto, que provocó alivio entonces mi propia madre, pues de primeras menos me creerían en lo que se viera reflejada o por su creencia de que no podría salir de semejante error, que se dice pronto, la que se rio por segunda vez del Juzgado, con llamadas preocupada a Fiscalía preocupada por mí juicio tras esos cortecitos, como si no conociera de primera mano mi templanza, como de Usted con una carta personal de manipuladora rozando lo profesional, alivio como si no supiera de la locura de que estuviera yo y no ella en un Pto de Encuentro para verle y encima aun con desgarro mutuo,  como se rio de Sonia Segade traspasándole sus lides en el postureo, calificando entonces negativamente a “la madre” de mi hijo e implícitamente afirmando de que no estaba bien si creía que ella y un “hermano” y tres más estaban en mi contra..  J. A. Vazquez Taín Juez que es padre y ha de ser sensible, y lo pasó mal por un depravado, y peor los niños que dieron por sus hijos, como yo por una depravada, Juez al que le pediré cinco minutos el día que pueda, que es de Ley, porque es imposible que no haya de sentir su equivocación de entonces, a veces se falla, petición sin obsesión por mi parte, a ver si vamos a creer que sería capaz de hacer a estas alturas que no respeto los dictámenes de Jueces, porque haga referencias a sus nombres, los tutee, los piense humanos, que si no acepta encuentro y menos si no me extiende la mano, solo es que no sabría reconocer que fue participe indirecto para que pudieran seguir “jodiendo” un poco más la vida de mi hijo, y de dos niñas, y que sin embargo podría ayudarme, hacer dos llamadas, comprobar qué es cierto, echar un ojo al caso desde el principio, que seguro no se le escapa el fondo delictivo de los individuos en este caso aunque sea fondo grupal, equilibrar la balanza, ayudar a que el pequeño relato que yo escriba a la postre acabe bien, y no uno con título “De cómo convertir al legal en quien se toma la Justicia por su mano”, y otros muchos títulos más vendibles.)

[Inciso: ya hay concertado encuentro con Carmen Torreiro, pues ya le dieron expediente, once días antes de Vista Principal, Abogada  que en principio representará mis intereses, a ver hasta dónde podemos llegar o hacer ver.]

        D. Roberto Soto Sola dije y me dije, entre otras afirmaciones que provocaron que pensaran en mí, como en otros padres en casos que apenas se parecen a este más que en las formas, como hombre lleno de Ingenuidad ( desde el primer “es que no hay Justicia” de la buena vecina de Sobrado dos Monxes, cuando vio a mi hijo quejicoso ante el estado de infección referido suficientemente tras los primeros días de Guarda y Custodia Provisional, o el de “la abuela” Justo antes de poder volver a esta tierra, tras pedirle por última vez, confesión, acierto, y sin embargo aún para ingenuamente desmoralizar, y de nuevo al final de conversación como tantas veces, y  por telefonillo automático, y por no contenerse, “pues me he enterado que no te lo van a dar”, esto sin ser posible claro que tenga aún contactos en este Juzgado o se la escuche.. que solo debería mantenerme en pie y ser legal me pedí, exigí, para poder devolverle a mi hijo todo lo que le quitaron, no me refiero solo a lo circunstancial, amor, respeto, educación emocional, música, vida en lo rural fuera de las nocivas ciudades, sino para no caer en trampas insalvables y para que fuera más evidente, como pasa con los mentirosos, al final, hoy, sus nefastas intenciones, y las de otros, si se mira desde el principio, y que ella ni aquellos podrían justificar con dos preguntas Suyas. Y lo he hecho, me he mantenido en pie, he sido legal, no he tenido respiro, muchísima templanza, si me convertí por defender a mi hijo en alguien molesto para algún miembro del Juzgado pagué cien veces mi deuda, me he mantenido en pie y sabe algo igual de difícil que tanto imposible o razón para haber podido? Haber conseguido seguir queriendo lo mismo, darle lo mejor  y querer vivir dando y recibiendo amor y conocimiento en toda la paz que nos permitan estos tiempos a los socialmente sensibles.

Si olvidamos en un imposible todo lo que ha pasado hasta como quien dice ayer mismo, y no le basta que le afirme, y le pueda testimoniar, y quizás termine por hacer público, la constancia, de más de una manera dicho, de una de las personas con mayor implicación aquí de la parte contraria a mi hijo, de que todo esto ha sido una venganza por parte de otros que no son la “madre”, es decir esta  queda implícitamente como dije desde el inicio relegada al puesto de la instrumentalizada, usada que usó a “sus” hijos, y esto no le parece Suficiente o va a permitir “madres” así, si no da por hecho que de no haber sido así mi hijo no habría sufrido un solo día, y que sus “problemáticas” han sido comunes como en todo proceso de separación… ( no vivimos en pareja, me contagió el VPH por sus demás relaciones, lo crie yo, se fue con las niñas del piso, .sigo? …) o si no va a terminar por creerse jamás que cuanto más se usara, sin que fuera extremadamente evidente, aunque lo fue para algunos, era mejor pues más se me invitaba a hacer pagar con las manos o a desobedecer y ahí fin de la historia, si no va a tener sentido, como dijo la que fue mi abogada en Compostela, Ángeles Mera Costas, a la que aún le debo dinero y le pagaré pues prácticamente hizo todo lo que pudo, ante mi “¿Tú crees que Roberto me va a devolver a mi hijo?” , “pues creo que demostrándole lo que dices..” (Que supongo se refería a mi Cordura ante error de diagnóstico, Matrimonio, núcleo familiar con ingresos mensuales, grado de subsuelo ético de la familia ya custodia, ya la “mía”, pues casi todo lo demás, como si hiciera falta, mentiras, incongruencias, evidencias, está en expediente queriendo mirar. Si no le basta con lo dado, y le va a dar igual, ( porque no me creo que haya algo en su ser que le fuerce a quitarse este caso de en medio, ni pensamientos tales como “anda con el coñazo, que se maten por Andalucía”, o “que recurra a la Audiencia” pues es Usted Juez de Familia y lo único que tiene que entender es que yo, extraordinariamente uno solo durante la mayor parte del tiempo, he defendido los valores Familiares dados por buenos desde hace siglos, protección y amor por los niños, defendiendo a un hijo de una “madre” y familia sin esos valores, hombre que también puede tomar en cuenta que me he tenido que defender de ataques continuos contra mi persona, injurias, denuncias falsas,. Y esas cosillas...) le aseguro que para mí sí que lo es, y que con esta Vista acaba mi lucha legal con la verdad mente y corazón por delante por mi hijo René su felicidad y su horizonte, porque fue suficiente desde pasados unos días del cambio de Guarda y Custodia natural, imagínese hoy por hoy, y porque sé que puede y debe hacerse cargo.

Pero por si necesita más, o necesito pedir entendimiento hasta el final, asocie Su Señoría, Compostela-Granada, para terminar por percatarse de qué grado de perversión hablamos, o no-ética, o no-valor, o Egos destruidos, o imposible redención, lo que ha permitido que usen a una mujer no maternal para que inconsciente, perversa, machista, sumisa,.. haga lo que ha hecho o lo que supondría tener que impedir bajo forma Jurídica cualquier trato con menores, si le aseguro que la mayor parte de los mismos, no solo en nada han ayudado a que llegue la verdad, o evitar las tibias mentiras, en un Proceso abierto de abuso sexual a una menor, sobre la hija de mi mujer, que espero que no supusiera que yo fuera capaz de inventar una cosa así para dilatar nuestro Proceso,  sino que se posicionaron por dos veces con la familia del imputado, Granadina, ( conocidos “de toda la vida” y también con apellidos o recursos para mover alguna que otra influencia) en favor de tergiversar, de impedir,  usando la común y siempre recurrente para los cobardes  rumorología, y tenían donde sacar.. Pero dejó de funcionar pronto, y  con otras maneras que no todas puedo demostrar, si la de intentar asustarme para quitarme de en medio en mi defensa intelectual de la pequeña hija de mi mujer) ¿Se hace una idea? ¿Sentenciar es también Posicionarse éticamente no?, ¿de qué bando está Usted, y permítame la simplicidad, de los buenos o de los malos? ¿Sabe lo que van a sentir al darse dos Sentencias Justas, por la parte que le toca y desde la Audiencia de Granada, y dos niños tengan mejor vida después de ser tratados-usados como lo que no son?  Nada, ya no pueden sentir nada, ha sido demasiado lo que han hecho dicho y callado.

Bueno, pues si no le basta ante esta constancia de venganza y que me haya mantenido en pie, en la legalidad y queriendo lo bueno, desde el día uno en que tuve que entregar por Ley a mi niño a sabiendas, como demasiados, de las intenciones de “la madre” y si este año lo va a tomar en cuenta encima como negativo, ¿como una falta de interés de estar con mi hijo? Entonces no conoce a ningún Padre como yo, falta de interés en ninguna célula de mi cuerpo, ¿falta impuesta 1. Por realidad médico-errática de Compostela, favorecida por dos, situación que no habrá muchos hombres que superen sin volverse loco, o yonki, o asesino, o alcohólico,…y 2. Por Ética personal, ya de gigante ( oh esto es un claro apunte a narcisista, electroshocks!)  Elección de ética hablada en el pensamiento con mi hijo ¿sabe? para que pueda seguir dándole lo que le quitaron, lo que le da a un hijo un adulto en paz todo lo posible con su propia conciencia o su manera de pisar el mundo, si nada basta si nada es suficiente si todavía no sabe qué tipo de hombre he sido, quien soy y quien habré de ser.

(¿Sabe Su Señoría cuánta Buena gente se merece mi agradecimiento pues saben de lo Injusto sobre mí, lo que se le escapó, y como han tratado a un niño en Santiago de Compostela? Los mismos que esperan Su Sentencia extraordinaria, muchos más de los que ya son muchos habiéndome empujado a llegar hasta aquí cuando no podía con tanto y encima teniendo que tirar de recursos, los mínimos siempre hasta mi independencia económica, la que se vio estrictamente truncada en cuanto cumplí los treinta y siete años por iniciarse este proceso. . Ejemplos de hoy hacia ayer? Todos del “bando de los buenos”, A mi amiga de toda la vida, que sabe más que nadie del caso, sus porqués, y de la necesidad de mi empeño y que contempló la belleza de mi hijo cuando era enormemente feliz en Galicia, a mi mujer que supo desde Granada (gracias a una cruz) y no dudó y me animó hasta hoy para no rendirme con la verdad y por supuesto por haber hecho posible ella sola entonces que pudiera demostrar mi cordura ante lo demencial de llamarme trastornado y ni siquiera por el dolor más grande que he sentido, el de mi hijo, un niño que ha sufrido como pocos, o dicho de otro modo que posibilitó ella sola mi salida del submundo psiquiátrico, procurando cuantos recursos hicieron falta, y muchos, y yo simplemente pudiendo hablar a otros profesionales, submundo al que por incapacidad de abarcar lo increíble de la “nomadre” y “nofamilia” me invitaron a vivir en Compostela, entonces y hoy a Juan Manuel Martín casati, con negocio (Cristalbox) a las espaldas de Juzgado ( cuyo primo D. Manuel Martín, reconocido abogado de bufete compostelano, también quiso ayudarme ), a Lucia Periago, que también sabe justo desde el principio y continuidad mantenida desde entonces y que sabe y siente lo que son los sentimientos maternales, protección, ternura,.. aún en un hombre, María de Veterinaria Teo Vet que ha salvado la vida a la Golden retriever con la que tengo que estar por aquí hasta poder llevarla con nuevos cuidadores pues yo no puedo ni podré cuidarla como necesita y merece, a Jesús Sánchez Chapista de treinta años por quitarle prácticamente gratis el golpe estéticamente poco aceptable para posibles oteadores y para Jorge Puñal, el joven “abogado del mal”, bebecubatas en Pubs cercanos a Santiago de Chile mientras mi hijo y yo sufríamos y no se iba en brazos de la “madre”, como reflejó en agudísimo escrito de alegaciones en su defensa de los intereses de Beatriz Vázquez Iglesias, nada que ver con el bienestar de los niños, a Dña. Margarita Spiegelberg, que empatizada intentó buscar hueco en su agenda para comparecer a la Vista y estuvo, y supongo que está, dispuesta a aconsejar a mi Abogada, y vamos a ver si consigo Hablar con ella, a Pepe Bastón de Talleres Bastón como desde hace ya siete años, a los camareros de la conocida cafetería Tabacos, que también supieron desde temprano, a Candi del bar El paraíso en Muxia, cerca de mi casa que tuve también que dejar a medias, que sí que sabe, a Dña. Estrella Fernández, que quiso ser mi letrada desde Granada y la que defendiera a la hija de mi mujer y no lo es por diferentes razones, por su implicación, y a la que he seguido invitando a que sea ella la abogada que firme la Demanda de Responsabilidad Civil, ganada de antemano?, por aquel error médico. ( Y sería Justo que se depuraran responsabilidades no? Y aunque solo fuera para recomponer lo económicamente entregado en el proceso, por mí y por los que se implicaron, aunque solo fuera eso...) letrada a la que Su Señoría asustó un poquito cuando aún no creía en mí y en que tenía motivos para solicitar de nuevo un aplazamiento... A Dña. Ángeles Mera Costas, que fue última letrada Compostelana, y cuando menos consiguió que no me metieran en la cárcel, quitándome un problema menor comparado con los gritos y pesadillas de mi hijo, Como desde hace mucho a Dña. Isabel Conde Roa, que medió de verdad para conseguir que saliera lo mejor parado posible, de una preciosa aldea que sin embargo regenta un grupito de malvados, yo y mis perros maltratados allí, que ya cuidan otros, porque consiguió al cabo que pudiera luchar por mi hijo con movilidad y no colmado de tristeza, a Loreto Corral Pedregosa una de esas personas implicadas que hacen posible que vivan juntos la Familia de Cánidos y que se acabe el inferno de otros peludos en Galicia. A Esther y Águeda sin lugar a dudas y su recompensa llega, a Marina del Hotel Ramos en Silleda, también implicada, a Ana, Veterinaria de Silleda que por dos veces también ayudó y esperó su pago económico, y a mucha más gente buena de Silleda y Bandeira, a Marta Presidenta de Down Compostela, que detuvo alguna estrategia falaz y mujer sensible para los más bellos, y que aún no pasé a dar dos besos y preguntarle por el maravilloso Berto, y a mucha más gente, mucha más por Galicia, y por el Sur de nuevo y últimamente a mi preciosa Tía Ana Bianchi por ser valiente y estar dispuesta a serlo y primos vistos, a amigos de tantos años por romper lanzas que fue al menos escuchar, y otros posicionarse dándole igual apellidos y familias, Daniel Martínez, Francisco Durán, Santiago Ruiz, Ignacius Salmerón, Alberto Fidalgo.. (Aunque algunos comprensiblemente aún dudan ante lo vivido que parece Peliculón si se ven peliculones ) a D. Raúl Ibañez, Jubilado Psiquiatra de dilatada experiencia  que supo decirme tranquilo solo tienes que contar lo que sabes, a D. Luis Girela, experimentado y varias veces titulado profesional por aceptar de buen grado, mi presión por la celeridad de su trabajo e informes, aunque no pude hacer ya aquí pudiendo desde abril, y sabiendo claro está de la confusión médica o una de las “anécdotas” para una vida, y a Soraya y Hugo por su apoyo pero también por el proyecto Aurora de los Caminos, que sin normas místicas da vida en costa da norte, y a Periodistas dispuestos, con teléfono personal, por muy políticamente incorrecto que fuera, y muchos vecinos de Monachil ( Granada ), sin mucho contacto pero que supieron pronto pues me encargué de ello y nos animaron.. Y a todos los que los nervios pudieron ante la situación sostenible por pocos, llegará el descanso... y a ti suerte, (candela) por romper desde tu corazón la incomunicación, promovida de mil maneras por los impunes, seguro que aun a escondidas? Para contarme cómo está él, decirme lo que creyeras que me conforta, y por preguntar cómo estoy, y yo sin poder contarte que pienso, quien sigo siendo, lo que necesitas saber cuánto antes de ellos, ni en qué ando... A estos mi agradecimiento y a los que quedan por decir, que son muchos y a los que queden por enterarse en próximas horas o tras Su Sentencia sea cual fuere, y que sé que apoyarían.)  

Y como colofón a mis pesantes palabras sobre esta realidad procesal o cansina intención o que se yo que aún se pudiera decir en dependencias Judiciales, voy a hacer resumen, no para Su Señoría sino para el lector que lo tiene menos a mano, por si no basta lo dicho, de lo que hemos vivido mi hijo y yo.. Aunque sea la verdad... aunque siga defendiendo lo obvio... (Lo de blanco y en botella...)

Guarda y Custodia Provisional (20-5-11 a 11-11-14) 

Síntesis de la síntesis ( sin nombrar la denuncia previa a Juicio de Previas interpuesta en la Policía Nacional de Santiago expresando sus afirmaciones e intenciones, las que se cumplieron todas, sin nombrar que asustaron al testigo que iba a declarar que ella fue quien abandonó ese hogar referido como marital antes que yo, sin nombrar que estafó a hacienda para llegar con más puntos a tal juicio, sin nombrar que rompió el pacto de crianza y no para dar amor sino todo lo contrario, y un sinfín de evidencias, vamos..sintéticamente)

1.       Me encargo de su feliz crianza el primer año de vida. Las hermanas disfrutan de su felicidad. No aportó económicamente con ni un solo euro y lo llevé a que estuviera con él continuamente y más veces de las que quiso.

2.       Les prohíbe cualquier contacto sin explicación a las dos niñas que quiero y que ayudé a crecer bien.

3.       Demanda por interés de otros la Guardia y Custodia mintiendo descabelladamente, con colaboración testimonial de esos otros, en Juicio de Previas, y no para amarle.

4.       De hecho lo mete nueve horas en una Escuela Infantil sin importarle lo más mínimo el desgarro conmigo, el llanto, y que empezara a enfermar. ( las niñas la escuchan gritarle amenazante cuando lloraba desconsolado hecho un inocente y feliz niño de un año ) 

5.       Empezó a sufrir y enfermar ( un cuerpo enferma cuando no tiene lo que quiere ) pues comenzamos a vernos solo tres horas por a la tarde, al cumplir el régimen de visitas que impuso Su Señoría, que se olía que algo no cuadraba, lo que duró, por mucho que pedí celeridad en revisión de su estado y de Juicio Principal, unos dieciocho meses, en este tiempo acoso y derribo con denuncias falsas, ( y maquinaciones en su piso para ojos de las niñas ) e invitaciones a la violencia. Un niño queriendo quedarse cada día con un motivo natural y primigenio conmigo y no pudiendo dárselo, y no quedándose con “la madre”, tiempo en el que perdió prácticamente toda dicción de tanto sufrimiento, pesadillas, gritos,. Tiempo de Auto de Su Señoría “ Señora no mande así a su hijo a la Guardería, llegando a días con fiebre y supuración de oídos, por rotura de tímpanos por infección no tratada o bien tratada). Las niñas tragando..

6.       Hay mayor restricción del régimen de visitas tras entrevistas del Imelga previas a Juicio principal. Un poco por caer mal o no tener mano izquierda, y otro por las mentiras que aún coleaban en el consciente de Su Señoría, pues A fase de Pto de Encuentro, ya empieza a perder control de esfínteres, y se sigue queriendo quedar conmigo y rechaza a la madre, o se siegue yendo en brazos solo del “compañero”. El que no está, trabajador supongo eficaz del Centro de Estudios Universitarios, la mente maquinadora.

7.       Aseguro y cumplo, por el grado de sinsentido que ya vivíamos, que mientras pinto marina con técnica mixta me empiezo a hacer cortecitos en la piel si no se toman cartas en el asunto. D. Jose Antonio Vázquez taín, manda ingreso involuntario para valorar mi razón, y ayudada por personas ya referidas, Sonia Segade cree la historia de otros antes que la mía, y asegura y firma que deliro. Por supuesto dejo de ver a mi niño y él solo en sueños.

8.       Aun con veneno por las venas sigo viéndolo en tal Pto de Encuentro mientras suplico entendimiento y afirmo error de diagnóstico. Como dije antes durante y después. Pero no hay tiempo o incredulidad insalvable en segunda valoración, por el Dr. Ecenarro (que no encerrona), que me dice que mi tratamiento es para años.

9.       Con retención de lágrimas por la manera de reírse de mi, de los niños, de unos cuantos de la verdad y de profesionales y de organismos, pero convencido de tener que demostrar lo demencial del asunto, tengo que salir de mi amada Galicia significando dejar de ver a mi mucho más amado hijo, aunque ya no pudiera mucho más volver a separarme de él sabiendo cuanto me necesitaba.

10.   Desde el doce de Octubre del trece no lo veo, pidiendo celeridad a profesionales públicos y privados para hablar, revisar, comprobar y hasta confirmar el error médico pasado, tardo seis meses en tenerlo todo, y gracias a tener que responder a más peticiones, que ante la verdad fueron surrealistas, de Fiscalía de Santiago, me disponía a subir allá por abril para poder volver a verlo y hacer ver a Roberto y Fuencisla. ( si, Su Señoría D. Roberto Soto Sola Juez de Familia y Dña. Fuencisla Ladrón de Cegama, Fiscal del Juzgado de Santiago ) dos informes de medicina pública, y dos de médico forense privado, y uno del Instituto de Medicina Legal de Granada, corroboran tal nefasto error y ya están en el haber de Su Señoria.

11.   La hija de mi pareja en Granada empieza a decir... lo que no voy a repetir... Elijo quedarme por ayudar en el Proceso y necesarios Ánimos a los que estábamos con ella. Solicitando un aplazamiento de Juicio por este motivo posterior al de enero de este año ( ná! por poquilla cosa, para demostrar que no estuve loco, el flagrante error y que pueda ver  Usted hoy más aún en que no consiste una “Familia” por el grado de ética de los partícipes en ese error. ) Creyó que dilataba sin causa, (porque para un Juez de Familia esto es causa) y me quedé sin abogada, renunciamos ambos. Ella asustada. Yo por aplazamiento “por cojones”.

12.   He estado haciendo todo lo que estaba en mi mano para que las mentiras e influencias allí no valieran o hasta que se encarrilara, y con un poco de Suerte hay Justicia allí. Y hasta ayer no he tenido oficialmente Representación Letrada. 

13.   No veo a mi hijo desde hace trece meses, No puede decir ni pensar siquiera que no lo he visto por falta de interés, ni apoyarse en esto para que no se haga Justicia con todo lo que se ha dado durante dos años y medio antes.

Y ATENCIÓN, tras conversación con Abogada, es posible, no me lo creo, que Su Señoría, antes de ser Ejemplar, en beneficio de mi hijo y mía, ejemplar para muchos padres y amigos, sabiendo reconocer Error, y  para las niñas con tiempo, y quedar bien también en medios, se apoye en la ley, y no la interprete, inhibiéndose del caso y Su Responsabilidad, al tener constancia de que “la madre” salió de Galicia hace dos o tres meses, para ser arropada por los que la secundaron aún a sabiendas de su mente conductas y actos, ( Málaga ) hasta donde sabemos pues no está en expediente sin autorización, y aunque el 92% del proceso mi hijo haya residido en Santiago de Compostela. No, no lo haga, no mande a otro Juez de Familia por Andalucía, con el plazo implícito, que dicte Sentencia Justa, no lo derive, no le pueda el coraje o el Ego, no sea no humano, no sea Responsable de cómo puedo reaccionar ante semejante frustración, sea Ejemplar y porque por ahora no consigo confesiones de mentes criminales, de Egos destruidos por corazones negros.

                                                                (Ya llego mi amor)