miércoles, 23 de mayo de 2012

Oportunidad nº6

A su señoría.

Aunque culturalmente las mujeres prefieren asumir la custodia y los hombres cederla, y aunque ella demandara  la custodia, y de cualquier manera,  aquí sucede todo lo contrario,  provisionalmente se la da a la mujer para tenerlo mucho menos tiempo consigo que el que pudo y hubiera podido antes de abusar de la ley, y dejarlo con cualquiera antes que conmigo, manteniendose ahí pese a que el niño reacciona realmente mal a tales imposiciones, pese a los padecimientos de éste y pese a las consecuencias de ésto sobre el resto de las niñas, hermanas.

Aquí el hombre no tendió a maternalizar su conducta o pensamiento a partir de la deficiente manera de ser madre de la mujer con el pequeño, sino que venía de mucho antes por ambos lados.
Aquí el tiempo en el que me ocupé del cuidado de mi niño, no ha sido suficiente para el mantenimiento de la guarda y custodia natural hasta un juicio principal, es decir en el segundo año de vida de mi niño la interpretación de la ley por un juez ha hecho que lo legítimo sea que se rompa con la vida del menor, para que quién mas tiempo esté a cargo del menor sea la institución o guardería, para jactancia de la mujer y para daño emocional nuestro.

Aquí el tipo de relación entre hermanos, no es nada saludable, la adolescente encelada, las dos mas pequeñas, ( sobrinas ) relacionandose con el bajo el yugo de un padre ( hermano ) sin sensibilidad ninguna al hacerles participes practicamente desde la noticia del embarazo y de toda bruta manera de la equivocación del nacimiento de mi niño, y a todo ésto, y digo a todos los matices cotidianos de ésta realidad emocional de éstas niñas que han sido aplastadas por los adultos sin sentido alguno, se suma la presión de relacionarse con él habiendonos visto separados, sabiendome como he sido con ellas y él mismo, y de la misma forma, se suma el haberlo visto enfermo durante tantos dias, y se suman otras verdades que no manifiesto aquí para evitar que se silencie mas su voz, que se ensucie mas su objetividad,...por si hiciera falta.
Aquí, por tanto, también ha sido nefasto imponer la relación entre hermanos, y relativamente, bajo un mismo techo.
Aquí, la diferencia de valores morales es tan grande que hasta se podría medir por un profesional con sus limitaciones y las limitaciones de tal medición, suponiendo que los valores morales sean en algún momento un punto a tener en cuenta en éste proceso tan dañino como incoherente, y desde un principio.

Aquí no se ha dado una evaluación psicológica todavía que pudiera concretar los niveles de congruencia entre la vida y las habilidades de los padres con la vida, mas importante pues está en desarrollo, de los niños y sus necesidades. Ésta evaluación tiene un tiempo administrativo y tiene mayor importancia si con él se desvelan los deseos, las expectativas, la capacidad de adaptación de los padres, ( o inteligencia ), y en el fondo lo que les mueve, movió y si puede ser moverá para llegar a querer traer a un ser humano a éste mundo, punto que debería ser siempre el que hiciera que la balanza de la justicia se decantase por uno u otro. Y a ésto se suma, y quiero que se me escuche de una vez y quede demostrado, que la diferencia entre éstos es mas que significativa, por una estar por debajo de lo normal, y otro por encima, circunstancia que de no haber sido equilibrada por tantas personas y de tantas maneras, ( y todas voy a concretar y a demostrar ) no hubiera podido ser tan insignificante para la defensa de la buena vida y de los que la quieren y sobre todo tan dañina para la mente de mi niño.

Aquí y ahora, después de todo lo que he vivido y de todo lo que puedo demostrar, o desmontar, después de llevar quince días sin verle, por negarme a contribuir mas al dolor nuestro de dejarle y dejarme, que se ha hecho mas grande que los anteriores o por primera vez he necesitado éste tiempo para afrontar ésta situación diaria, aquí y ahora cuando estoy dispuesto a entregarle a un juez las pruebas que evidencien la cantidad de malas intenciones con respecto a mi, de que tipo de personas, y en definitiva que soy el único que pensó en el bienestar de unos niños, y que voy a seguir siendolo mientras aquellos se mantengan en ocultar, callar....
y por último aquí y ahora cuando voy a pedir responsabilidades a unos, suplicar sinceridad a otros, y tocar todo tipo de tambor en la vieja compostela hasta que nadie pueda mirar hacia otro lado, tenemos otra oportunidad por una comparecencia próxima, Una oportunidad que no va a recomponer, sino que puede evitar sin lugar a dudas mayores daños.


Ahora su señoria intuyo se planteará si mi niño debe permanecer, sentir, pensar, existir, amar, comprender, desarrollarse, liberarse, independizarse, crecer, imaginar, y hasta pintar, y otra paradoja es que sigue siendo provisionalmente hasta "lo definitivo" de un juicio principal de guarda y custodia, con una mujer que solamente con lo demostrable es una maltratadora por desatención, con una mujer que durante casi once meses ha estado muy poco con el menor, delegando siempre su cuidaddo, como hizo siempre, o permanecer con un hombre que se ha mantenido en pie viendo lo que ha visto y defendiendo con todos sus recursos a un niño hasta el extremo, y que tiene asegurado el bienestar físico y mental de su hijo, hoy con necesidad de recuperación en muchos campos, y claro que con la falta de la puntualizable remuneración proveniente de nómina fija, pero que con menos recursos llegando a ésta fase por la directa acción de unos y otros en contra del sentido común, todo el que me conoce sabe lo que puedo darle, y al que no, demostrarle que los mínimos cuidados estuvieron y estaran mas que cubiertos, en pos del bienestar compartible, a favor del niño y mio, o permanecer, como por lo visto gusta decirme desde diferentes circulos, en un centro institucional, opción que por ley se baraja cuando la "mamá" o el "papá" no dan el perfil por algún motivo poniendo en tela de juicio la intuición para "los que velan" por el menor la creencia de que éste va a desarrollarse bien, La mamá inconsciente y malvada, y el papá con relativos problemas económicos causados por el giro que ha tenido que dar para poder seguir viendole, ( viendole perder ) a partir de la acción inconsciente y malvada. Es decir, el porqué no me vuelvo loco, o no me pudo la ansiedad, latente siempre, es exclusivamente por él, por todo lo que nos quedaría por vivir, y vivir bien.

Pues yo dejo escrito que..











martes, 8 de mayo de 2012

Invitación a la desobediencia.

Tengo que hacer lo imposible, porque insuficiente ha sido todo lo que he hecho, todo lo posible, o tenía que haber desobedecido, siendo lo correcto ante una injusticia que no creí que se pudiera mantener ni que se dieran las razones para ello, rodeados de necios, de insensibles, de pobres maquiavélicos, y de los que quieren y no pueden, y llevamos ocho meses manteniéndonos en pie.


ayer veinte minutos antes de dejarlo en el piso del portal dónde lo recoge la mujer que hace de madre, preparándole para separarnos tras el fin de semana de abrazos, besos, juegos nuevos, palabra y curas, veinte minutos él diciendo que no, pidiéndome que no, desde rogarme a pegarme, hasta conseguir que pulse el telefónico automático, la hija de puta baja, él se niega mas fuerte, dice que no, ella le invita fugazmente de las maneras en que lo viene haciendo de ocho meses a ésta parte, nombrando a la hermana pequeña sobre todo, pero el no la está escuchando, definición de reciprocidad, el se niega, y sigue sin entenderme, después del  limitado bálsamo del fin de semana, mea culpa?, de haber sido escuchado en cada intención, comunicada por gestos, pero comunicada, y algunas veces con esfuerzo casi adivinatorio por mi parte, ( y desde el equipo social habrán visto al niño normal, y ésto no es significante, y ésto no va a repercutir en los siguientes años de su vida, y los siguientes años en el resto, y ésto lo saco a la luz en cuanto recoja la notificación que me espera en el juzgado, en la cual se ratifique la absoluta falta de sensibilidad o respeto a la vida de un niño, por haberlo "revisado" después de mi insistencia de los últimos meses, del daño y lo gratuito, de las pruebas y las evidencias, y nefastamente no haber visto mas que qué! normalidad? .. ) así que se tira al suelo, grita sin llorar, se enfada, le hago, acaparando su atención, que desista, momento en el que le pido con el alma, al esperpento quieto que nos contempla, como las mil veces que he hecho en éstos meses, que por favor vea, que no puede seguir pasando por encima nuestro, por hacer daño, por separarnos, ella responde que lo que le tenga que decir que lo haga al juez, y para que se sigan riendo de mi, ( asegura,  conocimiento que sin duda viene de lo que he apuntado tan sutilmente, y que denunciaré mas claramente, aunque el miedo a que se descentre mas aún la atención sobre el niño de lo que ya ha pasado me retenga, y otras posibles repercusiones también lo hagan.), ¿ más ? ella con la sonrisa en la boca, rígida, a dos metros de distancia, mirando cómo le sigo convenciendo de que hay una explicación para ésto, y que  es culpa mía, y que me espere, que se vaya con ella, que tranquilo que yo llego..


¿ por qué tiene que suceder ésto ?
¿ desde cuando se mantiene el daño, que he tenido que vivir y qué hay detrás de ésto ?
¿ cuántas oportunidades ha habido para evitar ésto ?
¿ cual va a ser mi reacción, a partir de mi reacción interior, de mi "basta." ?


¿ por qué puede suceder ésto ?


Pues no porque exista un ley contra la que se defienden muchos hombres, que favorece a la mujer por lo asimilado endoculturalmente en cuestión de quien representa el rol de los cuidados y el amor tierno, cuando en la mayoría de los casos, no en todos, perjudica a la mujer, sobre todo a la que vive la batalla legal y que se cree vencedora dado el caso, es decir a la que no sabe lo que tiene en sus manos, lo que utiliza.
Ésto sucede por la posibilidad de un juez de confundirse, ser injusto, humano, de un fiscal ser un predispuesto figurante, de una mujer que comete perjurio, y del apoyo de algunos miembros de una familia a los que le pueden los sentimientos enfrentados, y pasan por apoyar la mentira, el daño, el maltrato, y lo inaceptable, pasar por encima de los niños, culpables también.
Sucede por la confusión de un juez o la  injusticia, a parte de lo políticamente correcto o no, porque mi niño vive conmigo el primer año de su vida, y exactamente feliz, y ésto es suficiente hasta donde se y he leído, para que, sobre todo en juicio de cautelares, nunca se dañe de tal manera la menor, provocandole un cambio tan grande en su días, y por tanto sucede también por la falta de conocimiento por parte de los que no velado por el bienestar de mi niño, ante todas las repercusiones de ese cambio, y mas cuando el cambio es como la noche y el dia, y mas cuando he denunciado con antelación a aquel juicio las intenciones y las sinrazones de la mujer que hace de madre, y mas cuando se tuvo que ver la incongruencia de las razones que justificó para demandar la custodia, y más cuando ella no favoreció en lo mas mínimo la adaptación de ese cambio, buscando solo, junto con otros, en hacer daño, y mas no hace falta.


 Ésto sucede porque una mujer miente al querer darme a un hijo, para no dañarle, sucede porque es una mujer infeliz, porque de no serlo no habría hecho tanto daño, que por poner solo un ejemplo del pacto y de mi compromiso, sería un niño para darle todo lo necesario para poder luchar por su no escolarización temprana,  mentira mantenida año y medio, y con doce meses, asistida por el abuso que hace de la ley, y la injusticia de ésta, lo mete con doce meses en una guardería, una mujer que miente a las niñas sobre mi y en una sin resultado, que miente al padre de éstas lo que haga falta, que miente al estado trabajando y cobrando el paro al mismo tiempo, que miente para mantener tantas mentiras, y que hay manera de desmontarlas. Ésto ha podido suceder por la condición mental de la mujer que hace de madre, porque no pasaría el corte de la normalidad, de la aptitud o capacidad, en un examen pericial psicológico, que solicito hace meses, y que evidentemente no es por arbitrariedad ni por jugar una estrategia descalificadora, sino que la conozco, y se de la objetividad de un profesional analizando en profundidad, y de que ahí no valen las dos caretas, o dos argumentos. Pero sin duda sucede porque ella se ve asistida en los pormenores de la acción, en las dos o tres mas importantes maquinaciones, y hasta cierto punto, pues ya no todos los que la apoyaron siguen haciéndolo, apoyada en su interés de dañar, y como efecto directo en su desinterés por el bienestar de los mas pequeños, si, los que comen y se visten pero que tienen ya problemática emocional tan grande que me parece de ficción que ésto, lo más importante, no se tomara en cuenta, no se tome, y pretendan que sea el daño colateral que se mantenga, desinterés en el presente, ni que decir del futuro. ( en un futuro social mucho mas que incierto para los que se pretenden seguir sobreviviendo en un modo de vida a base de un trabajo, pase lo que pase, para seguir pagando el mismo modo de vida, y se pise a quién se pise. 
¿ cómo apoyada ? 
  - por ahora me callo, pues entiendo a costa de mucho, que no hace falta.


Ésto sucede porque yo no dejo de pensar en mi hijo, de crear estrategias y juegos para seguir transmitiéndole todo lo que pueda para que se siga manteniendo a duras penas hasta que se haga justicia, a duras penas y ya insuficiente, por el doloroso límite del tiempo que se impone y acepto claro,  no convirtiéndome en otra cosa, no sentirme dentro de ésta guerra que ella vive como tal, que ha intentado sin frutos que yo viva, de maneras tan extremas que es imposible que no salieran a florecer, junto con otras carencias, si un juez, como persona, y porque es un niño, hablara con ella durante una conversación que sólo traspasara los treinta minutos,ésto  porque yo no dejo de adaptarme todo lo que pueda para estar con él, con los recursos que la inteligencia emocional y las circunstancias permiten, y con las insuficientes armas legales para defender lo que necesita ser defendido, y cuando enfrente existen los que utilizan armas ilegales, y siempre a partir de un juicio de cautelares, de saber y sentir que se ha tratado injustamente al que quiere lo mejor para un niño, estoy solo con él, en él, por encima de las nefastas intenciones de adultos que lo rodean y olvidaron ser honestos, objetivos, buenos, por encima de la ceguera de creer que soy ingenuo, al seguir diciendo la verdad durante tanto tiempo,y todo lo que haga falta, aún cuando no da resultado, no se cree, no se escucha o se archiva, cuando ésta traspasará todo muro, aún cuando ya creo que va a llegar tarde para devolver fácilmente a mi niño la cordura,  el equilibrio, los recursos propios que lo hicieran lo mas pleno posible,  la paz, las ganas, el amor de querer amar. y aún en éstas circunstancias, sin perder la razón, la educación, ante los que actúan impunemente y los que hacen caso omiso, suponía se encontrarían de repente con su imagen en el espejo, o verían en que punto de bienestar se encuentra él por su causa, provocando la necesaria reacción y el cambio de actitud y de sentencias, reacción que en éstos últimos días creí que iba a suceder, y sin embargo no.


Ésto sucede, porque desde la dirección de la guardería, se posicionan de repente a la contra de lo que pasa y declaro, es decir se dice que el niño ha estado y está bien, y las razones me importan poco, y las repercusión para el niño, la de favorecer la continuidad con una vida que lo está empobreciendo, pues con éste repentino y definitivo parecer, el equipo psicosocial que lo revisa tiene menos dudas sobre si ha de ser objetivo, y para mi, la de quedar, paradójicamente, como el que tergiversa la realidad, cuando hay pruebas de que mi hijo no ha estado bien, cuando hay ya evidencias de retraso que no se pueden soterrar, y doy mi palabra y la de una trabajadora que se ve impedida o silenciada, de que no ha estado bien ni por asomo, así que se decide que es mejor pisar la verdad sobre el estado del niño, al niño. ¿mi palabra contra la suya? ¿ cómo se puede mantener ésto? cuando lo necesariamente razonable es que tuvieran la potestad y la responsabilidad de denunciar por iniciativa propia la asistencia continuada del niño cuando ha estado como ha estado, mas que dejar a la interpretación de un juez, lo que le llega solo por iniciativa mía y con el tiempo que transcurre, la prueba del seguimiento diario del niño, al que se le escapan detalles pero que debiera haber sido suficiente, ( sobre todo si desde ésta dirección no se dijera que así un niño está bien ) en definitiva lo nefasto, y aunque el comportamiento de mi hijo venga también de la falta de experiencia de los trabajadores, mínimo conocimiento desde muchos ámbitos de las estructuras que se mueven y desarrollan en el universo de un niño, falta de tiempo físico, falta de recursos, de armonía, de nuevas formas de educación mas necesarias que nunca, del "práctico" abandono del respeto a las inteligencias múltiples que constituyen la mente del niño, de cualquier niño, es decir de todo lo que le falta al centro para seguir con la continuidad de la riqueza que tenía mi hijo, lo que es imposible tomar en cuenta por la normalización implícita de ésta manera de "relacionarse" con él, lo que en él es empobrecimiento y confusión.  mea culpa? no.


 ¿ desde cuando se mantiene el daño, que hemos tenido que vivir y qué hay detrás de ésto ?

Desde hace una eternidad, pero para nosotros, en primer lugar y con daño prácticamente evitable, desde hace catorce meses, ( la busqueda de conflicto cada vez que le llevaba a mi niño para que lo viera, mucho mas tiempo de lo que lo hace desde que hace que la ley imponga el cambio. ), y sin poder evitarlo y de manera creciente, desde hace diez meses.
Hemos tenido que vivir la separación sin ambos querer, la perniciosidad de la mujer, el apoyo hacia ella y por tanto de lo pernicioso, de practicamente todos las personas o figuras que aparecian diractamente implicadas y las que consideraban que tenian algo que aportar en el conflicto, debate... ( madre o padre, tiempo o trabajo, equilibrio emocional o económico, leyes por cambiar o no...etc..y salvando las valiosas excepciones, nunca lo mejor para el niño, que es siempre, lo que quiere el niño. ). Hemos tenido que vivir la enfermedad gratuita, el bloqueo, casi total, a tratarlo por los medios convencionales y en el tiempo necesario, porque significaría no solo que el niño sufre, o no se adapta nada bien, ( lo que nadie haría ), sino que soy yo el que se sigue preocupando aun en éstas circunstancias en darle, ya entonces, lo mínimo, salud. Y verdaderamente una de las cosas mas demenciales de todo ésto ha sido que ambos, él y yo, hemos sido los únicos que han querido volver a tener continuidad en la salud, saber que iba a peor, que necesitaba, y no tener el tiempo, y la accesibilidad para dársela, y realmente las únicas dos sinrazones posibles para darse el mantenimiento de ésta situación de la mujer que hace de madre y de los que la acompañan, son ambas para el internamiento de tales mentes..
         La primera no ver, no fijarse en la realidad de un niño, ni de su metabolismo, ni de su querer, de su transformación o siquiera de las posibilidades que cierran, por ver solo las repercusiones negativas que pudiera tener en "los puntos" que se acumulan para un recuento posterior en un juicio principal de guarda y custodia, cuando precisamente el hecho de obviar o soterrar los padecimientos es mucho peor para cualquiera que piense o sienta ( aquí el problema ) que tratar cada uno de ellos, siempre, aunque signifique tener que aceptar que no se tienen los medios o la manera de mantener la custodia provisional, sin embargo ha pasado. 
         Y la segunda, que haya sido siempre el mantenimiento en la postura primera, y continuada durante meses, de que yo me convirtiera en el defensor que no he sido, por la fuerza, como elemento que corroborase la mas gigante de las mentiras puestas sobre escrito, que yo soy agresivo... defenderlo por la fuerza, es decir, llearmelo o agredirla, no solo por tener que recogerlo del piso tantas veces con fiebre, o por mostrarme su estado a posta cuando estaba hasta con necesidad de tratamiento, o coger el telefno solo cuando a él se le escuchaba llorar y gritar por detras, sino por seguir llevandolo, aún con sus padecimientos, al lugar que ya desde el inicio fue, sonrisa en la boca, invitación a mi desobediencia, contrariedad, pues era todo lo contrario a lo que "ambos" hablamos, acordamos, para los primeros años, y por tanto el futuro de mi niño. 

Un ejemplo de la espiral de locura es la mañana ante las primeras reacciones de él diferente mundo del aula, ( y para él sin padre ni madre que lo quieran ya. ), reacciones de pavor, grito, y llanto como ninguno, ( que se atreva alguien a justificarmelo, a potenciar el lado positivo de tales dias. ), reacción que se ha mantenido durante muchos dias, meses,. ( le rogé como tantas veces que con ella o conmigo, que no siguiera con ésto, que para ella la custodia, pero que en vez de la guardería lo dejara conmigo, que yo de la noche a la mañana tendría en santiago, lugar y forma, y que lo hiciera por él, me dijo, ante mis lágrimas, que iba a hacer una llamada, y que si era posible lo haría, ¿ Quién le diría que ésto no era posible ? o por ejemplo que yo lo pudiera usar en su contra en un juicio principal, por evidenciar que no podía hacerse cargo de él, o directamente por necesitarme...dijo que no claro, y aún hoy no me puedo creer la falta de voluntad, de defensa de un niño, que luego es su hijo, y la de total ética de quien o quienes le aconsejaran, abogado sin duda....abogado del diablo.
        
        Detrás de ésto están las razones, los sentimientos, que han hecho que pueda suceder ésto, lo que en ningún caso han sido, ni son, justificables para ver como bueno el malestar de un niño, mi hijo, y para la justicia el menor.
        Razones y sentimientos, o sinrazones y malos sentimientos, que también concretaré, mas al detalle de lo que lo he hecho, si veo en las siguientes horas que tiene sentido o es útil para acabar con lo injusto.




¿ cuántas oportunidades ha habido para evitar ésto ?

Una, si yo hubiera podido evitar ésto, mediando mejor? , haciendo ver a por encima del interés de otros, y que no se diera lo que hasta ella en mas de una ocasión, ha dicho, " yo no quería ésto.."

Dos, si no hubiera sido apoyada, y de tres maneras muy concretas, por otros que necesariamente han actuado así por la falta total de miras y por la relativa seguridad de que permanecerían en la sombra, apoyada en su sinrazón, sinrazón en primer e indiscutible lugar por el daño emocional tan grande y gratuito para los pequeños.

Tres, si en el Juicio de Medidas Cautelares no hubiera sido suficiente la realidad de una mujer demandando un hijo apoyandose en la mentira, pues no se hubiera dado el giro que se ha dado y habriamos tenido tiempo quizas en dar sentido a los faltos de él.

Cuatro, en revisión del menor por parte del IMELGA , que percibiera cuando menos la mitad de las alarmas en el desarrollo de mi niño, revisión a petición del juez de lo penal ante mi denuncia reiterada de maltrato por desatención, por negligencia...lo que también pudo, y aún puede con cierta reacción por mi parte, ser corroborable y por lo tanto suficiente. ( dificil )


Cinco, que yo hubiera hecho caso a mi niño por encima de todo, no llevarlo donde no quiso, y saber mantenernos ahí. ( ésto lo mas dificil )


 ¿ cual va a ser mi reacción, a partir de mi reacción interior, de mi "basta." ? 

Estoy en ello.






































 















 

jueves, 3 de mayo de 2012

SITUACIÓN ACTUAL


Periodo comprendido entre la primera vista, o juicio de medidas cautelares en proceso de guarda y custodia, ( el veinte de abril habrán pasado once meses desde éste. ) hasta juicio principal sin fecha definida.
El niño castigado, prácticamente desde aquella fecha,desde que tenia apenas un año, hoy con problemática emocional, carencias notables en desarrollo psíquico y motriz, tiene casi dos años y no anda bien, o con el equilibrio normal, tiene casi dos años y no sabe pronunciar bien, ni siquiera una de las tres formas de expresión que ya utilizaba con los diez meses cuando estaba con quien lo amaba y lo estimulaba, conmigo, y sobre todo cuando no le habían impuesto la presencia de quienes, y cuando menos por ésta imposición son incapaces de amar limpiamente, están trastornados emocionalmente al extremo. ( las palabras eran agua, globo, luz, rojo. ),
¿ puede pasar ésto por normal ? ¿ De verdad ni siquiera cuando el niño muestra tan claramente el punto de negligencia que se da en los que se supone que gobiernan un piso que vengo denunciando cuando menos como nocivo, por estar en relativo mando la inconsciente mujer que hace de madre ? ( piso que ha sido y es, desquiciante o demencial para todos, y traumatizante para los mas pequeños, y también después el porqué)
Éste estado actual de mi hijo es debido inicialmente y en éste orden, a la sensación diaria de abandono por mi parte, a la imposible, por intencionada, falta de continuidad en su buena alimentación, en el respeto de su sueño, de sus ejercicios de estimulación..lo que hace que enferme y no se cure durante seis largos meses, ciento ochenta días, a la falta de amor de los que comienzan a relacionarse a diario con él, por estar ausente en la mujer que hace de madre para los niños desde hace mucho tiempo y desde “éste” y por razones que te contaré, al extremo, ( y ésto en principio increíble es posible ), amor reprimido en las hermanas, por la acción de otros con nombres y apellidos, y limitado en las empleadas de una guardería por su falta de tiempo eficaz, que con sus propias palabras, no pueden hacer más, que recoger al niño venga como venga, y se entiende de verdad y mas cuando ya ven que está pasando mostrando al menos sensibilidad para conmigo, y a la imposición del cambio del aire limpio por uno contaminado, al del ruido por el canto de pájaros, al de la música por los cuarenta principales, al piano por la televisión, a la comunicación continua y de diferentes formas por el “ que no llores que te voy a dar en el culo” grito de la mujer que hace de madre hace tan solo cinco días al dejarle con ella, sobre un niño de veinte meses hubiese sufrido o no lo que ha sufrido...éstos motivos y por orden son los principales.
La mujer que hace de madre lo ve menos que cuando estaba a mi cargo, ahora es compartido por las trabajadoras de la guardería hasta las cinco a la hora en que lo recojo cada tarde para tenerlo hasta las ocho. El fin de semana alterno que “le toca” a ella, ella apenas no está pues sigue con su necesidad de salir y/o trabajar de noche, es decir de nuevo se queda en manos de otros.( tampoco ésta injusta y paradójica situación es suficiente.)
El equipo psicosocial del juzgado, por designio del juez de lo penal, y por el más que legítimo coñazo que estoy dando en las plantas del juzgado, ha terminado por atender mis denuncias de maltrato por desatención, y está justo ahora en el tiempo de hacerle las pruebas pertinentes que corroboren las carencias que yo denuncio y espero en dar con sus porqués. ( cuando no se puede dar como normal el testimonio del seguimiento que hace la guardería de su estado a diario, cuando es éste niño el que se sale de la normalidad en comparación con el resto.)
Mi situación económica y emocional crítica, por causa directa de la decisión de fiscal y juez en primer juicio de medias cautelares, por el perjuicio del gasto necesario en el giro que he tenido que llevar a cabo para residir en Compostela, y primeramente por haberlo arriesgado todo por estar cueste lo que cueste las tardes con él, en la que a penas le he mantenido a fuerza de besos y la misma comunicación de entonces pero casi totalmente mermada en la reciprocidad por los golpes tan grandes recibidos en una psique tan nueva, tan intacta, tan bien acostumbrada , periodo con la búsqueda continuada de remuneración a cambio de creatividad, pero con el condicionante de no tener que estar físicamente en lugar concreto, para poder darle al niño prácticamente las 24h del día, lo que para mi es la expresión mínima de paternidad responsable, remuneración que por diferentes motivos no ha llegado a día de hoy y que sin embargo lo hará, cuando no es necesaria su llegada, como no lo fue en el primer año de su vida, para que yo pueda darle la mejor alimentación, hogar sano y amor verdadero, lo que hoy no tiene.

miércoles, 2 de mayo de 2012

DAÑO CUANTIFICABLE

ACCIONES GRATUITAS CON DAÑOS SEVEROS:

Quiebro total del acuerdo por parte de la madre, acuerdo que hubo antes y durante meses después del nacimiento, de un hijo que sólo a partir de éste estaba dispuesto querer tener, por el cual yo estaría en todo lo posible a cargo de él, prácticamente en todo desde recién nacido, y así fue, desde el baño a la estimulación, y dejándome cada necesidad y procura de los bienes necesarios para su crecimiento a mi, como hice, sin tener que recibir esa ayuda material de ella, y dejándome sobre todo enseñarle todo lo que se, darle la oportunidad de un desarrollo próximo a lo idílico en contenido y forma; un quiebro que solo amparado por la mentira y el mal uso de la legitimidad es posible, una situación que rompe por tanto la continuidad necesaria para su buen desarrollo psicológico, para evitar quiebros en su inteligencia emocional, quiebros que de darse de un niño en sus primeros años siempre tienen repercusiones, daño mas grave y que hoy ya tiene las consecuencias, y más aún cuando también se ve afectada su salud física, por no querer mantener ni siquiera una buena alimentación, horarios, normas básicas de cuidado, higiene..por representar la misma continuidad, así la situación se convierte simplemente en darle todo lo contrario a lo que sabia que yo le daba, alimentos con gran cantidad de glucosa, situaciones de estrés, horarios de sueño desacordes con su edad, guardería cuanto más mejor..y todo por hacerme daño, como jactarse simplemente de sus gritos, de su llanto, de su falta de comunicación, de sus miedos impuestos, del abandono del niño en definitiva, pues hace que no pueda impedir que no tenga lo que necesita y pide.

( ¿cómo puede probarse?, aún hoy y después de 9 meses de mentiras, con una simple conversación con las niñas que hablarían de todo lo callado, de todas las conversaciones y proyectos para el niño, y de mi trato con él y con las niñas, y hoy por hoy ya de lo que piensan de la mujer que hace de madre. y por supuesto una conversación con la mujer que hace de madre y que pasados los veinte primeros minutos entraría en contradicciones tan claras como significativas, )


    Maltrato hacia dos niñas, por impuesta subordinación a las malas intenciones de una mujer que contradice totalmente sus deseos y las buenas intenciones para conmigo y el recién nacido, por miedo, por incomunicación, y no ya solo al alinearlas en contra mía, sin llegar a conseguirlo a base de dos o tres mentiras, sino de prohibirles directamente cualquier contacto conmigo, con el apoyo nefasto e incondicional de una hija mayor, ( adolescente ), con severos problemas emocionales, hijas hoy de 11 y 7 años que también han visto que lo todo lo acordado para con el recién nacido ha sido roto, y sobre todo que han visto la infelicidad del que era feliz y sentirse participes con el peso que ésto lleva implícito del bando de los “malos”.

maltrato al dejar a mi niño en una guardería, cuando para él es motivo de grito y llanto continuo y a diario, de incomprensión al límite, ( que es la realidad que puede intentar cubrirse con una necesaria adaptación, que primero no es necesaria, por yo poder seguir pasando el tiempo con él y por que tal adaptación con sus meses es mucho antes un desgarro, hoy con las consecuencias que cualquier psicólogo puede explicar. ) y encima a sabiendas de que comenzó desde septiembre al padecer y arrastrar una infección vírica, no curada del todo durante éstos meses, con las peligrosas repercusiones de ésta continuidad, y solo por el hecho de saber de mi oposición a lo que una guardería representa, y no en todo caso, pero sin duda en el caso de un niño de ésta temprana edad, mas aún con la diferencia de procesos de estimulación que vino teniendo conmigo desde su llegada, y más aún cuando lo lleva enfermo, empeño que aunque hasta hoy no he visto que tenga la mas mínima repercusión en éste proceso, cuando es desde mi punto de vista el mas grave, ya que aún con prescripción médica que lo desaconsejaba, aún con el consejo o la contraindicación de los empleados de la guardería, y mas aún con el deterioro del niño, ha seguido procediendo así, empeño que hasta hace quince días fue constante, pues por primera vez no acude a la guardería durante seis días, y porque ya tendrá conocimiento de que es legalmente insostenible si llego a poder probar, y pronto, lo injustificable por insano de tal comportamiento, y del derecho a criarlo así.

HECHOS INJUSTOS INJUSTICIAS INJUSTICIA



  1. Denuncias hechas por mi y no consideradas por parte de la fiscalía, o que entendí como archivadas dado que la situación sigue siendo la misma en cuanto a las medidas tomadas previas a un juicio principal que definitivamente dicte en favor de quién está garantizado un mejor desarrollo del menor.:
    a) denuncia de maltrato por desatención, pues a los pocos días de vivir con ella, hizo que lo encontrara, en su horas dictadas por la ley, a las 8.30 a.m , y lo viera con fiebre e infección, en una mañana de frío y lloriqueando claro, y sin tratamiento necesario, para en el momento en que lo cojo en el regazo y le suplico que me deje curarlo, llamar a la policía nacional como si no quisiera devolverlo, y cuando tras cuatro días de antibiótico por mi parte, y ya mejor pero aun con pupas infectadas en los labios, ulceras en la lengua, presento al menor al pediatra forense para que evidenciara lo que estaba tan claro, éste, obviando de cómo debía estar antes de la suministración del antibiótico, me informó textualmente que el niño “ no estaba tan mal “. aquí empezó mi conocimiento de la indefensión.
    b) denuncia por mi parte, inmediatamente posterior a otra que hace ella frente a la policía nacional, en la que se apoya para adelantar el juicio de medidas provisionales, a saber, en ella alega que yo rompo con el pacto entre los dos, ( otra evidencia mas de lo que alega posteriormente delante de un juez, de toda su mentira ) y no le llevo a ver a nuestro hijo un fin de semana, fin de semana en el que a partir del sábado ella se va de Compostela, donde vive, y no puede siquiera estar con él, denuncia donde ya anuncié sus planes, sus amenazas, y todo lo que después se ha cumplido, es decir intentar hasta el extremo hacerme daño, dando igual el daño mayor que le cause a un niño que de los once meses a los veinte lo está padeciendo, denuncia no entregada como prueba, entre otras, por la abogada que me defendió sin emplear toda su experiencia, o empleando la justa como para que pasara aquello.
  1. hecho injusto también el de pasarme dos noches y tres días de arresto en calabozo ante la denuncia de sufrir por mi parte violencia de género, acoso cómico después de tres cuatro meses de insultos e intenciones de conflicto por su parte, de abusos e intento de intentar trastornarme usando ya entonces como único objeto a nuestro hijo, arresto en el que se me trata por influencia, al mantener amistad según ella con al menos dos agentes del cuerpo de policía, arresto, que no detención, con un poquito mas de falta de educación de lo que supongo será habitual, sobre todo por uno de ellos y que creo de mando superior, al que quiero suponer que solo le movió la influencia de ésta mentirosa. ( pero sin duda, ésta es una injusticia menor. )

  2. Injusta la falta de repercusión en aquel primer juicio de lo declarado por la madre, juicio de medidas que se adoptan hasta un juicio definitivo de la guarda y custodia, y que se adelanta cuando la parte demandante alega que el menor sufre riesgo de algún tipo, donde queda evidente la estrategia de descalificación que ya no se corresponde con lo afirmado en la propia demanda de guarda y custodia, y mas aún cayendo tan vergonzosamente en evidente perjurio, a saber:
    a) alega que el motivo de que el niño viviera a mi cuidado, y al suyo cuando lo acercaba a Compostela, y más tiempo del que ella decía que le hacía falta verlo, fue mi imposición por miedo a mi fuerza física, que supongo no hace falta decir que se desmiente a sí misma, tanto en cuanto el proceso lo inicia cuando a ella le apetece o tiene preparado lo necesario para su plan.
    b) mal estado higiénico del menor a mi lado, por alegar que yo lo llevaba a pasar tiempo en la naturaleza y entre perros, cuando no hay mas que el apoyo de dos declaraciones evidentemente insostenibles por el informe médico positivo de todos los meses en los que yo tenía la posibilidad de atenderlo las 24h, declaraciones que encima se contradicen pues ella afirma que lo ve siempre sucio, la supuesta amiga que dos veces, y la hija mayor que una. ( perros que en finca privada ya estaban y no sin embargo en el tiempo, un mes, en el que me aseguraba que quería darme a un hijo, cuando estaban pernoctando en tres vehículos delante de la casa dónde de hecho se quedó )
    c) la afirmación de que una vez incité a ésta hija mayor al consumo de cannabis, y creo que hasta que yo era consumidor habitual. ( para lo que a los dos días me hice los test oportunos que demostraran lo contrario ),
  3. injusta coacción por su parte, o de sus amiguetes por llamarlos de alguna manera, al testigo que debía presentarse en mi defensa, el que conoció la mayoría de los hechos por vecino, como por ejemplo el hecho de que fue ella, y no al contrario ,quien abandonó en primer lugar el supuesto hogar marital antes que yo, y no viceversa como afirmaba en la demanda, lo que la hubiera hecho quedar como lo que es delante de un juez y ahí se habría detenido la posibilidad de tanto atropello posterior.
    1. Que se mantenga ésta situación aun cuando en el juzgado queda entregada, y transcrita, una grabación, que recoge el testimonio de la mujer que hace de madre afirmando todo lo contrario al papel que representa, que, literalmente, ésto es un castigo para mi, ( y sin la posibilidad de argumentar el merecimiento de tal ) y que ella, y todos, saben que conmigo el niño no va a estar mejor que con nadie. Grabación que entrego a un juez de lo penal por el caso abierto en contra de mi como acosador y que entiendo podría pasarse al de familia en cuestión de minutos.

martes, 1 de mayo de 2012

SE ACABÓ

se acabó.
porque la directora de la guardería me ha dicho que mi hijo ha estado bien, que está bien, que yo uso a mi niño para hacer daño a la mujer que hace de madre.
    ( lo he recogido con fiebre, ha estado gritando mas que nadie por lo que vivió y por el cambio impuesto, ha tenido miedo, ha vivido un abandono enmascarado, ha tenido tos durante seis meses, y vuelve a ella, ha tenido y tiene infecciones que no han sido bien curadas, días y días, semanas y semanas, agudizandose en el aparato digestivo, y oídos, las deposiciones han sido líquidas, ácidas, con la fuerza y la consistencias de una flora intestinal dañada, del no poder tratarlo, la infección estuvo latente en el aparato auditivo al menos dos meses, lo que le provocó el estallido de ambos tímpanos, y todo ésto con las consiguientes repercusiones y necesidad pasada por alto de no exponerlo nuevamente a los focos víricos, se ha ensimismado a fuerza de no tener quién le haga caso en sus intenciones, han sido los gritos del que sabe, y no quiso mas locura, mas desatención, y se la ha tenido que tragar, es un individuo, al que no se le ha tratado con respeto, con el cuidado necesario o al que estaba acostumbrado, le han seguido llevando a la guardería dia tras dia, aún cuando, y escrito está, las trabajadoras enviaban el reclamo a la mujer que hace de madre de que así no podía llevar al niño, aún cuando hablando conmigo se llegaron a las mismas afirmaciones, no es normal ésto, las cacas, los comportamientos, y las carencias que comenzó a manifestar...invitándome a seguir luchando...¿ van a pretender pisar ésto ? o ¿ ya se ha hecho? la separación impuesta, y no para estar junto a quién tan ilegítimamente lo reclamó, nos está matando, quien no lo quiera ver que no lo vea, y que tenga que escuchar que yo lo uso, es para volverse loco ante tanta falta de miras, o capacidad de vender por cualquier razón a los bellos, y quizás porque ya nos creen totalmente indefensos...esperad, )
se acabó.
porque según como se han dado los acontecimientos, yo diciendo la verdad hace meses, de las sinrazones y estado de la psique de la que reclama la guarda y custodia de mi niño, adelantando consecuencias nefastas, de lo que le mueve a quienes lo rodean en su nueva casa, que se han cumplido, yo recibiendo continuas invitaciones desde el mayo pasado a que me vuelva loco por el dolor y los gritos habitan en él desde el cambio de "domicilio", a que me convierta en alguien agresivo ( estrategia bien planteada ), a que caiga en una imposible depresión, por la cantidad de bofetadas a la sensibilidad que he tenido que soportar, he recibido amenazas que se han cumplido, las que están denunciadas también,, he sido injuriado y no pasa nada, he pedido ayuda a otras personas que sin duda que tienen la responsabilidad cuando menos para el futuro, de ayudar al que defiende a  unos menores, y cuando saben perfectamente que está pasando y cómo soy y cómo es la mujer que hace de madre, y hasta dónde está llegando, cuando saben qué se vive en el piso, a quien tiene rechazo mi hijo, que callan el resto...y hasta cuando cualquiera, si me escucha, entendería de los daños seguros y gratuitos de las relaciones así impuestas, cualquier psicólogo con un libro, . he dicho la verdad y no se puede entender que es simplemente eso, así que los acontecimientos seguirán dándose a la contra, ¿ quizás otra paradoja más? ¿ enjuiciándome por haber llamado hija de puta, lo que sigue siendo, mientras tenga razones para no dejar que un niño tenga mas amor, mas cuidado, mas enriquecimiento, mas felicidad, a la mujer que durante meses se ha reído del dolor de mi hijo y del mio, ? ¿ alguna más? ¿ tener que pagar por la mala alimentación recibida en los últimos 8 meses, y por supuesto sin importar cuando yo lo hice el primer año sin ayuda alguna?.
se acabó.
porque ésto no es una custodia que ganar, sino un niño que curar, porque yo fui la madre, y aún lo soy para él, aún con toda la confusión que tiene, porque me han arrancado de su lado para que pase tiempo en manos de otros, no de la mujer que me quiso dar un hijo y que hizo lo que me prometió mil veces que no haría, tiempo en manos de otros que no lo aman, y ésto es inaceptable, intolerable, injustificable, y gratuito, para cualquiera, que hay legislación y casos actuales que convierten a éste y solo por ésto en algo irregular,  porque puedo pedir un cambio de medidas cautelares alegando que tengo el tiempo que el niño quiere, en cuanto tenga el dinero requerido para ésto, pero he denunciado lo que ha vivido mi hijo, el maltrato por desatención por tres veces, y las pruebas tienen que ser necesarias, y si se esconden o archivan, o se intentan justificar no puede ser el fin, pues  no me creo que no se pueda desmontar todo ésto, teniendo en cuenta que es el bien mayor que defender, con las herramientas que tenga la fiscalía, vamos que con mínimo de rigor, el hablar con la mujer, posible, y con las niñas, posible también, sería suficiente para ver cuanto se esconde y quién sufre, mujer que quiso hundirme o que desapareciera por no poder retractarse, por obedecer a otros y por cinco o seis razones mas, que ha prohibido a hijas con lágrimas estar conmigo, que ha planeado enseñarme a mi hijo con fiebre y falto de tratamiento urgente para que lo cogiera en los brazos y acto seguido y a los 5 minutos llamar a la policía alegando que no se lo quería devolver..momentos antes preguntándome son sonrisa que qué iba yo a hacer ¿ matarla?, para después sentir humedecer ligeramente sus ojos al ver llorar de verdad a los mios,.que se comporta como una criminal por estar tan confundida como apoyada, que no sabe en definitiva que ésto no se consigue tapar, ni tiene ligeras consecuencias.
se acabó.
 se acabó la misma estrategia la mía, esperar, aguantar, denunciar lo injusto, no caer en las trampas del portal, transformar el dolor de una herida necesariamente abierta,  y en el punto donde aún estoy esperando que la justicia, haciendo justicia, arregle ésto, pues aún no se han enunciado al respecto de mis reiteradas peticiones y denuncias, y que el ojalá pueda mas que el agorero "dados los acontecimientos"..


¿ queda  denunciar ésto mas públicamente de lo que lo he hecho, a tve, si les parece noticia o políticamente correcto, o si tiene algunos puntos que no interesan tanto en cuanto hasta dónde puedan llegar, en los periódicos que se hagan cargo, en las asociaciones de padres...?
¿ queda desmontar a fuerza de nombres, fechas, hechos, y evidencias, mas alguna grabación, las personas que están detrás de el objeto del delito, (hacerme daño, sin darse cuenta a quien dañan antes) ¿ terminarian cumpliendo las amenazas de muerte?
¿ queda que tenga que llorar tanto que el mundo se inunde y con él la posibilidad de hacer daño a los que quieren seguir haciendoselo? , ¿ que se inunde y con él la posibilidad de usar y abusar del poder de la ley para castigar al niño, creyendo castigar al bueno? ¿que se inunde y con él la posibilidad de que uno pueda con todo ésto y con todos éstos?






los complices son tambien asesinos.


Mensaje de texto tras la supresión de los comentarios de un hombre, que luego es un padre, y luego un hermano, que ahora, solo por una razón, subo de nuevo.
Para que se pueda leer con qué estoy luchando también, para desmontar la necesaria verdad, ,necesaria en favor de la calma de los que necesitan crecer con calma, tan necesitados de ella, tan agua para la sed.


bloguero de mierda, para que sirve un blog, si no aceptas los comentarios?, Es una pena, podríamos generar tanta expectación que llamarías la atención de publicidad, y eso no te vendría nada mal, ( por lo menos económicamente ) pero claro con tus mentiras y deslealtades, el precio de los insultos ha hecho que elimines mis opiniones. “


( en minúscula él, en mayúscula yo. )


FRASE POR FRASE?

Intimidad?

Es eso que tu y ella buscabais las noches que ella y yo descansábamos en la misma cama?
Ahh no! Tu te refieres a esa intimidad corrompida por el texto que le sigue, a dar tu opinión sobre las personas con las que ahora conviven mis hijas, a no saber estar callado como un señor, (  LA EDAD MEDIA? ) a la intimidad podrida fruto de tu fracaso como padre ( MANTEN LA CORDURA DE UN NIÑO DESTROZADO DURANTE LOS SIETE ÚLTIMOS MESES,NO TE RINDAS JAMÁS POR MUCHO QUE LO VEAS PALIDECER, DESPUES DE HACER QUE VIVA SU PRIMER AÑO EN UNA SONRISA CONTINUA,Y LUCHA POR DESTAPAR INJUSTICIAS, CLICHÉS, E INFLUENCIAS MAL INTENCIONADAS Y BIEN PROYECTADAS, SIN DESCANSAR HASTA PODER LLEGAR A DARLE LO QUE TENÍA, 24 H DEL DÍA DE AMOR, Y CON LA DIFICULTAD DE CONSEGUIR RECURSOS PROVENIENTES DE REMUNERACIÓN POR COLABORACIÓN A DISTANCIA QUE LO PERMITA, VENDIENDO CUANTAS COSAS SIN VIDA TUVIERAS, POR SABER O NECESITAR CREER QUE TODOS LOS GOLPES QUE YA TIENE VAMOS A PODER TRANSFORMARLOS, ÉL Y YO, HAZLO Y LUEGO NOMBRAME COMO HOMBRE EN VEZ DE PADRE.) y de la elección del vientre que necesitabas, a la intimidad hecha 9pública desde un punto de vista nada imparcial (el tuyo).
Te hacía falta verdad? Te hace falta para llamar la atención de los que desconocían, te hace falta para preocupar más aun si cabe a nuestra madre, ( AQUÍ DE LIBRO, A LA QUE METISTE MIEDO A FUERZA DE NOMBRAR LA MUERTE, EL ASESINATO LA VENGANZA LA SANGRE, AHORA LA NOMBRAS COMO SER AL QUE DEDICAR DELICADEZA, UNA QUE HE MANTENIDO, Y QUE AQUÍ TAMBIEN, PARA CON ELLA, Y SOBRE TODO EN EL ESTRICTO SENTIDO DE NO IMPLICARLA EN UNA GUERRA QUE ES LA TUYA, QUE FUE TAMBIEN LA SUYA, Y QUE VUELVES A QUERER QUE SEA, PUES VIVES CON ELLA PARA QUE ÉSTE EN ÉSTO CUANDO TU LO MANDAS.) intimidad como la de nombrar a los padres de la madre de mis hijas utilizando carencias que ojalá se vuelvan en tu contra. ( SI, Y CON TODO CONOCIMIENTO DE LAS PAUTAS QUE AQUÍ SE ESTÁN CUMPLIENDO EN CUANTO A TRANSMISIÓN DE PATOLOGÍAS, SALTO GENERACIONAL INCLUIDO, Y MANIFESTACIONES, TEMPRANAS Y VISIBLES DE MI NIÑO, AL QUE HE DE SACAR YA DE TALES. TU MIRA EL FUTBOL, YO ME ENCARGO, SI ME DEJAN, DE LAS PSIQUES POR AYUDAR. )Intimidad?


Yo, a diferencia de alguien como tú, no voy a defender ninguna causa en un blog,( ES LO ÚNICO QUE HACES) no voy a nombrar a quien no tengo derecho a nombrar en un blog, ( SIMPLEMENTE A “TUS HIJAS” PARA NO DEFENDERLAS) pero como sigas en la línea de utilizar en estos textos a mis dos hijas y te cito:”corroborable por testimonio de las niñas”, entonces tu vergüenza (si es que la tienes) no quedará reflejada solo en un patético blog. ( ES UNA POSIBILIDAD LEGAL, UN DERECHO, Y EN ÉSTE CASO UNA DEMOSTRACIÓN MAS DE LA VERDAD, LO QUE EN NINGÚN CASO LES HARÍA MAS DAÑO QUE LA ASIMILACIÓN DE LA EXTRAÑA SITUACIÓN, Y MAS AÚN SI “LOS CUSTODIOS” NO COMETEN LA EQUIVOCACIÓN DE HACERLO MAS GRANDE DE LO QUE ES, Y EN EL CASO DE LA “MAMÁ” NO INTENTA HACER QUE DIGAN LO QUE NO HA SIDO, COSA QUE SE DESCUBRE CREEME, Y EN CUALQUIER CASO OTRA POSIBILIDAD DE DEJAR PARA EL RESTO DE SUS VIDAS UNA CARGA TAN PESADA, LA DE ELLA CON EL MISMO PODER)

Tienes la desfachatez de hablar de la niña que durante años fue como mi propia hija y de enturbiar su relación con mis hijas, siempre faltando a la verdad… escribiendo a la ligera y culpando sin derecho a la defensa, diciendo que fue capaz de hacer tanto daño a mis dos hijas…( LO HIZO, DE PUROS CELOS, HACIENDO LLORAR SIEMPRE A UNA Y REIR CON ESA RISA QUE NO ES SONRISA A LA OTRA, SEPARANDOLAS, MANIPULANDOLAS, HACIENDO CHANTAGES...Y TE ASEGURO QUE NO LES GUSTABA, Y QUE ELLAS MISMAS PEDIAN AUXILIO HASTA QUE DEJARON DE HACERLO O YO ESCUCHARLO, ...UNA TARDE Y CON PRISA POR VERLAS, LA ESCUCHÉ INSULTANDOLA DE LA MANERA MAS DESPECTIVA, ESTABA SUPUESTAMENTE ENSEÑANDOLE MATEMÁTICAS, Y SE ESTABA CEBANDO, ELLA, LA QUE NO APROBABA UNA ASIGNATURA Y MENOS DE MATEMÁTICAS...POR SUPUESTO LE DIJE QUE QUE HACIA, Y A LA ALUMNA QUE NO LE HICIERA DEMASIADO CASO, PUES BUENO, UN PAR DE MESES DE ORGULLO,, SOLO UN EJEMPLO ICEBERG, Y PORQUE NO HAS QUERIDO SABER ) prefiero diez mil veces el ejemplo de ella que está por hacer al que tu les diste el tiempo que pudiste. ( SE CAE POR SU PROPIO PESO.)

La mayor de tus sobrinas no es de quien hablas, tienes más sobrinos.
Claro que ha recibido daño mi hija mayor, ha visto a su padre sufrir por lo que ha tenido que vivir, pero entre los muchos que hacen daño a una niña, que lo único que quiere es ver a sus padres juntos, estas tu, tu y tus apellidos. ( PROYECCIONES SOBRE ELLA QUE SI NO FUERA POR LA CONTRAPARTIDA QUE HAN TENIDO Y TIENEN AQUÍ POR PARTE DE LA MUJER QUE HACE DE MADRE, NO LE HUBIERAN DOLIDO. )

El padre a la distancia te lo debo a ti, entiendo que la madre de mis hijas volviese a Galicia tras una separación, pero fue tu presencia allí la que evitó cualquier acercamiento geográfico por mi parte. Y lo sigue siendo. ( FUERON TAMBIEN TUS DEUDAS Y NO ME REFIERO A LOS IMPAGOS POR NO PODER LLEGAR A FIN DE MES, Y NO HA SIDO PORQUE NO LO HAYA QUERIDO, Y PROPUESTO, QUERIENDO UN IMPOSIBLE EN BENEFICIO DE ELLAS?, SABIENDO QUE PARA ELLAS HUBIERA SIDO MAS QUE BUENO, QUE SALVARAS PRECISAMENTE TUS OBSTÁCULOS, TODOS, O QUE LO INTENTARAS HASTA EL LÍMITE, Y NO SOLO EL QUE ALUDES, Y LO SIGO QUERIENDO)
Payaso, ( INSULTO A LA INTELIGENCIA) acaso tu mala vida es menos despreciable que la mía. ( NO TE CREAS PARA SIEMPRE POR FAVOR. ) Tu mala vida es voluntaria y sin interferencias, ( DECIR MALA VIDA ES UNA CONTRADICCIÓN PER SE. ) la vida que yo he tenido que vivir desde el 2000 por tener una querella criminal en mi contra solo tiene una mancha, adicción superada hace tiempo y que solo yo puedo hablar de ella. ( NO TE CASTIGUES MAS Y NO LA CALLES MAS )


Tu ilusa creencia de estar en posesión de la verdad te ha llevado a creer que mi rencor es fingido, y quizá ha habido momentos en los que me intentaba convencer a mi mismo de perdonarte, pero hay tantas huellas en el camino que es imposible olvidar. ( HUELLAS DE TUS PASOS, NO DE LOS MIOS, QUE NO HAS SEGUIDO EN AÑOS ) Y con este blog de mierda has puesto otra huella más.( ÉSTE ES EL MOMENTO EN QUE TE DES CUENTA, ÉSTE BLOG DE MIERDA, NO TIENE NADA QUE VER CONTIGO, NI ES PARA TI, NI TE TIENE QUE OFENDER EN ESA DISTANCIA, NO SOLO FÍSICA, AUTOIMPUESTA )
Criticas a nuestra madre por “usar” a mi hija con fines oscuros, pero eres tu quien utiliza a nuestra madre y la vas a poner en la encrucijada de tener que elegir, yo o tu (y me pongo primero por que me creo mejor persona que tu). ( NI YO NI TÚ, ELLOS. )
Como busques que mi madre testifique utilizando el nombre de mis hijas, conseguirás que nunca haya posibilidad de mirarnos a los ojos (Ella, tu y yo), aunque siempre nos quedará una lápida donde arrepentirnos para aquel que la encuentre primero. ( QUE TESTIFIQUE COMO ELLA QUIERE? QUE LO HAGA EN DEFENSA DE MI? EN CONTRA DE LA SITUACIÓN DEL PISO QUE LE CONFIESAN ELLAS? QUE LO HAGA POR NECESITAR HACERLO Y SUPERAR TU YUGO? SABIENDO COMO VIVIÓ EL PEQUEÑO EL PRIMER AÑO Y QUE LA MUJER QUE HACE DE MADRE USA SU NOMBRE, Y A ELLA, PARA HACER DE UNA DEMANDA FALAZ ALGO SUTILMENTE MAS SÓLIDO? NO, YO NO QUIERO QUE HAGA FALTA QUE TESTIFIQUE, PORQUE IMPLICARÍA QUE HACE FALTA UN JUICIO PRINCIPAL Y LO QUE YA HA PASADO NO ES SUFICIENTE CON DOS O TRES COMPROBACIONES, PERO SE LO QUE TÚ NO PUEDES EVITAR....A NO SER QUE TERMINES CUMPLIENDO TANTA AMENAZA DE MUERTE, QUE TAMPOCO HAN SIDO DIRECTAMENTE TANTAS EN SEIS AÑOS.)

La más pequeña de tus sobrinas (aquí si has acertado, de momento es la niña más joven), pero no te traumatices porque se alejara de la naturaleza, de la pintura y de unos puñeteros animales, de haber crecido con su padre tales aficiones no hubiesen madurado. ( ERES LA DEFINICIÓN DE ALGO TREMENDO, UN TORMENTO, Y PELIGROSO )
Algún día le tendré que contar que según tú hubo en ella dolor por tu distanciamiento, afortunadamente no te recordará como ejemplo, ni te idealizará, y da gracias a que tiene un hermanito que os vincula porque si no, ni te recordaría. ( AÚN ME IDEALIZAS TÚ... Y ELLA Y YO NOS ECHAMOS DE MENOS DE VERDAD, PERO DE VERDAD, INQUEBRANTABLEMENTE, CON LA MISMA MIRADA, SIEMPRE. PELIGROSO DE NUEVO.)


Publicado por Anónimo para
justicia o desobediencia o ¿ que harías tú ? a las 23 de abril de 2012 09:21
Anónimo noreply-comment@blogger.com


18:23 (hace 7 horas)



para usuario




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "INTIMIDAD?":
Deja ya de clasificar a las personas (entre ellas mis hijas), como quien cuenta un rumor, de tener problemas emocionales y haz que te lo miren a ti. Tienen mucho trabajo contigo. ( EXACTAMENTE DECIR LO QUE CRITICAS POR SUPUESTAMENTE ESTAR DICHO DE LA PRECISA MANERA EN QUE TU LO ESCRIBES.)

Terminas preguntando si hay alguien que vea en aquel núcleo familiar algo bueno para algún niño, hipócrita si fuiste tu el que alimentó y aumentó el número de miembros.( NO ES EL NÚMERO, PERO QUE FALTA DE RIGOR TIENES, Y QUE DENOTA TU LIGEREZA. )
Era mi familia, son mis hijas no lo olvides Diego. ( MI BRUTO HERMANO Y SU MENTIRA.)

Lucha y defiende tus intereses cuanto quieras y hasta donde quieras, pero el Padre de las niñas no quiere que las involucres más en tus cruzadas. ( DEFIENDO SUS INTERESES )


A ver, hace seis años como padre de unas niñas fruto de la relación con la madre también del ahora tu hijo, dejaría claro que solo vosotros dos entendíais que ella no era mi mujer. ( ENTRE TU Y YO, ÉSTO ES DE COÑA, UN GUIÑO NO? TE DAS CUENTA, NO? ) Cierto es que nunca pasamos por juzgado o iglesia para formalizar matrimonio alguno, pero que desde el año 1999 compartíamos vida y casa, ( MALA VIDA Y CASA SIN PAGAR ) y hasta muy entrada vuestra furtiva relación (MENTIRA, IMAGINACIÓN DE ENTONCES, CONFABULACIÓN.) seguíamos compartiendo vida y casa.
Hablas de mis circunstancias, que cruel suena esa palabra.
Mis circunstancias no eran otras que, apenas dos meses después de nacer mi hija pequeña nos llega la sentencia de un delito con un mal veredicto pues no existía dolo en el daño causado.
Ni te imaginas lo que es vivir con una sentencia condenatoria a las espaldas de seis años y un día de encarcelamiento, o quizá si valoraste tal condena y fue la ventana abierta a que tras mi encierro pudieses disfrutar de la madre de mis hijas a tu antojo.( LO SE, Y EN NINGUN MOMENTO HABLAMOS DE QUE FUERA FACIL)
Que persona es capaz de aprovechar mi sufrimiento (independientemente de cómo lo evadiese, o a que adicción me aferrase). ( NO LO HICE Y LO SABES, A NO SER QUE DE VERDAD TE HAYAS QUEDADO EN LA INIQUIDAD TOTAL DE QUE TU SUFRIMIENTO FUE LA ELECCIÓN DE UNA MUJER Y LA POSTERIOR CONTINUIDAD DEL QUE TE ACOMPAÑÓ HASTA EL MOMENTO QUE EVITASTE.)
Mi agradecimiento???, aquí no hay adjetivo más propio que el de Cabrón, como tienes los santos cataplines de apropiarte de mis sentimientos hacia ti, sentía de todo menos agradecimiento. ( AGRADECIMIENTO DEL DE VERDAD, CUANDO SE VENIAN LAS NIÑAS CONMIGO, CUANDO LOS DOS O POR SEPARADO TENIAIS QUE ESTAR EN OTROS LADOS, A ÉSTE ME REFIERO Y ME REFERIRÉ PUES SE QUE LO TIENES, DE OTRO ENTIENDO QUE TE SEA MAS DIFICIL, ( CÓMO HUBIERAN ÉSTADO EN AQUEL PISO QUE ABANDONASTE, EN LA SITUACIÓN ECONÓMICA, Y CON EL TOTAL ABANDONO, ÉSTE SI QUE ENTENDIBLE, POR PARTE DE LOS DE GRANADA YA VIVIENDO LA NOVELA. ¿CÓMO IMAGINAS QUE HUBIERAN ESTADO DE NO SACARLAS DE GRANADA? ¿Y HOY POR HOY SIN TANTO QUE LES HE ENSEÑADO? DE TANTO QUE LES HE SACADO? ¿ SABES CÓMO ESTÁN AHORA? ¿ PUEDES DEJARTE DE HISTORIAS Y DE VERDAD SENSIBILIZAARTE CON TODO LO QUE CALLAN? ¿ PUEDES PREGUNTARTE QUÉ ESTÁ SIGNIFICANDO QUE SIGAS APOYANDO A LA MUJER QUE HACE DE MADRE SIN SABER LO QUE ELLAS PIENSAN ?)
Me he preguntado antes que clase de persona sería capaz de aprovechar tales momentos, por ende mi propio hermano, solo encuentro como sustitución a la palabra “persona” la de “parásito”. ( INSULTO CLAVE 2 )
Esas tardes con mis hijas en las que dices disfrutabas de la tierra y en beneficio de tu “oficio” de poeta, las pasaba yo privado de libertad, confinado entre delincuentes, con apenas 25 minutos de comunicación telefónica a la semana con el exterior, con todo mi ser destrozado por el daño que tu egoísmo me procuraba. Tardes de amor dices, pues una de esas tardes decidí quitarme la vida con tal de no sufrir tu sonrisa ante mi desgracia.
Pero tras haber ingerido cantidad suficiente fármacos para descansar de todo lo que tú me hacías sentir, tras haber recogido las pocas pertenencias que se le permiten a uno poseer entre barrotes y en avanzado estado de pérdida sensorial, agarré una fotografía de mi hija mayor… me arrastré por el suelo y fui a las letrinas para beber todo aquel producto de limpieza que me hiciese vomitar. No recuerdo nada más de esa noche ni de los días que le siguieron, pero si recuerdo perfectamente porque lo hice.
( ÉSTOS DOS PÁRRAFOS, A PARTE DE TESTIMONIO DE TUS CRUELES CIRCUNSTANCIAS, SON LOS QUE POR AHORA TIENEN MAS POTENCIAL PARA DARTE CUENTA DE QUE NO ES CONTRA MI, DE QUE NO FUI NI HE SIDO YO, Y NO SOLO PARA ÉSTO, SINO PARA DARTE CUENTA DE A QUIENES NO ESTÁS MIRANDO HOY TRAS EL TIEMPO QUE OJALÁ HUBIERA SIDO SUFICIENTE.)

Publicado por Anónimo para
justicia o desobediencia o ¿ que harías tú ? a las 23 de abril de 2012 07:54
Anónimo noreply-comment@blogger.com


16:55 (hace 8 horas)



para usuario




Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "RELATO SESGADO POR RESPETO.":
Puedo llegar a callarme ante tu opinión para con los métodos educacionales de la madre,( QUÉ METODO? TU NO SABES HASTA DÓNDE SU PEQUEÑEZ, Y LA GRIMA TU RIDÍCULA PSEUDOANUNCIACIÓN DE UN SISTEMA EN LA TRASMISIÓN DE EDUCACIÓN ) pero eres ruin y miserable por desvelar tus dudas sobre la vida de la que por entonces sería la madre de tu hijo. ( SURREALISMO INCONSISTENTE, INCOHERENTE) ( Vergüenza de ira la que te hace exponer estas afirmaciones, sería más honesto guardártelas para ti.( LA HONESTIDAD NO ES CALLAR LO CRITICABLE, LO DENUNCIABLE, LO QUE HAS HECHO TÚ. )Que orgulloso te sentirías de haberla dejado embarazada, de darle a mis hijas un hermanastro en lugar de un primo, de dañar la educación que junto con el resto de tus cinco hermanos recibiste, de mancillar el apellido que llevaría tu hijo…( NECESITAS CURARTE DE LO QUE TE HACE CRITICAR UNA POSTURA, UN ACTO CONJUNTO DE OTROS, POR MEDIO DE SEMEJANTES VALORES, ES IMPOSIBLE QUE NO TE DES CUENTA, Y AÚN ASÍ, QUE TE METAS DENTRO DE LA EDUCACIÓN, ENTENDIENDO TAL COMO LA DE COMUNICAR, ARGUMENTAR, Y HASTA DISCUTIR CON BASES, QUE EL RESTO DE NOSOTROS HEMOS MANTENIDO, UNOS MAS QUE OTROS, DESDE SIEMPRE, Y HASTA DONDE YO SE, ÉSTE ES EL MISMO INTENTO LOCO, DE MIRARTE SIN SER TÚ, A FUERZA DE NOMBRARTE COMO OTRO. )

Reacción irracional?, padre telefónico?, allí sabéis hacerlo?...
No me creo con el derecho y me pesa el respeto a contestar a este demagógico párrafo. Mi cabeza manda infinidad de casos, causas y descalificativos para que mis manos escriban, que si no fuera por el corazón y el respeto hacía la que es nuestra madre, a mis hermanos y al resto de familia que comparten nuestros apellidos. ( NO SABER QUE DECIR, SI REACCIONES IRRACIONALES, PRODUCTO DEL APASIONADO SIN RAZÓN ALGUNA, PADRE TELEFÓNICO Y NO PARA HACER EL BIEN, Y SI AQUÍ HICE, Y POR ENTONCES ME DEJÓ HACER LA MUJER, PARA QUE LAS NIÑAS PUDIERAN SONREIR CON TODO TU PESO)
No me reservaría nada pues pena no me das, tampoco podré decírtelas a la cara pues miedo me doy.
Ilusos y cegados padres que acrecientan su falsa convicción hablando y falseando verdades dos niñas pequeñas. ( NO SABER DECIR TE QUIERO MATAR, ARGUMENTANDO LO QUE VES EN TÍ. )

Y por defender que mi verdad no es mejor que la tuya o viceversa, puedes cambiar “falseando verdades” o renegar de la educación que recibiste. Ciertamente eras y eres libre para elegir, pero siempre y cuando no salpicases. ( OTRA VEZ CON LA EDUCACIÓN,,,YO SUPERÉ LOS MODOS, LOS CONOCIMIENTOS....TÚ QUE ME VISTE RATOS.. )
Y eso al final es lo que llevas años haciendo, salpicar a todo el que puedes, buscar beneficios sin contrapartida alguna, evadirte en palabras demasiado profundas hasta para ti, vender humo intoxicado o aprovecharte de aquellos a los que si das pena. ( AMAR A QUIENES TU NO AMASTE. Y TU AGUIJÓN QUE NO ENVENENA.)

Dices seguir esperando que la familia aparezca a favor de mis hijas, que soy un padre en la sombra…te ciega tu ego. ( POR DEFINICIÓN Y EXPERIENCIA, NO LA FAMILIA, PUES NO SOLO HA APARECIDO EN CUATRO AÑOS, POR TU IMPOSICIÓN, SINO QUE HA AYUDADO A QUE ÉSTO SE DIERA, NO LA FAMILIA SINO LOS INDIVIDUOS, Y SI, EN DEFENSA DE UNAS NIÑAS, INDIVIDUOS EN CUANTO SE LIBEREN DE TU YUGO, QUE PARECE QUE QUIERES SEGUIR IMPONIENDO, Y QUE TE ASEGURO SOLO DESTRUYE LA AMISTAD. Y SI, TU ERES LA DEFINICIÓN DE PADRE, QUE AUNQUE CON SIMILITUDES A OTRO...ALGO MUCHO MENOS PROFUNDO )
Cada cosa que he necesitado para mis hijas y muchísimas más que les han sido entregadas voluntariamente, no tendré tiempo en esta vida para agradecerlo. Y no son solo cosas materiales, les han dado más amor, educación, cuidados, tiempo y cariño del que tú alardeas falsamente haberles entregado. ( LIBERTAD, ESPACIO, VALENTIA, TERNURA, COMPRENSIÓN, SINCERIDAD, NUNCA USARLAS, NUNCA MEDIATIZARLAS, NO HACER FALTA PROMETERLES, NO PISARLAS, JUGAR SIN MÁQUINAS...PARA SIEMPRE. )

Y ahora pides ayuda? Has tenido seis años y medio para pedir perdón y tuviste mucho tiempo para pedir consejo.

Y mientras te nacían cayos en las manos de tanto escribir a mi corazón no le quedan cayos por salir. ( LO SIENTO, Y LO SIENTO PERO TÚ PUEDES RENACER. )


Te resulta fácil vanagloriarte de las buenas intenciones de unas niñas (recordemos las hijas de tu hermano), por entonces calculo de 5 y 8 años, niñas que cuando sean mujeres si serán capaces de asimilar todo lo que tu crees que les dabas y todo lo que yo creo que les quitaste. ( NO LES DABAS Y LUEGO LES QUITASTE, Y LUEGO LES DISTE Y LES DARÁS, ESPERO PROGRESIVAMENTE, PERO SUPONGO, DE MANTENERTE EN ÉSTE ESTADO, QUE MUY LIMITADA-MENTE. )
Mal o bien vista la conducta de su madre, no llames subordinación a la única persona junto conmigo que tiene potestad para decidir sobre que pueden o deben aceptar sus hijas.( ÉSTE ES EL PROBLEMA DE LA SOCIEDAD DECADENTE, QUE OS CREEIS EN LA POTESTAD DE DECIDIR POR ELLOS, A FUERZA DE HABER TRAGADO TELEVISIÓN, O NO PODER PEDIR PERDÓN PUES SERIAN DEMASIADAS VECES, CUANDO NO ES ASÍ. VETE A ÁFRICA. )
Desde el 2005 ha sido de las pocas cosas consensuadas entre la madre de mis hijas y yo, el evitar en la medida de lo posible cualquier acercamiento al que se creía homenajeado y agradecido por pasar ratos con mis hijas. ( AQUÍ TE SEGUÍA ENGAÑANDO, COMO LO HACE HOY, PUES ES IMPOSIBLE QUE NO HAYAS IDO A POR LO MISMO QUE YO, ….QUE LAS EMPUJA, QUE LAS HACE LLORAR,...QUE ERES UN LOCO QUE NO SE ATREVE A VER LA VERDAD, UNA PELÍCULA TE HARÍA LLORAR. )

Flaco favor hacen a tus reivindicaciones clasificando a la hija mayor de la madre de mis hijas, de sufrir problemas emocionales, o a lo mejor el equivocado soy yo si tras tu refugio gallego te has formado en psicología y estudiado patrones de conducta. ( … )

Se te ha ocurrido los posibles problemas emocionales que pudiese tener tu hijo por seleccionar a madre quien te lo diera, un niño sin mas culpa que el peso de la elección de su padre, un niño que hasta ahora no entiende que tiene, por el momento, cuatro primitos y que deberían de ser seis si su padre en su afán de conseguir un primogénito hubiese buscado otras opciones más éticas que la de profanar la cama en la que su propio hermano descansaba. ( LOS QUE ELLA TRANSMITE A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE ROMPE, APOYADA POR TI, EL PACTO EN BENEFICIO DEL NIÑO MAS FELIZ DE LA TIERRA, Y POR LO DEMÁS, PROFANACIÓN, DESCANSO,...EVIDENCIAN LO QUE NO TE DAS CUENTA DE QUE EVIDENCIA...A PARTE DE MENTIR SALTANDOSE UN AÑO DE EVASÍON CONTÍNUA, DROGAS, MÁQUINAS..,,)

Tu objetividad es nula y tu egocentrismo hace daño a mucha gente. ( OBJETIVO, AMAR, EGO, EL FUERTE ANTE LOS QUE DAÑAN POR NO PODER AMAR. )

Seguro que tienes todo el derecho del mundo a defender tus ideas y tus ideales, pero en ningún caso utilizando y valorando las que bajo tu criterio son consecuencias en los demas.



Publicado por Anónimo para
justicia o desobediencia o ¿ que harías tú ? a las 23 de abril de 2012 03:53







Que fácil te resulta calificarte como “bueno”, hablas de sinceridad y generosidad, que nunca tuviste pensamientos pobres encaminados a hacer uso de maldades necesarias para habitar…
Aprovecharé tu titular, todo menos mentir o matar.
Mas mentiste y mataste.
Mentiste durante meses a tu propio hermano aprovechando su hospitalidad, basada en darte cobijo y comida en mi propia casa, haciéndote participe de la alegría que desprendían mis dos hijas e incluso confiándote su cuidado mientras sus padres trabajaban por mantener una familia (cosa que lamentablemente tu nunca has intentado). ( PERO BASTA, LA MADRE EN PARO, TU EN EL BINGO)
Mentiste al veros a escondidas, mentiste al negar tales encuentros, coaccionaste a la mentira a los rodeaban. ( NO ME ESCONDÍ DE NADIE, NO TENÍA UNA RELACIÓN DE PAREJA, LAS AYUDÉ COMO TÚ HUBIERAS HECHO, MIENTRAS TÚ TE ESCONDIAS, MATABAS GATOS, DESDE EL DÍA EN QUE EVITASTE QUE TE ENCONTRARA PARA HABLAR, PARA QUE NO SIGUIERAS, PERO TU MENTE YA ESTABA DESTROZADA...Y NO PODIAS SEGUIR SIENDO CONMIGO, TU Y YO, COMO SIEMPRE, DICIENDONOSLO TODO, TUS MIEDOS Y MIS VERDADES.)
Mentiste a tu familia negando vuestra relación, para mas tarde argumentar con más mentiras la ya realidad.
Mataste por aprovechar tales situaciones, normales en cualquier otra familia, ( ENTRE TU Y YO, NI NORMALES NI CUALQUIER FAMILIA, MEJORES MIEMBROS, MAS CAPACES, MAS VIVOS.) para irrumpir en una relación entre tu propio hermano y la madre de sus hijas. Mataste cualquier tipo de arreglo a la crisis que pudiésemos tener, ( CRISIS PARA TÍ? PARA ELLA? MACHISMO LOCO) mataste el amor y la confianza que tenía en ti, mataste la lealtad y la moral de una familia ya de por si en horas difíciles. ( GRACIAS A QUIÉN, Y GRACIAS A QUIÉN TE ACOGIERON )
Mataste emocionalmente a un hombre que ya de por si se cuestionaba su propio futuro. ( SI ESTAS MUERTO NO ESCRIBAS NO DIGAS NO PIENSES NO CALLES NO SIGAS, SI ESTÁS MUERTO RESUCITA, PUES TE VUELVO A DECIR QUE ERES A QUIÉN MAS ESPERO.)

Mataste las emociones de vergüenza y arrepentimiento que yo sentía por entonces para con mi distanciamiento con la madre de mis hijas.
Mataste en día que entraste, mataste el día que la “metiste” y mataste el día que saliste.

No seas hipócrita y vendas que pides ayuda para limpiar las vivencias de mis hijas, no son más que unas sobrinas para ti, son tus sobrinas y nada más. ( NO )Al igual que tienes, por ahora, 4 sobrinos más.
Cínico aquel que pretende evitar caos emocional a unas niñas de por entonces 4 y 1 año, que ven a su tío, el hermano preferido de su padre, acostándose desnudo en la cama de su madre. No vendas pétalos de rosa cuando son amapolas marchitas lo que tienes en las manos. ( … )

Te equivocas o utilizas la limitación a acercarte a mis hijas culpando a la madre. Fue deseo y exigencia expresa mía. ( PUES ESO, EL QUE DAÑA, DEL QUE LE ENCANTABA VER CUANTO REÍAMOS, CUANTO LES INVITABA PARA HACERTE SONREIR, DEL QUE LES DIJO DE MIL FORMAS IROS CON DIEGO, AL QUE CASTRA, AL QUE IMPONE, AL QUE MATA LO BELLO, NO LO DE ELLAS, SINO LO TUYO. HOY MIRA. )
Por que razón tendría que acceder a que mis hijas experimentaran sistemas educacionales totalmente repudiados por mi, porque iba a permitir que se empapasen de la miseria en la que vives o vivías por no haber querido dar un palo al agua en toda tu vida, porque inculcarles el amor a unos animales salvajes y llenos de parásitos, porque permitir que idealizaran doctrinas totalmente en desacuerdo para su padre. No. ( NO ERES UN FUNDAMENTALISTA SIN FUNDAMENTOS, Y SOBRE TODO NO ERES QUIÉN NO SABE CUANTAS MANERAS TENGO DE ENSEÑAR MAS LÚCIDAMENTE, DE DESPERTAR ESPACIOS, INQUIETUDES, CONFIANZAS, AMOR A UNO MISMO, A DESCUBRIR CUANTOS UNIVERSOS NOS MERECEN LA ALEGRÍA DESCUBRIR, A TRATAR CON LA CREATIVIDAD DE TÚ A TÚ....DOCTRINAS ? REALMENTE, CUANDO VENZAN LOS BUENOS, SI TE SIGUES MANTENIENDO AHÍ, ES PARA PARARTE, COMO NO HE HECHO, LOS PIES. TÚ ERES MAS DE LO QUE ERES AHORA, ERES MEJOR PERSONA, ERES QUIÉN QUIERAS SER. )

Maltratadas?, no maltratadas no!. Por mis convicciones viven en un ambiente que no coincide con mis valores morales, que no esperaba cuando las ví nacer a las dos, pero no es más que renegar de unos principios morales que no esperaba para mis hijas. ( QUE ES IMPOSIBLE, LOS HECHOS SON LOS HECHOS, QUE NO PUEDES JUSTIFICAR NADA TU NO ACCIÓN, POR APOYAR A LA MUJER PARA QUE YO SUFRIERA, Y SIN EMBARGO PARA ELLAS HASTA CUALQUIER PROFESIONAL DE CONSULTA PÚBLICA Y PRIVADA...)

Curioso, por ser benevolente con el calificativo, que seas tu quien se queje del hogar en el que viven cuando has sido culpable, responsable y participe de muchos de los pasos que las han llevado al ambiente que tu criticas y cuestionas. ( NO, LOS HECHOS HAN SIDO OTROS, LOS FIGURANTES OTROS, Y LO QUE TE CALLAS, LO SACO. )

Tu implicación con las niñas?. En las contadas comunicaciones (por sms) que he tenido contigo, ha sido mi única suplica; deja a mis hijas en paz, no las nombres, no las utilices, no, no y siempre no.
( CLARO, Y OTRO APOYO MAS PARA MANTENERSE EN EL ABUSO QUE LE CONFIERE LA LEY Y LA MENTIRA LA QUE ES LA MAS INFANTIL DEL PISO. )


LO QUE TE IMPORTAN DOS NIÑAS, SU PASADO Y SU FUTURO, AL NO CAER MAS QUE EN TU HISTORIA, TU PERSONA, TUS PORQUÉ Y PORQUÉ NO, ASÍ EN LA DESCALIFICACIÓN, LA MENTIRA SOBRE TU IMAGEN Y LA MIA. NO PUEDE ESTAR MAS CLARO. TU PUERÍL INTENCIÓN DE HACER QUE UN POSIBLE LECTOR SE TOXIFICARA, Y DEJARA DE VER QUE AQUÍ SON LOS NIÑOS LO QUE IMPORTA, LOS QUE SON PASADOS POR ALTO, OBTUSO PUDIENDO NO SERLO.
QUE LA MADRE MALTRATA Y TU LA APOYASTE POR HACERME DAÑO, OBTUSO NO?
QUE TU GUERRA SIEMPRE HA SIDO INTERIOR, Y SIN EMBARGO LAS PASTILLAS Y NO SE QUE MÁS, TE HAN HECHO CREERTE LA HISTORIA,...PERO QUE TE CONOZCO, QUE DEJES DE PENSAR QUE PUEDES CONTROLAR CORAZONES AUNQUE LO CONSIGAS EN LOS QUE SE ASUSTAN, QUE POR ÉSTO NO HAS SIDO FELIZ EN LOS ÚLTIMOS, VEINTE AÑOS?.
QUE NO ME DISTE COBIJO SINO YO A TI. ( PIDIENDOLE A TODOS QUE TE AYUDARAN, ESTANDO PARA ELLAS CUANDO TÚ NO ESTABAS, CUANDO NO ESTABAS DELANTE DE UN ORDENADOR, CUANDO NO ESTABAS JUGANDO A LA COMPRENSIBLE? MÁQUINA TRAGAPERRAS, CUANDO NO ESTABAS DROGANDOTE, CUANDO NO ESTABAS NI SIQUIERA CUANDO ESTABAMOS JUNTOS...
TÚ NO PUDISTE CON ELLA, NI CON SUS GENTES MALAS EN GALICIA, QUE SALISTE HUYENDO,NORMAL, Y EN GRANADA NO SABIAS YA COMO SALIR, ( Y SOLO QUERÍAS BUENAS PERSONAS, TE ACUERDAS, PUES DIRÍGETE A LA QUE LO HA SEGUIDO SIENDO EN TODO EL TIEMPO QUE NO ME HAS VISTO Y TE HAS RETROALIMENTADO DE NEGATIVIDADES POR NO PODER MIRARTE, RETRACTARTE, Y PORQUE ÉSTE MUNDO LLEVADO CON EL SILENCIO QUE TE IMPONES ES UN INFIERNO. ) Y TU PUERTA SE ABRIÓ CUANDO YO HICE LO QUE HABRIAS HECHO TÚ POR MI, SI ERES CAPAZ DE RECONOCER QUE ALGÚN BUEN SENTIMIENTO TE QUEDABA POR ENTONCES, Y SIN EMBARGO,NO, AH, YO EL VERDUGO, Y TÚ LA VICTIMA, QUE SI EN EL FONDO LA QUERIAS, QUE SI YO TE LA ROBÉ, COMO SI ELLA NO ESTUVIERA CANSADA DE TUS MENTIRAS, O DE LAS SUYAS PARA CONTIGO, ..PERO NO VES A DONDE TE HA LLEVADO ESA NECESIDAD, CARETA A FUEGO? , DE MANTENERTE AHÍ?..A PONERTE TAN EN EVIDENCIA EN LA OPORTUNIDAD DE SACAR TODO LO QUE HAS RETENIDO, Y QUE SOLO POR ÉSTO DEBERÍA ALEGRARME, SIN EMBARGO AQUÍ, DELANTE DE ELLOS, DE LOS QUE SE QUE HAS TENIDO RELACIÓN ÉSTE TIEMPO, A LOS QUE NO DEJÉ JAMÁS QUE ME CONOCIERAN, Y QUE SOLO LES DÍ LA SENSACIÓN PARA CORROBORAR, SACAR INFORMACIÓN, INTENTAR NEGOCIAR...DELANTE DE LAS “AMISTADES” QUE SECUNDAN LAS ACCIONES DE UNA MUJER QUE HA VENDIDO A “SUS” HIJOS, IGUAL DE COBARDE QUE TÚ ANTE “LOS PODEROSOS” POR PERTERNECER A UNA RED CONSOLIDADA DE NIÑOS COBARDES Y CON CUCHILLOS, DELANTE DE ELLOS ME HE EXPUESTO, Y ME EXPONGO, Y SIN MIEDO A TANTAS AMENAZAS, SIN MAS QUE FUERZA COMO CONTRARESTA A SUS MAQUINACIONES, COACCIONES, PIEDRAS.
DISPUESTO A MORIR DIEZ VECES Y MIL MAS SI HICIERAN FALTA.
QUE TU HAS SIDO SIEMPRE EL QUE PARECE QUE SIGUES SIENDO, EL QUE DAÑA, NOMBRAS A UNA MADRE A LA QUE SUBYUGASTE A BASE DE GRITOS Y PUÑETAZOS EN LAS PAREDES, QUE AUN CON TODO EL DESCONOCIMIENTO QUE YO TAMBIÉN TENGO DE TI, HACE TRES DIAS LA HICISTE ENCERRARSE EN SU CUARTO INSULTANDO LO QUE DEJASTE QUE FUERA, QUE NO PERMITES QUE HABLE DE MI, QUE NO ME QUIERA O QUE HAYA HECHO TMBIEN POR SEPARARME DE UN NIÑO Y UNAS NIÑAS, CUANDO EN REALIDAD SEPARABAIS A UNAS NIÑAS DE QUIEN QUERIAN ESTAR Y A UN NIÑO DEL ÚNICO QUE LO AMA DE VERDAD, VAMOS, HASTA EL PUNTO DE QUE TE DEFIENDA DELANTE MIA COMO PACÍFICO, VAMOS, QUE PRETENDES SEGUIR SIÉNDOLO, HASTA CUANDO? HASTA UNA VEJEZ QUE NO DESEAS ASÍ? QUE YO DEFIENDO LO QUE CREO DESDE SIEMPRE, QUE NO DOY GIROS DE LOCO POR NO ENCONTRARME Y SEAN DE LOS GRADOS QUE SEAN....
( HABLAS DE EDUCACIÓN Y VALORES, PERO GORDO, QUÉ COJONES TE DICES, CUANDO LA LECTURA, EL AMOR, LA INTIMIDAD, LA VERDAD, LA NO VIOLENCIA, LA INDEPENDENCIA INTELECTUAL, EL RESPETO CON EL PRÓJIMO, ..CUANDO?, DICES QUE QUITARIAS LA PINTURA LOS ANIMALES LA NATURALEZA LA GENEROSIDAD LA INDEPENDENCIA Y HASTA EL RECUERDO DE LA MAS PEQUEÑA, PERO QUÍEN CREES QUE ERES? QUIERES DESPERTAR DE TU PESADILLA SI O NO. )
LO IMPORTANTE? QUE HACE YA CASI CUATRO AÑOS COMENCÉ A INTENTAR QUE VIERAS QUE ESTABA PASANDO, QUE LA NIÑA QUE ´TÚ USAS COMO UN POSEIDO EN ÉSTA OPORTUNIDAD QUE VUELVES A TENER PARA TERGIVERSAR, HA SIDO LA MAYOR BURRA CON LAS OTRAS DOS Y PATROCINADA POR LA HIJA DE PUTA ÉSTA...QUE LAS NIÑAS VEN Y VERÁN SIEMPRE, POR MUCHO QUE SE LES CALLE O MEDIATICE, ( QUE LES HA INSULTADO, LES HA EMPUJADO, LES HA PROHIBIDO, LES HA IMPUESTO SITUACIONES QUE NO QUERIAN,...DE MUTUO CONSENSO YA CONTIGO? POR ESO LAS LLEVABA CASI A RASTRAS A CASA DE LOS ABUELOS ANTES QUE DEJARLES CONMIGO? LO QUE SEGURAMENTE NO PASÓ TODAS LAS VECES QUE TÚ LO HUBIERAS PREFERIDO,) QUE VERAN QUE LOS MALOS SON TAMBIÉN LOS QUE APOYAN QUE UN NIÑO HAYA GRITADO COMO LO HA HECHO, POR SU FALTA DE TACTO, DE EMPATÍA, DE COMUNICACIÓN, DE TERNURA, DE SABER HACER, COMO LA IMPOSICIÓN TAN TEMPRANA DE UNA GUARDERÍA, QUE SE DAN CUENTA DE LA LOCURA DE LA MADRE, Y POR MUCHOS AÑOS QUE PASARAN, Y TE ASEGURO QUE NO PASARÁN POR MAS DE UNA RAZÓN U OPCIÓN, NO VERÍAN MENOS LOCURA EN QUIENES LA APOYAN, QUE LO VEN A DIARIO... PERO TÚ REALMENTE ESTÁS LOCO? QUE ES LA IMPOSICIÓN DE LA LOCA, DE MERCHI, BENITO, LOS ABUELOS, LOS CAMELLOS, LA CALLE, LA TELE, LOS GRITOS, Y CON UN POQUITO MAS DE MIRAS QUE SEGURO TIENES SI TE ESCINDES DE TU EGO, DE UNA VIDA ANCLADAS A UNA ALDEA ANCLADA EN UNA CAIDA ECONÓMICA EN PICADO, LO QUE AQUÍ ESTOY INTENTANDO EVITAR...PERO BASTA. ...Y NO QUE TE QUITE DE ENMEDIO, COMO LO FÁCIL DE UNOS COMENTARIOS, QUE EVIDENCIAN CONTRA QUE ESTOY TENIENDO QUE LUCHAR TAMBIEN, ( PAPÁ QUE APOYA A LA POSIBLE MALTRATADORA POR UN RENCOR DE HOMBRE LIMITADO POR EL CONSUMO DE DROGAS, VIOLENTO, INJUSTAMENTE CONDENADO Y DESPUES LUDÓPATA QUE NECESITA CREERSE UN MARIDO DESTRONADO POR LA INSATISFACIÓN QUE PORTA. ) SINO QUE COMO UNA EPIFANÍA, DIGAS LO QUE PIENSAS DE LA MADRE, EN FAVOR DE DOS NIÑAS. A LAS QUE PREFERISTE Y PREFIERES MENTIR, A LAS QUE HAS ELEGIDO DEJAR EN MANOS DE UNA QUE LAS DEJA EN OTRAS MANOS, POR NO PODER LLEVARLAS CONTIGO, O SIMPLEMENTE PORQUE NO TE HAS ENFRENTADO NUNCA A ELLA, Y SOLO HASTA CIERTO PUNTO PORQUE YO VIVIA CERCA DE ELLA, Y SIN EMBARGO SIGUES ATACANDOME A MI.. HACIENDO QUE EL RESTO QUEDE NORMALMENTE EN SILENCIO,..EL RESTO DE UNA FAMILIA QUE DEBIA DE DEJAR DE SERLO SI CON ELLO LOS INDIVIDUOS PUDIERAN ACTUAR LIBREMENTE Y EN DEFENSA DE LO QUE SABEN QUE SE TRANSMITIR, QUIÉN NO APOYARÍA SI SUPIERA LO QUE YO SE, LO QUE HE VIVIDO, O LO QUE DENUNCIO FRENTE A LOS JUECES...A ELLA,
LA QUE HA SIDO SIMPLEMENTE CAPAZ DE ENGAÑAR CON LOS MEDIOS QUE HAYAN HECHO FALTA PARA HACERME CREER QUE ME DARÍA UN HIJO PARA NO METERSE A SEPARARNOS NUNCA, PARA DEJARME DARLE LO MEJOR, LO QUE ESTUVE SIEMPRE MIL VECES MAS PREPARADO QUE NADIE Y POR SUPUESTO QUE TÚ, Y ES ÉSTA LA ÚNICA RAZÓN DE LAS MAS DAÑINAS REPERCUSIONES Y DE QUE YO HAGA PÚBLICO ÉSTO PARA QUE SE PRESIONE A QUIENES NO PUEDEN TOLERAR UN COMPORTAMIENTO ASÍ BAJO UNA LEY ASÍ, Y DESPUES DE DEMANDAR PARA SEPARARNOS A SABIENDAS, PUES SE LO ADELANTÉ TODO, DE LO QUE SIGNIFICARÍA, Y LUEGO TAMBIÉN DANDOSE CUENTA CADA DÍA, POR LO MENOS PARCIALMENTE, YA QUE ESTOY CONVENCIDO QUE ES IMPOSIBLE QUE SU MENTE NO HAYA ENCONTRADO MANERAS, TIPIFICADAS, DE NO VER LA REALIDAD NEFASTA EN ELLOS. “TUS” HIJAS DICES....YO HICE TODO LO QUE ME PIDIERON, Y SIGO EN ELLO. ( y en su boca y sus ojos, acaso hoy tapados,  "¿pero por qué te quedaste callado en el juicio?" " si con mamá no puede nadie".." es que hacemos lo que diga ella ( la adolescente ) ..y un etc que ojalá hubieras sabido escuchar...)


 Y TU LIBERACIÓN? ATENTO, DEFENDER LO QUE YO DEFIENDO.