"NON ME FAN XUSTIZA SEÑOR "

"un labrego

e dúas nenas ríndo,

metéronse os que sobran

os que olen a liberdade

a futuro

e poden moito señor

con todo menos co que nos move

liberdade, futuro

amor da terra dos nenos e dos poemas.

e díxome o monte,

non temas,

loita,

ti es galego,

non mintas,

e eu fágolle caso.

dende que crecín na verde terra

comecei amala

comeicei a facer

e aprendín dela

chegaron poemas e montes,

xentes e ríos,

co tempo gañei o seu difícil  bico.

logo unha muller dos bares,

e debuxei na vella Compostela

deume un neno pra facer del un poeta

un labrego

e dúas nenas alegráronse de veras

e metéronse os que sobran

un mais oito de figueiras,

os que olen a liberdade a futuro

e fixeron dela a peor mentireira

poden moito señor

con todo menos co que nos move

liberdade, futuro

poden  facer inxusto o xusto

o amor da terra e dos poetas.

o poeta  preso señor

un neno encarcerado

o dor das nenas,

berra o monte,

non mintas,

loita,

o futuro é labrego,

non temas.

e eu fágolle caso".

JUSTICIA = VERDAD ( )

       A VER QUÉN SUPERA CON MENTIRAS, O CON CONTRADICTORIOS, Y/O CONVENCIONALES, ARGUMENTOS, ÉSTO.
A VER SI CUALQUIERA QUE ME VEA POR EL MALDITO TELEVISOR Y QUE PUEDA LEER ÉSTAS LINEAS, NO VA A SUPERAR LA PEREZA PARA ACUDIR A LA LLAMADA DE LA ÚNICA ACCIÓN QUE PUEDE SER YA POSITIVA, Y OJALÁ DECISIVA, EL APOYO SOCIAL, DE UNA SOCIEDAD QUE NO SABE DONDE VA, AL QUE, SOLO, LO HA INTENTADO TODO, Y SUPERADO HASTA AQUÍ, PARA DEFENDER EL BIENESTAR Y EVITAR EL MALESTAR DE UN/OS NIÑOS, SIN CONSEGUIRLO, AÚNQUE HUBIERA EVITADO MAYORES.

       A VER QUIEN EMPIEZA A TENER RESPETO PARA CON ÉL, PARA CONMIGO, QUIEN ESTÁ A FAVOR DE QUE SE CASTIGUE A LOS QUE VA A QUEDAR CLARO, SIN POSIBILIDAD, SI ESTÁ EN NUESTRA MANO, DE MAS TIBIO ENCUBRIMIENTO, A LOS QUE HAN DAÑADO, RIENDOSE O SIENDO ESTRICTAMENTE INDIFERENTES, A NIÑOS, Y A VER QUIÉN ME PIDE MÁS DE LO QUE ESTOY HACIENDO.
A VER SI CONSIGO HACER VER A SUS SEÑORIAS, SI HACE FALTA Y SIN QUE SE SIENTAN CONTRARIADOS, EVIDENCIADOS, OFENDIDOS, MAL-TRATADOS, VEJADOS, UNICA RAZÓN QUE ME MANTUVO A RELATIVA DISTANCIA Y CALLADO, LO QUE ACABA A PARTIR DE AHORA, Y POR SUPUESTºO CON LA INTENCIÓN DE QUE SE DETENGA LA POSIBILIDAD DE MÁS ESPANTO Y DEL PARALELO ESPECTÁCULO.
( CRONOLOGÍA INVERSA, DOS ÚLTIMOS MESES APROX., SUPERACIÓN PERSONAL NO MAS, SI SUPERARSE-LO ES MANTENERSE EN PIE, ESPERAR Y SEGUIR HACIENDO TODO LO QUE SE PUEDA DESDE LA NOBLEZA, ( FUERZA + BONDAD ) ASÍ QUE GRITO EL ADELANTEAMIENTO DE LA JUSTICIA, AUNQUE TENGAN QUE DARME LO QUE TENGO, LA RAZÓN, EXTRAORDINARIAMENTE, LOS QUE SE RESISTEN A HACER USO DE ELLA, O NO TIENEN TIEMPO ANTE TANTO CASO, CIEGOS O INSENSIBLES, CUANDO SOY YO QUIEN NO TIENE MAS TIEMPO DESPUES DE 21 MESES DESDE PREVIAS, Y AUNQUE HAYA QUE DESCUBRIRSE ANTE UN HOMBRE SOLO Y DESCUBRIR A LOS QUE MIENTEN PESE A TODO, PESE A ELLOS MISMOS, MONSTRUOS, PUES PROVISIONALMENTE FUERON Y AÚN SON, ASISTIDOS POR LA LEY, Y POR TANTO QUIENES LA REPRESENTAN EN MAS ALTO CARGO MANTIENEN UNA RESISTENCIA HASTA CIERTO PUNTO LEGÍTIMA DE ENMENDAR ERROR TRAS SU RECONOCIMIENTO, Y SEAN QUIENES FUERAN ESOS MONSTRUOS, QUE MENOS MAL QUE AQUÍ SON SÓLO DEL TIPO DE ÉSTOS. "MADRE" ( QUE SÓLO OBEDECE AUNQUE LE CONSUMA Y EL RESTO MALINTERPRETA ) Y "COMPAÑERO" ( CON EVIDENTE, Y AÚN NO SE SI PROBATORIA, PEOR INTENCIÓN" )

1. He superado, si escribir ésto a las seis de la mañana, y decirme no más, es hacerlo, el DAÑO EN EL ESTADO FISICO EMOCIONAL en aumento, pero que hoy es con el que he encontrado a mi hijo en el "punto de encuentro" después de cuatro dias y de dejarlo sin querer irse en el mismo lugar: Reacción primera y repetida de correr a trompicones, minutos de no querer mirame a los ojos ni que yo le mire, lo que el hamor mas puro y la necesidad ( amor con h analfabéticos ) han hecho de una manera limitada, por las circunstancias que gire de nuevo hacia lo sano. Vuelve a chillar, de esa manera que no es comunicación, que es recurrente y que ya no tiene mucho que ver con la sensación de abandono por mi parte, ante tan infimo detalle que me hace llorar mientras lo calmo, tiene de nuevo, como tres dias anteriores en el mismo lugar, ( "elegido por auto para su protección" ) la oreja derecha enrojecida, por proceso inflamatorio focalizado en oido, vuelve a orinarse encima ( miccionarse, mearse .) como respuesta y mas o menos a escondidas, por supuesto tras las invitaciones que intentaran evitarlo, y retardando el cambiarse, ( y muchas otras reacciones, durante las dos horas, más sutiles pero que a mi, que no soy precisamente un cualquiera al respecto, y que lo crié y se lo que tiene dentro, en su base pisada, y lo que vivió y vive aún conmigo, y lo que tiene con el resto, no se me escapan.). Al final, se niega, como mas de trescientas veces presenciadas, de nuevo en ir en brazos de una mujer, que no sólo por lo que le transmitió y le impuso, lo que le importa y aún se empeña de puertas a fuera a fingir, ( y éste es el monstruo ) sino porque le sigue hablando desde la enfermedad de quien no se comunica realmente, porque desde el inicio sabe que no va a escuchar, respetar, y muchas veces, y ayuda el que sea un bebé o que sea niño que calla y expresa otra cosa, saber interpretar lo que quiere el otro ), lo que acaba con irse en brazos del "compañero", cuando al instante desaparece mi niño delante mio, nuestro. ( se llama miedo, se llama autoridad, se llama haberlo dejado llorar hasta desgallitarse, se llama maltrato ).
Pues bien, todo ésto está presenciado por dos de las trabajadoras del "punto de encuentro " que quizás informen y yo ya no me crea que en ningún caso, y pase lo que pase, y por lo vivido, y de dos maneras dicho, se va a ayudar a arrojar luz sobre tanta oscuridad, por no defender al padre al hijo y al espiritu santo, o se va a comenzar, para no parar, a proceder con rigor en favor de los indefensos, los débiles, y en contra de los que pasan sin temblar por tal indefensión y debilidad. Y se entenderá hasta qué punto en las lineas que siguen.

2. He superado desde que empezó todo ésto toda ésta serie de CONTRADICCIONES INJUSTIFICABLES, dicotomía particular a manejar, la razón con la sinrazón, contradicciones todas, las cosificadas y las que no, que han dañado física y emocionalmente a tres ( y una adolescente ya mas consolidada en lo malo que en lo bueno ) y el que no se haya aprovechado cada una de las posibilidades para detener ésto ( y no siempre pudiendo argumentarse que se habría de hacer sin quebrar la linealidad del tiempo administrativo ):
- Familia: 
Que ésto parta de alguna forma en defender el concepto tradicional de familia. En éste caso se da que es lo opuesto.
Por mas motivos de los que aquí anuncio, y/o dichos previamente, como que precismante no hubo familia tradicional, ni "el monstruo" ( hasta hace poco, "mujer que hace de madre") es miembro de tal con las connotaciones implícitas, es decir, ¿ madre ? no le gusta estar con niños, no sabe, ¿ esposa ? aquí sólo que mantuvo las relaciones que quiso y con quien quiso en el tiempo que asegura que somos pareja que roza lo marital para que lleguemos a ésto, ( trabajo de abogado ), ¿ honradez ? también se le descubre, tres o cuatro meses antes de previas, que comete fraude fiscal, por trabajar y cobrar el subsidio por desempleo. y ¿ Familia ? la "mia" apoya al principio al "monstruo" para que haga daño, por razones que ya expuse lo suficiente, pero luego se mantiene, no solo alineando en lo posible a las niñas para que vean lo que no es normal para ningún niño como normal, y por supuesto que sin tomar parte alguna en su defensa, ( la que no me va a costar la vida ), y llegado a un punto presionando no ya para que no regrese mi hijo conmigo, sino para que no vayan a ser evidenciados públicamente como complices de todos los atropellos, maltratos, que aquí se dieron.
- Educación: 
No es de recibo ya, febrero del siglo XXI, que se permita sacar a un niño de su entorno de desarrollo, ( idílico y no lo que está escrito para engañar a un Juez en previas ), para que una escuela infantil lo custodie, está argumentado y demostrado el daño que ésto provoca, y por tanto no es de recibo que los que se supone que velan por el bienestar de él accedan a ésto.
Escuela infantil, como colegio, que cuando menos dejar escrito, que tienen las carencias necesarias para que se formen niños que luego llegan a las conductas, ( no ya a expresiones académicas ), que llegan en la sociedad, y por supuesto sabiendo, como cualquiera que piense, que es la propia maquinaria la que necesita que se sigan manteniedo esas carencias. Motivo de debate en conflictos, lo que no es, ni he pretendido que sea en toda ésta defensa, aceptable, pues se cae en lo que para mi son errores que hay que salvar, lo manido que no lleva a ningún lado, madre-padre, colegio-mejor educación en casa-o waldorff..etc, intentos que se han dado y en los que como digo no he caido, pues aquí son personas en concreto, los que apoyandose o no en tales argumentos, los que hay que evidenciar como insensibles, ilegales...Como por supuesto personas con las que he tenido que tratar, es decir, no crítica a la edcucación sino a lo vivido, a parte de su admisión aceptada con sus catorce meses, e intolerable, superado, en una escuela infantil en concreto, y no por culpa de las personas que allí trabajan, sino por no ser suficientes las pruebas entregadas, lo ya dicho, rogado, explicado y casi gritado.
Trabajo: 
 A parte del hecho de que, pese a quien pese, y está pesando a muchos, ( hasta el suicidio como ejemplo de éstos tiempos ), de que no puede ser tomado, y no digo que siquiera me parezca bien que se nombre en éste caso por todo lo que hay detrás, como garantía que adicionar en decición de guarda y custoida, y más con el empeño que he mantenido en "regresar" al mundo de la remuneración, de nuevo y el tiempo que haga falta para asegurar que están cubiertas las necesidades básicas, ( buena alimentación, buen lugar, buen enriquecimiento y buen amor ) tras el empeño, coste, de todo lo que tuve que dejar para no abandonarlo mas de lo que me han impuesto, tras el engaño a un Juez y a un Fiscal en previas, y todo mientras veo caer a quienes veo, y sabiendo lo que se, y testigos y evidencias ya hay demasiados del daño que tienen, circunstancia que puedo asegurar que nadie habría conseguido sin "perder la cabeza", la templanza, la proyección, la razón.
Es decir, que se me va a exigir sin respeto ninguno, el habitual, y más de lo ya entregado, el enlace concreto y personal con el mundo y los recursos, y tras las repercusiones todas, pero en particular las que han menoscabado el futuro económico de unos niños, tras todo éste sin sentido, la mayoria de las veces, intencionado, consabido.
Así que quede claro que si aquí se hace justicia ya, devolución del hijo, y castigo necesario para los que han hecho tanto daño, y puedo empezar a curar a mi hijo, y en muchos sentidos, si lo tengo protegido, a mi lado, ésta "dificultad" de hacer euros para recuperar lo que yo considere necesarrio, y partiendo de la base de que tiene desde el primer dia, ( y no definitiva sino que provisional hasta residencia mejor, pues mi capacidad de acción, adaptación y progreso es mayor a lo normal y evidente si quiere ver quien ha de ver ) casa y alimentación garantizadas, ( y casa caliente por calefacción central encendida, asistentes sociales, siempre que estuvo y esté alli, él o quién quiera estar y pase frio ). Y porque visto lo visto, y defendido lo defendido, y tras ésta entrada, quizás se termine con el último atropello, también anunciado, ( amenaza del "monstruo" hace ya dos años ) de que, y aunque estuviera yo en la calle, o en algún piso de protección oficial, o en casa de amigo/os, o en una aldea al sur de África sin confíctos, y alegando que se quiere garantizar el bienestar de mi hijo, se proponga que siga "custodiado" por la Institución Pública ( la madre loca y el padre que tiene un vehículo sucio, y encima es una furgoneta, cuando es que cae mal y en modo que desmonto, es "perseguido" para ponersele toda traba posible, y vuelvo a escribir que evidencio mas adelante, para que no quede lugar a dudas, de que tuve que llegar para tales superaciones a introducirme en el mundo de la paranoia o el de tener que barajar teorías de la conspiración, cuando sólo soy un hombre ninguneado por mantener el título de padre.)

3. He superado, CADA FALTA DE RESPETO, DE ÉTICA, A PARTIR DE LAS MALAS INTENCIONES Y LA INCONSCIENCIA. Que se haya preguntado mas veces de lo normal sobre si lo que digo es cierto, y no una versión de una de las partes en conflicto, hasta con la grimosa estrategia de reincidir, cual detectives de tercera, en las preguntas ya formuladas, en búsqueda de lo que sea, o de fundamentar ante una posible contradicción, o malinformación, que ésta parte también miente, y por tanto no es crebile, o no vamos a hacer caso, es decir amoralidad en grado sumo, cuando la consecución de mentiras de la otra es continua y exagerada, y desde mi, lo que ningún cargo que interprete la ley debría de tolerar, y no en éstos casos, que no son litigios por accidentes de automoviles y las consiguientes mentiras son usuales, y lo único que se pretende conseguir, o evitar, es el pago de dinero. Aquí hablamos de niños y de hombre justo.
He superado que sin haber perdido la educación en casi 40 años, educación para con cualquiera, sienta que es precisamente lo que hace falta, pues por haber tuteado a dos de sus señorias, dirigime a ellos como individuos, y no pretendiendo que pudieran empatizarse con lo que estamos viviendo los bellos, no ellos, ( y en un ejercicio divino pudieran perdonar al irreverente.) ya se ha dicho que fue otra piedra en el camino que hay que esquivar, cuando exactamente es dirigirme con el respeto que sigo manteniendo a los que siento y confirmo que no tienen respeto para los que yo defiendo y ni para mi, respeto es decir, escribir, sin esconder pensamientos ni intenciones.
He superado, que pocas personas relacionadas con la ley, se hayan atrevido a romper lanzas en favor de mi, es decir de niño y dos niñas más, hijo y sobrinas, es decir personas que se atreven a seguir lo que su intuición les dice cuando ven lo que tienen en frente, la primera, fue Su Señoria, D. Luis Alaez Legeren, que no tomó en cuenta uno de los primeros terribles intentos de "quitarme la verdad quitandome de en medio" que se atreven a llevar a cabo, los que asisten al "monstruo", denuncia por violencia de género, Juez que por segunda vez, y por iniciativa mia, y después suya, supervisa lo que el Imelga se demoraba en hacer, "la furgo", ( lo ya escrito ), es decir la expresión de la ética en una persona, escuchar y responder, panadero o juez, y si se puede, o te dejan, a todos por igual, ( y paradoja claro, que sin prolblema alguno al pedirle tal ayuda de una manera respetuosa y dirigiédnome a él no como "Su Señoria" ) la segunda fue por la que puedo estar en éste proceso, M. Angeles Costas Mera, una abogada "de pago", para que los procesos abiertos puedan llevarse como se deben en tiempo y forma, toda la documentación y más accesible, y que gracias a su implicación, ( no exigiéndome dinero para empezar y continuar, por supuesto conocedora de la situación económica, por creer en mi en lo que le cuento, o se sabe, de cómo voy y frente a quienes estoy para defender a mi hijo, para recuperarlo, pretendiendo que recaiga castigo sobre los que causan daño, necesidades a la que me ha llevado luchar en éste espectáculo de guarda y custodia, cuando le suplico que me asista, y por tanto igual de loable también, por ir a la "justa contra" de lo normal y los acontecimientos.
He superado, la falta de etica de un jefe de policia, por atreverse a preguntarme en diciembre, en una conversación algo surreal, por mi respuesta ante una infección aguada de oido de mi niño y tras informarme que debo entregar al menor al piso del mal-trato, y ésto, cuando otra de Sus Señorias, recibe la denuncia oportuna, y lo que evidencia, del abogado que ya no nombro más, y que por falta de escrito que alegase que quiero los dias dentro del periódo vacacional pasarlos con él, ( lo que "el monstruo" hasta me "sopla" a espaldas de su abogado, porque se está consumiendo por dentro, ante lo que presencia y sabe, lo que hace en contra mia, conociendome.), lo que podría intuir cualquiera que me haya visto con mi hijo, y hasta el que no siguiera el proceso judicial, es decir aquí se me empieza a tratar como un chiste, y porque en ese mes, por falta de conocmiento de abogada de oficio que me llevaba el caso, pues fiscalía tenia "todo" mi expediente, espero que no para ver por donde tenian que atacar, Lo que es mas que sospecha cuando me llega al cabo de dias, mas de lo aberrante, se abre el proceso de impago de manutención, sabiendo también demasiadas personas cómo he luchado, tantas que si no hubiera sido por la empatía de tantas, o el deseo de que se haga justicia, no hubiera llegado hasta aquí, y ésto pasando mas que ocasionalmente, un par de dias sin siquiera comer, lo que, para el que quiera saber, fortalece el espíritu.
Estoy superando, y ésto es el punto final, y para luego enlazar, la falta de ética, de una pobre madre, ( ésta si madre que hasta dónde se,que  lucha con todos sus recursos por el bienestar de sus hijos ) que se convierte en otra de las atacantes para que no llegue en pie, sólo instrumento para los que se dedican a ver ésto como novela romántica o personaje ingenuo que sigue pretendiendo hacer justicia, salvando los intereses que ya se han dado. Pues da de baja el famoso vehículo con el que pernocté como protesta personal, y no por lo que no sería indigencia, frente al Excelentisimo Juzgado de Santiago de Compostela, Capital del Reino de Galicia, ( cuando es un edificio lleno de trabajadores, y con toda certeza todos cada día más conocedores de lo que no soy, que no dan abasto inmersos en la caida libre hacia donde va "la aldea" y sus vecinas ciudades. ), un vehículo que no estuve dispuesto a que "nos" quitaran, a mi niño y a mi, después de todo lo que he perdido a partir, y durante, el proceso, a sabiendas de que se puede demostrar como me ha sido imposible llegar a tener 150 euros mensuales durante todo éste tiempo, fuera ya de lo que vivimos y de por qué lo vivimos, de quién engaña al juzgado desde el principio, y/o lo aberrante de que se me quisiera enjuiciar por no querer darle, dinero a mi hijo, mujer que accedió a ponerla a su nombre, para asegurar que pudiera, seguir vigilando el también menoscabado bienestar de una familia de perros, éstos, como otras muchas humanas, llenos de amor, y ver a mi niño cada tarde hasta hace menos de un mes, en compostela, persona que me vió en cada recogida de la guardería, como otras muchas "mamás" y "papás", y trabajadoras, y se prendó, no por mi, sino por lo que me mueve o cómo soy con mi niño. Baja que no pudiera justificar mas que con dos multas de estacionamiento ( paradojas también, una estando yo dentro y en segunda fila por policia local de silleda, en bandeira, y la otra al no querer dejar a mi niño sólo en el Punto de Encuentro y porque estacione en zona residencial, y no me permitieron por supuesto ir a aparcar bien con él.), persona que lleva diez dias retrasando, también a duras penas, el hacer por dejar que la circule, persona que intentó los primeros dias extorsionarme, pedirme dinero por algo que no le costó nada, sabiendo que no llego, que no tengo mas que para mantenerme en pie, que me ayudó y a la que ayudé por medio de sus hijos, y no quiero decir cómo, salvo que en ésta misma furgo, y por supuesto limpia, he evitado a ella y a los suyos que les llueva encima, cuando así ha surgido. persona que sigue diciendo que si, que va a rectificar, pero que lo retrasa. ( y vamos a ver por qué y/o quienes guiada. ). El vehículo, el que Su Señoria personalmente comprobó como seguro y salubre, el que con previo aviso de las circunstancias del dia de revisión del equipo psicosocial, ( 4 perros grandes que viven en finca ), ha sido fundamento de la restricción del régimen de visitas actual y mas dañino, sigue estacionada y yo a pie, en bus, y en coches prestados, y mi niño mas frustrado, por seguir mas débilimente esperándome/la. Mujer a la que denuncio por tal actuación el prósimo dia, con mas de lo que digo y maneras de probarlo. Es decir, a ver si desde la ley también es permisible tal comportamiento, de absoluta mala fe, que afecta a tantos seres vivos, y de una manera vital. Y Quizás, en ésta sospecha de ser guiada, mas que bipolar, haya sido sólo para evitar que éste fin de semana venga conmigo, para ver si sucede el imposible, hasta hoy, rechazo de mi niño hacia mi por no entender ya nada y/o  por sentir el imposible de que me importa poco, hasta el lunes como le comunica a mi abogada cuando, para mas favores, le pido que la llame para que le diga que lo que está haciendo no se puede hacer, y sin embargo así estamos. ( mujer que en primer encuentro para asegurarme que ya no va a ser "mas mala" y que podría haberlo sido más, me asegura que está haciendo que mi niño llame "papá" al "compañero" que ahora lo recoje y que mi niño teme.)
He superado también otras "pequeñas" realidades de total falta de respeto o repercusión positiva, a partir del conocimiento, y en beneficio nuestro.
El Imelga ve como mi niño se niega a irse con "mami", lo que no sólo debia de ser alarma suficiente, y verbalizando "furgo", sino que en entrevista posterior, la asistenta social, que no psicóloga, la que asegura en informe que cree entrever heces de perro en la furgo, y después de veinte meses, de relación con "la madre", ( con "el monstruo" y si lo prócimo es decir lo que no he dicho y puede probarse de ella como para sobrenombrarla ) deja caer que tal rechazo podría ser un periódo de adaptación, lo que espero que aún irrespetuosamente fuera para ver, grabar, qué reacción tuve.
Nadie ha podido ver a mi niño sucio conmigo, y  puede llegar a darse que quede acreditado.( manchado de color si, que le quietaron la naturaleza basandose en esto si, con prenda puesta malientencionadamente para mostrarlo en punto de encuentro, quizás, y todo para apoyar la tibia estrategia ya de la débil fisura por donde se quiere atacar, y todo por la aceptación de un par de testigos falaces en primer juicio, y por dos informes inconsistentes, breves, de las asistenteas sociales de silleda, y sobre todo cuando no está él conmigo, y alguna otra vez, y nunca probada, que lo pudiera haber dejado caer el joven abogado. Es decir, que durante todos éste año, la suciedad no se denunció, la que nunca existió, y es evidente que se hubiera hecho porque desde la otra parte ya hay que seguir hasta el final, y como sea, cargando con las incongruencias que sean, porque es implanteable, en su mundo, pedir perdón, y retirarse si es en favor de algunos, yo entre los niños, y no beneficia a nadie.
He superado que "el compañero" vuelva al "hogar" a partir de las entrevistas del imelga para volver a apoyar a la que no soportó más,o a la sittuación, superado a duras penas que interprete cucamonas, sabiendo en parte quién y cómo es de puertas para adentro y lo que ha hecho con mi niño, con la misma capacidad delictiva que "el monstruo" cuando alguien los mira, y todo a partir de una convesación en la calle donde le aseguiro lo que le aseguro, y que después, ante mi petición de tomar un café, la que rechacé aquel dia en la calle, se atreve a afirmar que ya perdí mi oportunidad. ( y no sabe )
He superado el conocimiento de que una de las dos niñas, no puede siquiera dormir de lo preocupada que está, ante lo que están diciendo los insensibles, trasmitiendo los dos o tres adultos enfermos, y viviendo ellas, y no poder hacer absolutamente nada, el fin de semana, en que no quiebro el auto de medidas judiciales al respecto, sino que me adelanto probando de la mejor manera que el vehiculo es viable para trasladar a mi niño al piso para pasar con él de sábado a domingo, como viene en tal resolución, y de hecho llevándomelo, aún con el dialogado disenso de las dos psicologas del punto de encuentro, y en ningún caso a la fuerza, ( y tengo que decir que en ésta ocasión, y tras denuncia respectiva en la Policia, lo que sigue evidenciando lo que es, el agente de Policia que me lo pone en conocimiento via telefónica, es mas que correcto, y calma la evidente preocupación hasta implicandose en el conocimiento de los hechos reales, lo que sin duda arregla los anteriores desencuentros.) el fin de semana que es tiempo mas extenso para él que lo que cualquier adulto pueda pensar y fundamental por todo lo que se que viene sufriendo, vuelve a estar con quién le da amor, lo escucha siempre, esconda o sea directo, siempre transparente, con quién lo crió, e intenta, sabiendo, curar todo lo que tiene, con quién lo defiende como haria cualquiera de una realidad que no es cualquiera, en una casa limpia y caliente. 
  
    Inciso: El monstruo
    Ella es la que me enseña con sonrisa a mi hijo enfermo, con fiebre, infección, quejicoso, y cuando lo cojo en brazos llama al abogado para preguntarle si se puede sacar algo, y por supuesto que éste le dice que si, y llama a la policia nacional, mientras lloro, y el adentro que entonces le quedaba vivo, hace que se le humedezcan los ojos y nada más, la policia está a los cinco minutos, y ven lo que ocurre. ésto.
 Ella es la que es capaz de mentir durante un rato delante de quien sea, bien acostumbrada, pero sólo durante un rato si delante tiene a quien quiere llegar a la verdad, pues aparecen las incongruencias.
Ella es la que ha prohibido a dos niñas que me vean, a las que siguen queriendo pasar tiempo conmigo, a las que no creen en ella, la que ha permitido que les metan miedo, la que ha permitido que el "compañero" deje gritando y llorando a mi hijo hasta desgallitarse o rendirse de puro cansancio. ( y yo sigo aquí, y las ganas que tengo "compañero" de hacerte justicia por supuesto que la razón controla pues la vida es muy larga y te olvidaremos, y la ley y jueces en casos tan evidentes de daño a menores, han de actuar. ) Ella es la que sigue obedeciendo cuando éste vuelve con un único interes que nada tiene que ver con el afecto.
Ella es la que a partir de la última reacción de mi niño en el punto de encuentro,  primer párrafo de ésta serie de superaciones, le habrá dicho de todo, o únicamente lo imprescindible, para que hoy mi niño me diga, hasta dejar de hacerlo, mas de diez veces "mentiraaa", a mi a la cara, ( hijos de puta inconscientes y confiados en que os podeis reir de todos las mentes que se asomen a nuestra realidad de daño gratuito ) " mentiraaa" y antes de hablarle, de contarle, cuando le hablo de naturaleza, o de que me espere, la que hace, y además contribuye sin saber hasta donde, a que no quiera que le de besos,  la que le transmitirá miedo, y creer que ésto no puede ser, tras lo que ha hecho con las dos otras, lo que les ha dicho, tras, como puede ya entender cualquier lector, y desde éste juzgado se va a saber, sino sucede ya, que lo único que le mueve es que no se vaya a descubir hasta lo intolerable, y lo punible, lo que viene haciendo,y que ya puestos, va a llegar hasta donde haga falta. Lo que intento evitar con ésto
Suponed que existe la mujer que hace sentir el ahogo suficiente a una niña de once años, para que supongamos que piense y me escriba, rompiendo prohibiciones y miedo, ( y suponed que no puedo contar ni probar sobre la de siete años, pues es trabajo, y se que fácil desde el primer hilo, de psicólogos, mientras yo no pueda ) y da igual el contexto, aunque cuadre:
   " diego, ¿ vamos a salir de ésta ? "
   " te creo a ti y no a ella, ...o "el dia que sea valiente..."  o "qué te van a hacer, no puedo dormir"..
    " no te preocupes que él con nosotras está bien "
    ¿sería un monstruo? ¿y quienes la asisten y/o permiten?
El monstruo es quien deja que se den todos los contactos necesarios para la alineación que ya he mencionado sobre todo para con las dos niñas, que se dieron de manera continua hasta hace muy poquito y hoy por hoy no se si se continúan haciendo, y con sólo un motivo de rechazo, el de "mi" familia,, con la que no tuvo ésta intencionada relación durante mas de cinco añosb  familia cuyos miembros, casi todos, no se sienten bien por lo que han sido para nosotros, y/o no saben como salir de ésta situación, la de no haber defendido a quienes yo defiendo y a sabiendas de lo que pasa en ese piso,  de lo que le movió a demandar la guarda y custodia al "monstruo", y por miedo del ego a que puedan verse evidenciados, y es increible que se sientan amenazados, y reaccionen como los amenazados con ser descubirtos, por yo tener que llegar al extremo de intentar buscar con elegante espectáculo la llegada de "los  medios", y por supuesto sabiendo que ésta éste blog, éstas palabras, cuando menos, van a hacer que no se me de por un loco, busqueda de puro sentimiento de indefensión, de que no se llega a la verdad con la máxima celeridad posible, el fin del daño, a partir de un apoyo social hipotético, y aunque sólo fuera el del testigo que me haya visto con mi niño, y las otras dos, que han sido muchos,  lo que no puede ser mas contraproducente para los niños, a no ser que siente encima mal que defienda lo que creo que hay que defender con la vida misma si hace falta, a los niños, cuando uno siente que es el único que lo hace, los quiere, y desde hace más de dos años, y sin embargo preparado estoy para más reticencias todavia, y por supuesto, como me dicen muchos que esa misma sociedad fuera capaz de apoyar a la que le describen sus hechos, y yo ayudo.
Ella es la que es capaz, sin poder ya más, de prepararse para interpretar siempre una vez más, según mis movimientos, y hasta a partir de entradas en éste blog, y de hasta donde digo, y espero que hasta hoy.
Pero el monstruo parte de interpretar ser lo que uno no es,  de la que es capaz de ir en contra del que sólo la ayudó cuanto pudo, de mentir todo lo que ha podido y hasta el punto, a ratos ya vivido, de no poder hacerlo más, de ir en contra de los buenos, en contra de la mujer, elegir el machismo a la equidad, pasando por supuesto que por todo feminismo, si éste es defensa de la independencia de la mujer, ser verdugo aunque se convierta desde ese momento en víctima, ir a la contra de su tiempo, del futuro económico de unos niños que si en realidad no pertenecen a nadie, mucho menos a quien así los en contra de los deseos de niños, usandolos a su antojo mientras se sienta bajo el abrigo de una ley que no le beneficia. Un monstruo es quien obedece los dictámenes de otros si sabe que está dañando a los que en algún momento no quiso dañar.

¿es ésto ua versión ? NO 
¿ es contraproducente llamar monstuo a una mujer y los cuatro principales niños que se jodan más aún? NO ¿ estoy tan sólo en ésta pregunta si se responde que si ? NO.
 

RECLAMO JUSTICIA, YA HE TENIDO SUFICIENTE, SI HICIERA FALTA COMPRENSIÓN Y AYUDA DE  JUECES, LA NECESITO.

( Espero quieran perdonar los cargos públicos, que pudieran verse reflejados, espero quieran respetar a los dañados, y no agraviarles más, como espero que sepan qué estarían haciendo y a quienes si así sucediera , y todo porque sólo digo lo que veo, arrojando luz, ante la tremenda dicotomía entre la realidad judicial, movida en parte por acciones de ciertos desalmados, y lo que vivo y viven unos cuantos niños, lo que no respetaré como acertado jamás.)



__________________________________________________________________________________



[ Si dejo asomar para los que me conocen, ahora y no antes, éstas líneas, es porque sinceramente en la frontera del ejercicio personal estoy, la contención del metafísico, del pintor, del poeta, se extendió tanto como yo, y la cuerda, y las noches, y la tensión, hacen el resto. Sólo unos pocos sabemos lo que significa no querer placer alguno mientras lo amado sufre y hay vida para negarse, aunque hablemos de dos años. Y por supuesto que se vive en otro plano, donde no existe lo que sobre mi aún pende como mas posibles cargas,  interesa castigar de puro odio, de muerte no reconocida, al bueno si se expone, cargas del mismo don, plano donde sólo sobreviven los asesinos, los aterrorizados, los tristes. Doy, las gracias desde aquí a ésta tierra sin fronteras,  por permitirme tener éste corazón inconquistable, ésta luz que, aún con los peores efectos de los descritos, le quita el oxígeno a la queja, al lamento que endurece, al contagio del dolor, para dárselo a mi templo, a la certeza de que no es la semilla lo que consigan matar si se quiere seguir viviendo. Yo venzo.]

[ Para los que no me conocesn, solo dispararles al blanco si lo aceptan, que las artes creativas desde su indagación más pura, los espacios verdes, y los amigos, por saber de mi impuesta ausencia, se están enfureciendo.] 

¿ NI JUSTICIA NI DESOBEDIENCIA.? NO MI NIÑO, UNA DE DOS.

Si comienzo éstas haciendo mención a "Su Señoria" Juez de familia que lleva el caso de mi niño, y  con el mismo respeto que cuando me dirijo a él en entrada anterior, o pidiéndole cinco minutos en la entrada del Juzgado, tratándole de tú, es por ser quién, desinformado con total seguridad o necesidad de tal, ha puesto una piedra más, y crucial, en el estado emocional ( físico y psiquico ) del que defiendo, mi hijo,

Tras las entrevistas con el Imelga un auto intolerable por inconsistente.

( y yo sabiendo lo que para mi es único motivo de preocupación, motivo de sublevación, y demás sentimientos que cualquier vivo puede comprender cuando tres niños vienen sufriendo golpes emocionales contínuos y gratuitos, y sólo posibles por el uso de la mentira, de los que se rien de la ley, de dos Jueces. los que le hicieron a una niña de once años preguntarme, después de pensarlo, sentirlo, que es lo espantoso, "si vamos a salir de ésta", después de haber sufrido todo tipo de manipulaciones durante un año, también con pruebas, para ponerla a mi contra, y que no es de recibo pensar ni para los obtusos, que puedo ser yo quién la quiere usar, tras la prohibión sobre ella, y más fuerte sobre la de siete, de pasar cinco minutos conmigo.

( Pues si suerte,  y espero que nunca leas ésto, vamos a salir de ésta.)

Éstos mismos, mujer que hace de madre en sus contactos directos con mi niño, compañero que vuelve al "hogar" un dia antes de las revisiones del equipo psicosocial, y casi con seguridad a partir de un encuentro en la calle conmigo, donde le "cuento" su falta de miras ante su afirmación de si estaba alegre de que se hubiera marchado meses antes, y con total seguridad para influenciar o "guiar" mejor a las próximas entrevistadas, niñas y mujer que hace de madre, lo que cualquier sapiens daría como razón, lo que espero se demuestre, pues aún no lo se y a parte de evidencias hay pruebas suficientes. y por último el abogado, tambien maquinador de parte, y que no creo que tendrá la oportunidad de comprobar algún dia cuales son las repercusiones de un ejercico así, a veces hasta incongruente, de la abogacia, son los que han hecho que un niño feliz sea infeliz, uno fuerte por la ausencia de dolor y enfermedad, a uno delicado, recurrente y de muy fácil recaidas, de un niño despierto, atento, adelantado, pacífico, a uno bloqueado, ensimismado, o por decir de una manera mas descriptiva, hermético en lo que a lo que siente se refiere escondiendose, y no  como lo haría cualquier niño, con comportamientos o querencias fuera de lugar, propios del que está sólo entre otros, a uno que se comunica con la violencia, a uno retrasado, naturalmente, en comunicación corporal, dicción o reglamentación linguística. vosotros tres sois unos perdidos, lo mas posible sin remedio,hijos de puta. )

Y corro, mas de lo normal, pues son las 13.38 y quiero antes de nada intentar llegar a comunicar ésto de tal forma que le llegue a Su Señoria, por eso de que pueda llegarle que lo nombro y aparentemente moviéndome por criticar su ejercicio de la profesión, lo que no es, si es cuestión de desinformación, pues lo que es es evitar, hasta Juicio de medidas definitas, que me deje de ver mi niño, aún tan poco pero lo que lo ha venido haciendo, cada dia prácticamente, desde hace veinte larguisimos meses.

El auto es intolerable e inconsistente pues se apoya en hechos, que primero no son verdad, y segundo,  no serían aunque así lo fuera, motivo de restricción de régimen de visitas, que aunque es incomparable la repercusión que tiene para mi niño que la que tiene para mi, es desaliento para los dos, y después de haber "tragado" lo que hemos "tragado" los dos.

El imelga tras segunda entrevista, mas breve, baja a ver el vehículo, "la furgo", pues como tantos dias desde hace casi cuatro meses, está aún estacionada tras dicho encuentro, habiendo pernoctado delante del juzgado por protesta personal y pacífica y entre otras cosas por el simple hecho de que pudiendo no darse, se está evitando que él que yo "crié" esté conmigo y que  recibiaf una infinitamente mejor "educación", para que esté en manos de quién aún aprenden mas que yo y son profesionales, la escuela infantil.

Pues qué pasa, que éste mismo dia, y por otras razones, pasan la noche en "la furgo", cinco perros, cuatro grandes y uno pequeño, que todos viven en finca, junto con doce mas, y por tanto huelen como lo harían todos aquellos que no se bañan a diario. Yo también duermo en ella,  pues aunque intentara la noche anterior a las 00.30 alquilar habitación en el hotel de la avenida paralela, la imposibilidad de gestionar el pago de la habitación, por distancia de amigos y envio de fax correspondiente que hicieran el abono, pues mi cuenta ha sido bloqueada por parte del juzgado por abandono de familia en el impago de manutención por alimentos.
 En definitiva, bajan a inspeccionar el vehiculo donde traslado a mi niño, vehículo que está siempre limpio, lo que he hecho siempre y a diario cuando ha hecho falta, y hace falta, pues sigo manteniedo aún así, con visita a diario, a toda ésta camada en su finca, y el barro mancha parte del coche y  la ropa se ensucia, etc...vehículo que el 70% del tiempo efectivo para con él sirve sólo de traslado, aunque a mi propio niño le guste, como a cualquiera, un vehículo amplio, cómodo, seguro, donde caben juguetes y libros, que en un turismo no cabrian, lo que el imelga pudo comprobar en la breve observación que tuvieron de nosotros dos juntos,. ( " ahora te vas con mami..." a lo el dice que no con la cabeza, dice que no después de todo ésto, en un ejercicio tan grande de identidad como el amor que nos une, pero ya con miedo, y sabiendo que mi querencia, la nuestra, y por lo vivido en circusntancias parecidas, no vale de nada, pero lo dice. lo que, cuando menos, es definición de alarma de que algo no va bien, o de que "el papá" ha dicho la verdad sobre lo que está viviendo desde el principio, y no su verssión o capacidad narrativa, pero por si fuera poco, acto seguido, verbaliza " furgo", lo que claramente escuchan la psicóloga y la asistente social que atentas querían ver su reacción, furgo, la que espera, con la que iré a L'isle sur la Sorgue, en la Provenza, si hay un mínimo de justicia y7o visión, y todo queda en un castigo a un niño por nacer y que ninguna culpa tiene de tener a tantos insensibles cerca, y como estaba acordado y soñado, con "su madre" antes aún de nacer.

( y no a África, a donde iremos en avión, como te he dado mi palabra, mi niño.)

Ven la furgo, y claro, en el informe,...hedor, suciedad,... Cuando era mas bien hedor, que para quién no sabe o presupone o quiere hacerle llegar al juez lo máximo en contra de un hombre por cualquier motivo, tiene que conllevar suciedad.

Lo que con un informe breve, y que si se ajusta mas a la realidad, de la vivienda donde pasa los fines de semana alternos, informe cuando no está él y yo por escasas horas, "frio y sucio" y aquí de nuevo mas bien frio que sucio, pero que vuelvo a decir se ajusta mas a la realidad. ( debido a falta de tiempo, a que no lo habito, y aún así amueblo, preparo, y sobre todo mantengo caliente y limpio al extremo siempre que está él conmigo. )

Hace que el Auto de restricción de horas de "visita" llegue a abogada, a mujer que hace de madre, y a mi en último lugar, semejante atropello. ¿ Que tengo que aceptarlo ? ¿ Que ésto es la repercusión de qué ? ¿ Que ésto es desde los inicios un caso cualquiera? ¿

En vez de preguntar, comprobar, .. en vez, proponer otro vehículo si se demostrara, hasta con testigos, y ya lo hubieran hecho, de que yo llevo a mi niño a lugares, y en vehículo, sucios, ésto aún cuando pasé la mayor parte del tiempo en algunos centros de compostela, ámplios, cómodos, y normalmente sin ruido alguno, y sobre todo cuando llueve, o hace suficiente frio. ( preguntais en el auditorio, hasta hace poco en el CGAC..y alguna cafeteria escogida mas, lo que imponen las circusntancias y a él y a mi, hasta cierto punto nos da lo mismo.....En vez de proponer que no fuera en ninguno o permitir que fuera andando, como también nos gusta,  y como hice durante mas de tres meses en ausencia de vehículo, ( por haber vendido el último para poder hacer frente a todo ésto )

Es decir, si desde hoy mismo está por revisar el estado de la furgo, o se acepta que pueda ir andando a por él, o en mulo, si se evitarle al máximo cualquier tipo de golpe, vírico, fisico o emocional, y por supuesto mejor que el resto de personas que lo han custodiado mientras no me dejaron hacerlo, unos por imposibilidad y otra con conocimiento de ello pero por intentar que saliera corriendo con él, o le diera una paliza, o que se yo....( y testigo de ésto último un policia nacional ) y si antes del viernes el piso algo mas amueblado, y con el combustible de pellets necesario, los que los dos miembros que residen en esa vivienda no pueden por si mismo,  para hacer funcionar la calefacción.... ¿ se va a devolver al niño las tres horas y pico conmigo gracias a los cuales lo mantuve ilusionado pero también frustrado, capaz pero necesitado, ?  ¿ pretende ser ésto una última prueba para mi y daño, y no me refiero al punto de encuentro, aunque tampoco aritóteles o a cualquiera que guste de emplear la lógica comprendería por qué no se ha solicitado como lugar de estancia las mismas tres horas diarias para nosotros, lo que no sería mas que adaptación o sólo necesidad de posterior comprensión para él ?

No puede ser por haber tuteado a "Su Señoria".

No puede ser por tantos mirando sobre mi, aunque tantos fueran sólo diez, y nadie sobre un/os niños.

No puede ser por, y desde cualquier mente, querer que desobedezca, como anuncia un blog.

No puede ser tampoco, aunque funcionara, para que corra, para que tenga lugar e infraestructura,  todo lo limpio que requiera un dictamen al favor del menor en Medidas definitivas, pues aún en la carretera y con cuenco, lo que no pretendo y supe que para luchar por él dado lo dado,y apostado lo apostado, tendría que buscar el lado contrario, el de los euros. sabría hacerle crecer, recuperándose de lo vivido, de la enfermedad, mejor que cualquiera, porque no puedo correr más, porque hay muchas formas de hacerlo, y en muchos terrenos, y lo de menos, dados los hechos sin corazón alguno, repito, sin corazón alguno, propios por definición del maltrato,, ha sido mantener un piso como debe estar para el visto bueno de unos asistentes sociales, que entre otras cosas, fueron, cuando menos, agradables, y todo por saber que ésta vez no puede funcionar, que son muchas cosas, a "los otros" salir indemnes de lo que han hecho, encubierto...o aparentar lo suficiente como para que los niños, los vecinos, la que mira, un psicólogo/a, y hasta un Juez den el mismo visto bueno.

Y tampoco puede ser porque haya dejado claramente insinuado que se qué fuerzas ayudan, e hizo falta poco, a "la madre" ir en contra de los deseos más básicos de niños que quiso traer para hacer sufrir, romper todo pacto conmigo para con él/ellos, y estar de acuerdo, y ponerle voz, a toda la estrategia de desinformación, tergiversación sobre mi.

Estoy aquí, frente al juzgado, son las 18:04 y sigo sin llamar a medios, con algún tipo de perfomance que evitara telefonos, seguramente buena música alta y mi lo que le falta a ésta desnudez con la que escribo, pues aún sopeso y espero que me confirmen que se puede evitar con la simple información, intuición, ganas, tal necesidad mediática, a veces positiva, a veces negativa, según las respuestas, televisión que no contemplo hace veinte años.

Y ¿ Cómo se entiende ésto ? ¿ Cómo "una madre" va a poder usar a un niño para hacer daño?
es tan fácil cómo preguntar a las niñas lo que vivieron y estaba acordado durante todo el embarazo y lo que vivieron una vez en ésta tierra. Tan fácil cómo preguntarles por lo que han vivido éstos quince meses cuando están en casa con él, cómo es la relación con la mujer que hace de su madre, y cuantas veces se da, lo que han vivido en el portal, lo que presupongo y a lo que no llego de puertas para adentro, los gritos y el llanto de él, lo que se les ha dicho desde la familia a distancia que apoyó desde un principio para la separación, y si cabe con más facilidad, lo que quieren ellas, lo que les gustaría, y lo que pueden, e implicitamente hacerlo legítimo, sentir digan lo que digan, querer, digan lo que digan, los que se llaman padres y abuelos para castrar, confundir, menospreciar.
 Más fácil aún?  los tres primeros años de la primera hija prácticamente y hasta dónde se, la crian  los abuelos paternos, al cuidado.las dos siguientes, traidas con hombre problemático socialmente por méritos no sólo propios, ( y por diferenciar mis problemas con la ley o con cierto sector de la sociedad compostelana, pero que pudieran llevarme a prisión si realmente quieren los que tengo delante, los que se reducen, a impago que intento salvar de dos viviendas en régimen de alquiler, y de nuevo falta, por repetirse, y sin intención alguna, el suceso de gallinas y perros enseñados, no por mi, para tal efecto, mas los derivados de las mentiras arrojadas en éste proceso de guarda y custodia por la parte contraria, no por "la madre" sino por la parte contraria que la lleva. ), niñas que desde mas niñas cuido, como un año y medio que pasan en granada, sin poder ocuparse de ellas por diferentes motivos, siempre que puedo, y aún en galicia, y aún ellas salvando las presiones de "su padre" enfermo, pero hasta la prohibición. y por supuesto, sobrepasando con creces su falta de maternidad, el desarraigar a un niño, que no quiso criar, y que a sabiendas de mi buen hacer, lo que nunca vió en los otros dos..¿especímenes?,  quebrando el implicito bienestar de mi niño y el que se derivaría de la problemática relación impuesta con las niñas ya contradichas, y ni siquiera yo intuyendo las cotas de dolor que se han alcanzado.

Ante nadie me disculpo por defender a mi hijo y dos sobrinas si al hacerlo hay que sacar a la luz todos los injustificables actos y falta de amor por ellos de ciertos adultos, aunque se llamen madre, padre, abuelos, y por supuesto, y si la verdad no es válida, juez, fiscal, abogado, para mi y para culquiera que sepa, es insignificante y/o neceario.
Que lo entiendan como lo entiendan, aquí hay en verdad tres niños que no pertenecen a nadie y durante casi dos años han ejercido sobre ellos todo el peso de la posesión, para evitar felicidad, que aún si el problema hubiera sido sólo ésto, las repercusiones que cualquier humano sensible inteligente y competente puede suponer y argumentar son muchas, porque éste peso, tiene como inicio el imponerles estar con quien no quieren por no dejarles estar con quien quieren,

Como tampoco las pido por no haber hecho demasiado caso de los abusos que han ido apareciendo por parte de los contrarios, lo que ha contribuido junto con la realidad de pasar por alto todo lo que me aportara peso para poder llegar a pasar tres horas cada dia con mi niño de la mejor forma posible, a poner en tela de juicio que lo que me mueve es el bienestar y nada mas que el bienestar, de él, y por supuesto que el de ellas, y todo sumado a la necesidad de convivir con las mentiras versadas sobre mi, o mi quehacer, puedo rebatir cada una de ellas desde el principio, no aceptar ni una sólo, mentiras que la mayoría caen bajo el peso de la lógica de cualquier intelecto, lógica que tiene que tener cabida en el juzgado, mentiras que para los faltos de visión, faltos per se, faltos por ser los emisores de la tergiversación de los hechos, faltos por poder ser engañados, o faltos por no tener tiempo, todavía se tienen que demostar sin concesión, ( quién no vea la relación del futuro de mi hijo con el mantenimiento de tales es la definición de falto de visión, o más fácil, quién no viera que la educación, por dar un nombre común a la transmisión de formas de vida, no puede ser mas que dañina desde quién, por ahora, para cualquiera que sepa leer, sólo sería una mentirosa en potencia ) y lo que en ningún caso puedo dar por sentado es que existan faltos intencionadamente, por mucho que molestara a no se quién o a qué esencia de ese quién, dentro de cualquier organismo público que aquí razona, interpreta o sentencia, pues lo que sigo queriendo es que desde éstos se imparta justicia para con ellos, que por mucho que tenga que ser explicado, es justicia para conmigo, pues son lo que defiendo (  amé, cuidé y defiendo )

y disculpas alguien tendrá ue pedir por la realidad judicial, pues próximo será un juicio oral a partir de la demanda por abandono de familia, en medidas proovisionales y parece que poco antes de juicio principal, por no haber llegado a pagar los 150 euros mensuales para la manutención de mi niño desde que se produce el cambio de guarda y custodia, lo que asciende a unos 2000 euros aprox, que se solicitaron como fianza hasta juicio oral, que de no poder depositar, como no pude, se procedería al embargo de bienes, solicitando desde la parte demandante o fiscal, no se bien, un año de prisión por tal delito.
 Y esto sucedió, y hasta donde se, desde que fiscalia solicita "todo" lo que haya sobre mi en el juzgado, espero que por saber interpretar la clara señal de exigencia de justicia, en realidad de protesta ante la realidad demencial, ( entre otras la de un niño cada día queriendo quedarse conmigo desde hace año y medio, con las implicaciones de no poder tener lo que quieres y las diferentes manifestaciones de tal contrariedad, desde el llanto al endurecimiento, pasando por la violencia, y no por un no saber entender la situación, o querer tener juntos a sus dos papás idílicos, amantes, razonables, sino por la extrema diferencia impuesta. y ésto lo digo sólo para los necios que aún pretendan normalizar la situación y lo que ha pasado, los que crean que todo se puede encubrir, los que sigan pensando que se puede ser un asesino de las emociones y darselas de otra cosa, ( ¿un ejmplo de la diferencia impuesta a la que se negó y no pude defenderle aún?  en el comienzo del uso del poder, a mediados de septiembre, con apenas quince meses, y depués de tranmitirle tolo lo que sabia a manera de convencimiento para quedarse de la mejor manera posible tras tres horas con él, y aún así depués del llanto en el portal, del tirarse descorazonado al suelo, de su brazos intentando asirme, después el portazo, y en el suelo seguramente, el grito: " tú sigue así, que como no te calles te voy a dar en el culo!", un niño que crié yo, y que desde la mentira reclama judicialmente, para meter en una guarderia y hacer daño, para yo sentir lo que sentía con el mismo llanto agudizado, para saber que las dos niñas estaban viviendo ésto, lo inolvidable por terrible, por conocerme y haberlo visto feliz y estarlo ellas, ¿  ay demás maneras en un piso donde unas niñas han visto ésto y mucho más que no debo contar aquí por si hago que la pretensión de los alineadores se enfatice mas aún, sea peor aún.)

 No hubo abandono de familia, ( me refiero a que fué ella quién dejo el piso del alegado hogar marital, y no hubo familia, es decir, ella hace la mudanza antes y se va con las niñas, ( testigos claro, y capaces de recordar y testificar claro ) y el vecino que iba a testificar no acude, es callado,
 verdad ante lo paradógico del abandono de familia, que hubiera quizás evitado todo, el cambio de residencia de mi niño y tanto daño sobre él, mas agudo que sobre las niñas, la necesidad mia de salvar tanta dificultad material para pasar las tres horas consideradas por el juez de familia, y por supuesto también la necesidad de defenderme de cada uno de los embistes del abogado portavoz de la maquiavelia que aprovechó cualquier resquicio una vez "aprobadas" las primeras mentiras, las que no fueron las únicas en las que apoyarse para seguir con la estrategia de demolición, no de una persona, la ceguera es condición particular de quién no tiene ética alguna, sino de unos niños, y las posibilidades de su futuro emocional y material. De hecho jorge puñal eres de entre los adultos, mujer que hace de madre por supuesto incluida, que no sienten empatía alguna por él, por su corazón y su mente en desarrollo, y de dos niñas mas por la imposición de todo lo impuesto, la máxima expresión del humano dañino en su ciega continuación y en la falta de miras de las repercusiones, que llegan, y cualquiera puede entender, a ir mas directamente en contra de la defendida que del tan obstusamente acusado, y nada más que esto eres. como en demanda de medidas previas, anotar la relación ejemplar que mantenía la demandante con el padre de las hermanas, y con ellas mismas, ( cuando ni una sóla vez en años conversación telefónica con la mujer que hace de madre, y con las niñas para chantagearlas, coonfundirlas, dañarlas..pago de mensualidades por manutención tres o cuatro meses antes de tal primera vista para posibilitar el engaño al juez; y reglón seguido la afirmación de que nuestra relación se asemejaba a las que mantienen marido y mujer, ésto es la primera mayor distancia con la realidad, la infamia plasmada en lo que se supone plano legal, ella mantenía mas relaciones con personas del sexo opuesto, y alguna prueba tengo también de ello, y nunca viví con ella de manera continuada mas que durante periodo del embarazo, periodo final en el que ya planeaba, junto con los perdidos, la rotura futura y legal, como no podía ser de otra manera, del pacto para con "nuestro" niño entonces, para con las niñas, las amantes entonces..y todo ésto para poder denunciar si hiciera falta ese abandono de familia, aún cuando, y creo recordar, en primera demanda, y no a manera de solidarización, no solicitas en nombre de la demandante pago de pensiones dadas las circunstancias económicas que se afirmaban en semejante histórica demanda de guarda y custodia, circusntancias económicas que eran mejores que las del nucleo familiar de entonces, en definitiva la mentira sobre la realidad sean quienes fueren los que las viven.

La estupidez suficiente para la común pulsión de negarse a pagar una manutención cuando no se está de acuerdo con una sentencia de guarda y custodia en los casos, y en los que no, en los que se lleva a cabo para hacer daño, ni un sólo momento ha cabido en mi, pues de locos, del lado contrario, de los que se pueden enumerar al menos diez contradicciones entre las aseveraciones y la realidad y en torno al bienestar de él, ellos, sería exactamente apostarlo todo para defenderle/los y recuperar a más de uno, sobre el que ha pesado en mayor grado el proceso, y tirar semejante piedra sobre mi tejado, lo que no es tan sólo para mi ilógico, y sabiendo hasta con exactitud de las posibles alegaciones que justificaran tal mentira, la de tener dinero, si se llega a dar tal proceso, que sería lo ordinario, ( cuando aquí sería justo lo extraordinario, lo que  pondría fin al instante, sentarnos en una mesa los implicados y delante de un juez, y digo todos los implicados, acabaría con ésto, y toda la verdad saldría a relucir, y no se podría eludir y no actuar en consecuencia )

Y un apunte, tras conversación, aún con todo ésto, con persona del mundo jurídico y tras la necesidad de que tenga que evidenciar, demostrar, hasta dónde estoy dispuesto a llegar, o que muros tengo que salvar, para que me devuelvan lo que me quitaron, que sigo buscando, y con más enfasis, el trabajo en el ámbito de la creatividad, y acierto de la empresa, que me permita volver a ser remunerado teniendo practicamente las 24 horas con él,  tiempo para poder darle lo que hace falta, y lo que quiero, y mas euros para afianzar los puntos que pudieran balanceare ante un juicio principal, aunque lo que tuvo precisamente fue la garantía de una alimentación sana y buen desarrollo y sin conflictos ni infecciones, y que dede hace dos meses y pico tiene suficientemente asegurada por "compañera" funcionaria  y pacto de mayor seguridad que la mayoria de los matrimonios, y euros también para recomponer, recuperar,  lo empeñado.

Y todo ésto no es ser sintético, y quizás no transmitir el grado de delincuencia con el que nos han enfrentado, necesario para que el lector se empatizara, acostumbrado a las bombas, los niños muriendo por dentro y por fuera, no sea positivo, pero qué hago, ser otra persona no, otra a la que me permitió, y vuelvo a él, darle lo que le di, y a ellas lo que no olvidan, ser otra para el resto de nuestra vida juntos, no, para su definitiva vida emocional sin arreglo.

los que han conocido a "mi" niño durante su primer año de vida han visto seguramente lo que recordaran como el niño mas feliz con el que se han cruzado, feliz por estar siempre riendo. ( quén pasa a preguntar por sobrado? ) lo que está detrás, lo que saben algunos y otros intuyen, y me refiero a los mismos que apoyaron y apoyan ésta situación.

la practica de la sintesis de conocimientos que fui adquiriendo, a fuerza de infancia, lectura, indagación y esa misma practica, los he llevé a cabo con él, éstos sumados a una ternura que jamás abandoné con respecto a los débiles-indefensos, y a un amor de padre, ya maduro y sin problema alguno de conciencia en lo que se refiere a generosidad para con el recienacido, implicación en la trasmisión de situaciones, ( quién enseña a quién ) y sentimientos sin represión, sobre un hijo deseado desde siempre, amor de padre para precisamente ser todo lo contrario a lo que he visto siempre, ( en practicamente todos vosotros, los conflictos sociales son la expresión ) es decir ser un no-padre.
En una sintesis,  aquí posible, y que a alguien servirá, aquí lo dejo:

 Total comprensión, y por tanto respeto, del universo mental del niño, ( la generación de conexiones sinapticas para otros se da per se y no existe mas que daño cuando se intenta guiar y sin saber bien hasta donde, ésto también empieza a ser aceptado ) es inmenso, inabarcable, y que la necedad es esa imposición en cualquier ámbito que no sea por alguna circusntancia estrictamente necesario.
 Respeto extremo del sueño, de las horas, minutos y segundos de sueño que pide, le pide, un cuerpo en crecimiento, y para mi, como para otros, no cupo conceder al respecto, ni plantearse claro otras opciones de crianza, o no modular cualquier circunstancia que apareciera antes de justificar un no saber o querer mediante un no poder, por trabajo-dinero es lo habitual, por estupidez ante otros es mas raro pero pasa. No estamos en la fase ya, entendiendo ésta como la que es acotada por los mayores avances en conocimiento en cualquier área,  ni quiero tener que hablar, para debatir, o hablar para defender a "mi" niño, con los que tuvieran algo en contra que decir al respecto, aunque fuera simplemente para poner en tela de juicio tal importancia, ( y si podríamos formular hipótesis de lo que se forja con semejante respeto ), y sobre todo con aquellos que invitaran a defender, practicamente en cualquier edad, ( si, hasta en la escolar ) que la vigilia forzada para la asimilacion de experiencias, conceptos o demás adquiribles es necesaria, justa o bondadosa.
 Observación del interés que va mostrando antes los diferentes estímulos-situaciones,, exacta elección de un cuerpo que se expresa siempre, interés que muchas de las veces es recíproco y sobre todo en los primeros meses, pues lo que se transmite, cuando se sabe trasmitir y se tiene aún interés por tanta maravilla en derredor, es por pura empatía en sentimiento primigenio compartido.
Lo demás es canto, hablarle en cuantos idiomas se sepan, y seguir haciendolo exactamente como si entendiera todo y más, si continúa el disfrute atento y mutuo, música, en su caso la de clásicos al principio, después probar con los demás lenguajes, jazz, flamenco, étnico-tribal, ...( otro palo más? el de parar en seco cuando estaba ya en M.davis y étnico-tribal, su horizonte musical, en diciembre-enero, una infección que no pude tratar por no poder salvar los bloqueos de los hijos de puta, hizo que le estallaran los timpanos de ambos oidos por pura acumulación de infección vírica. )  pero sigo, y poco más, la saludable alimentación, es decir, sin darle lo que el cuerpo no pide, ni grasas ni azucares de dificil sintetización, y mantener la higiene diaria, no sólo con un baño a una hora determinada, sino la higiene de lo que le circunda, higiene de lugares y personas, Naturaleza.
Es decir, tiempo para el mejor, necesario, desarrollo de todo niño, desarrollo de todo su "potencial creativo" mayor, necesario, regalo, mayor fuente de adaptación ( inteligencia ), para el libre desarrollo de su ser. ( sonrisa )
Es decir exactamente lo que hice con él, y en todo lo que pude igualar y salvando las diferentes edades y circunstancias con practicamente todo niño que estuvo a mi cargo, las niñas-hermanas incluidas. Así los avances en lo que a salud y a bienestar se refieren son siempre crecientes, los que si se acompañan de otra de las certezas adquiridas no tienen peligro, certeza de ser tú mismo, es decir evitar el esfuerzo tan dañino como concepto tan tergiversado, en lo que se refiere al tiempo real compartido. ( de ahí al trabajo dignifica un paso, y de aquí al dia de morir con un puro, y normal, arrepentimiento no comunicado, salvo en no-loables excepciones, ante el haber desperdiciado la vida, dos pasos más ).

Y nada más, no exponer aun niño al ruido, a la prisa, al grito, a la falta de condiciones saludables, lo que para los que no tienen simplemente el menor respeto por su presente, es decir por su vida entera, está siempre justificado.Por lo que se ha de entender, el daño del giro tan brutal que ha experimentado, y por pura imposición a la que se negó de mil maneras, lo que ha provocado, como en cualquiera haría, la detención en el desarrollo para poder gestionar primero el shok de todos éstos contrarios, después intentar comprender el por qué del cambio,y la falta de consideración con esta necesidad de comprensión, en cualquier individuo y fase vital, es la causa de la mayor parte de las brutalidades mediavelescas que se llevan a cabo en la relación con los seres humanos que los llamados adultos no entienden bien por existir mínimas, pero a la vez, insustanciales diferencias.

 continúa....

1. la necesidad de cambio a la hora de dictaminar ante la medición de la seguridad laboral.
2.la necesidad de cambio a la hora de dar por bueno el sistema educacional actual
3. lo que áun he callado.
4. ¿ lo que se evidencia del Juzgado de Compostela si saben o quieren saber y cuando menos los maltratadores, para mi y los tres niños, impunes y la guarda y custodia aun en el aire.?