¿ NI JUSTICIA NI DESOBEDIENCIA.? NO MI NIÑO, UNA DE DOS.

Si comienzo éstas haciendo mención a "Su Señoria" Juez de familia que lleva el caso de mi niño, y  con el mismo respeto que cuando me dirijo a él en entrada anterior, o pidiéndole cinco minutos en la entrada del Juzgado, tratándole de tú, es por ser quién, desinformado con total seguridad o necesidad de tal, ha puesto una piedra más, y crucial, en el estado emocional ( físico y psiquico ) del que defiendo, mi hijo,

Tras las entrevistas con el Imelga un auto intolerable por inconsistente.

( y yo sabiendo lo que para mi es único motivo de preocupación, motivo de sublevación, y demás sentimientos que cualquier vivo puede comprender cuando tres niños vienen sufriendo golpes emocionales contínuos y gratuitos, y sólo posibles por el uso de la mentira, de los que se rien de la ley, de dos Jueces. los que le hicieron a una niña de once años preguntarme, después de pensarlo, sentirlo, que es lo espantoso, "si vamos a salir de ésta", después de haber sufrido todo tipo de manipulaciones durante un año, también con pruebas, para ponerla a mi contra, y que no es de recibo pensar ni para los obtusos, que puedo ser yo quién la quiere usar, tras la prohibión sobre ella, y más fuerte sobre la de siete, de pasar cinco minutos conmigo.

( Pues si suerte,  y espero que nunca leas ésto, vamos a salir de ésta.)

Éstos mismos, mujer que hace de madre en sus contactos directos con mi niño, compañero que vuelve al "hogar" un dia antes de las revisiones del equipo psicosocial, y casi con seguridad a partir de un encuentro en la calle conmigo, donde le "cuento" su falta de miras ante su afirmación de si estaba alegre de que se hubiera marchado meses antes, y con total seguridad para influenciar o "guiar" mejor a las próximas entrevistadas, niñas y mujer que hace de madre, lo que cualquier sapiens daría como razón, lo que espero se demuestre, pues aún no lo se y a parte de evidencias hay pruebas suficientes. y por último el abogado, tambien maquinador de parte, y que no creo que tendrá la oportunidad de comprobar algún dia cuales son las repercusiones de un ejercico así, a veces hasta incongruente, de la abogacia, son los que han hecho que un niño feliz sea infeliz, uno fuerte por la ausencia de dolor y enfermedad, a uno delicado, recurrente y de muy fácil recaidas, de un niño despierto, atento, adelantado, pacífico, a uno bloqueado, ensimismado, o por decir de una manera mas descriptiva, hermético en lo que a lo que siente se refiere escondiendose, y no  como lo haría cualquier niño, con comportamientos o querencias fuera de lugar, propios del que está sólo entre otros, a uno que se comunica con la violencia, a uno retrasado, naturalmente, en comunicación corporal, dicción o reglamentación linguística. vosotros tres sois unos perdidos, lo mas posible sin remedio,hijos de puta. )

Y corro, mas de lo normal, pues son las 13.38 y quiero antes de nada intentar llegar a comunicar ésto de tal forma que le llegue a Su Señoria, por eso de que pueda llegarle que lo nombro y aparentemente moviéndome por criticar su ejercicio de la profesión, lo que no es, si es cuestión de desinformación, pues lo que es es evitar, hasta Juicio de medidas definitas, que me deje de ver mi niño, aún tan poco pero lo que lo ha venido haciendo, cada dia prácticamente, desde hace veinte larguisimos meses.

El auto es intolerable e inconsistente pues se apoya en hechos, que primero no son verdad, y segundo,  no serían aunque así lo fuera, motivo de restricción de régimen de visitas, que aunque es incomparable la repercusión que tiene para mi niño que la que tiene para mi, es desaliento para los dos, y después de haber "tragado" lo que hemos "tragado" los dos.

El imelga tras segunda entrevista, mas breve, baja a ver el vehículo, "la furgo", pues como tantos dias desde hace casi cuatro meses, está aún estacionada tras dicho encuentro, habiendo pernoctado delante del juzgado por protesta personal y pacífica y entre otras cosas por el simple hecho de que pudiendo no darse, se está evitando que él que yo "crié" esté conmigo y que  recibiaf una infinitamente mejor "educación", para que esté en manos de quién aún aprenden mas que yo y son profesionales, la escuela infantil.

Pues qué pasa, que éste mismo dia, y por otras razones, pasan la noche en "la furgo", cinco perros, cuatro grandes y uno pequeño, que todos viven en finca, junto con doce mas, y por tanto huelen como lo harían todos aquellos que no se bañan a diario. Yo también duermo en ella,  pues aunque intentara la noche anterior a las 00.30 alquilar habitación en el hotel de la avenida paralela, la imposibilidad de gestionar el pago de la habitación, por distancia de amigos y envio de fax correspondiente que hicieran el abono, pues mi cuenta ha sido bloqueada por parte del juzgado por abandono de familia en el impago de manutención por alimentos.
 En definitiva, bajan a inspeccionar el vehiculo donde traslado a mi niño, vehículo que está siempre limpio, lo que he hecho siempre y a diario cuando ha hecho falta, y hace falta, pues sigo manteniedo aún así, con visita a diario, a toda ésta camada en su finca, y el barro mancha parte del coche y  la ropa se ensucia, etc...vehículo que el 70% del tiempo efectivo para con él sirve sólo de traslado, aunque a mi propio niño le guste, como a cualquiera, un vehículo amplio, cómodo, seguro, donde caben juguetes y libros, que en un turismo no cabrian, lo que el imelga pudo comprobar en la breve observación que tuvieron de nosotros dos juntos,. ( " ahora te vas con mami..." a lo el dice que no con la cabeza, dice que no después de todo ésto, en un ejercicio tan grande de identidad como el amor que nos une, pero ya con miedo, y sabiendo que mi querencia, la nuestra, y por lo vivido en circusntancias parecidas, no vale de nada, pero lo dice. lo que, cuando menos, es definición de alarma de que algo no va bien, o de que "el papá" ha dicho la verdad sobre lo que está viviendo desde el principio, y no su verssión o capacidad narrativa, pero por si fuera poco, acto seguido, verbaliza " furgo", lo que claramente escuchan la psicóloga y la asistente social que atentas querían ver su reacción, furgo, la que espera, con la que iré a L'isle sur la Sorgue, en la Provenza, si hay un mínimo de justicia y7o visión, y todo queda en un castigo a un niño por nacer y que ninguna culpa tiene de tener a tantos insensibles cerca, y como estaba acordado y soñado, con "su madre" antes aún de nacer.

( y no a África, a donde iremos en avión, como te he dado mi palabra, mi niño.)

Ven la furgo, y claro, en el informe,...hedor, suciedad,... Cuando era mas bien hedor, que para quién no sabe o presupone o quiere hacerle llegar al juez lo máximo en contra de un hombre por cualquier motivo, tiene que conllevar suciedad.

Lo que con un informe breve, y que si se ajusta mas a la realidad, de la vivienda donde pasa los fines de semana alternos, informe cuando no está él y yo por escasas horas, "frio y sucio" y aquí de nuevo mas bien frio que sucio, pero que vuelvo a decir se ajusta mas a la realidad. ( debido a falta de tiempo, a que no lo habito, y aún así amueblo, preparo, y sobre todo mantengo caliente y limpio al extremo siempre que está él conmigo. )

Hace que el Auto de restricción de horas de "visita" llegue a abogada, a mujer que hace de madre, y a mi en último lugar, semejante atropello. ¿ Que tengo que aceptarlo ? ¿ Que ésto es la repercusión de qué ? ¿ Que ésto es desde los inicios un caso cualquiera? ¿

En vez de preguntar, comprobar, .. en vez, proponer otro vehículo si se demostrara, hasta con testigos, y ya lo hubieran hecho, de que yo llevo a mi niño a lugares, y en vehículo, sucios, ésto aún cuando pasé la mayor parte del tiempo en algunos centros de compostela, ámplios, cómodos, y normalmente sin ruido alguno, y sobre todo cuando llueve, o hace suficiente frio. ( preguntais en el auditorio, hasta hace poco en el CGAC..y alguna cafeteria escogida mas, lo que imponen las circusntancias y a él y a mi, hasta cierto punto nos da lo mismo.....En vez de proponer que no fuera en ninguno o permitir que fuera andando, como también nos gusta,  y como hice durante mas de tres meses en ausencia de vehículo, ( por haber vendido el último para poder hacer frente a todo ésto )

Es decir, si desde hoy mismo está por revisar el estado de la furgo, o se acepta que pueda ir andando a por él, o en mulo, si se evitarle al máximo cualquier tipo de golpe, vírico, fisico o emocional, y por supuesto mejor que el resto de personas que lo han custodiado mientras no me dejaron hacerlo, unos por imposibilidad y otra con conocimiento de ello pero por intentar que saliera corriendo con él, o le diera una paliza, o que se yo....( y testigo de ésto último un policia nacional ) y si antes del viernes el piso algo mas amueblado, y con el combustible de pellets necesario, los que los dos miembros que residen en esa vivienda no pueden por si mismo,  para hacer funcionar la calefacción.... ¿ se va a devolver al niño las tres horas y pico conmigo gracias a los cuales lo mantuve ilusionado pero también frustrado, capaz pero necesitado, ?  ¿ pretende ser ésto una última prueba para mi y daño, y no me refiero al punto de encuentro, aunque tampoco aritóteles o a cualquiera que guste de emplear la lógica comprendería por qué no se ha solicitado como lugar de estancia las mismas tres horas diarias para nosotros, lo que no sería mas que adaptación o sólo necesidad de posterior comprensión para él ?

No puede ser por haber tuteado a "Su Señoria".

No puede ser por tantos mirando sobre mi, aunque tantos fueran sólo diez, y nadie sobre un/os niños.

No puede ser por, y desde cualquier mente, querer que desobedezca, como anuncia un blog.

No puede ser tampoco, aunque funcionara, para que corra, para que tenga lugar e infraestructura,  todo lo limpio que requiera un dictamen al favor del menor en Medidas definitivas, pues aún en la carretera y con cuenco, lo que no pretendo y supe que para luchar por él dado lo dado,y apostado lo apostado, tendría que buscar el lado contrario, el de los euros. sabría hacerle crecer, recuperándose de lo vivido, de la enfermedad, mejor que cualquiera, porque no puedo correr más, porque hay muchas formas de hacerlo, y en muchos terrenos, y lo de menos, dados los hechos sin corazón alguno, repito, sin corazón alguno, propios por definición del maltrato,, ha sido mantener un piso como debe estar para el visto bueno de unos asistentes sociales, que entre otras cosas, fueron, cuando menos, agradables, y todo por saber que ésta vez no puede funcionar, que son muchas cosas, a "los otros" salir indemnes de lo que han hecho, encubierto...o aparentar lo suficiente como para que los niños, los vecinos, la que mira, un psicólogo/a, y hasta un Juez den el mismo visto bueno.

Y tampoco puede ser porque haya dejado claramente insinuado que se qué fuerzas ayudan, e hizo falta poco, a "la madre" ir en contra de los deseos más básicos de niños que quiso traer para hacer sufrir, romper todo pacto conmigo para con él/ellos, y estar de acuerdo, y ponerle voz, a toda la estrategia de desinformación, tergiversación sobre mi.

Estoy aquí, frente al juzgado, son las 18:04 y sigo sin llamar a medios, con algún tipo de perfomance que evitara telefonos, seguramente buena música alta y mi lo que le falta a ésta desnudez con la que escribo, pues aún sopeso y espero que me confirmen que se puede evitar con la simple información, intuición, ganas, tal necesidad mediática, a veces positiva, a veces negativa, según las respuestas, televisión que no contemplo hace veinte años.

Y ¿ Cómo se entiende ésto ? ¿ Cómo "una madre" va a poder usar a un niño para hacer daño?
es tan fácil cómo preguntar a las niñas lo que vivieron y estaba acordado durante todo el embarazo y lo que vivieron una vez en ésta tierra. Tan fácil cómo preguntarles por lo que han vivido éstos quince meses cuando están en casa con él, cómo es la relación con la mujer que hace de su madre, y cuantas veces se da, lo que han vivido en el portal, lo que presupongo y a lo que no llego de puertas para adentro, los gritos y el llanto de él, lo que se les ha dicho desde la familia a distancia que apoyó desde un principio para la separación, y si cabe con más facilidad, lo que quieren ellas, lo que les gustaría, y lo que pueden, e implicitamente hacerlo legítimo, sentir digan lo que digan, querer, digan lo que digan, los que se llaman padres y abuelos para castrar, confundir, menospreciar.
 Más fácil aún?  los tres primeros años de la primera hija prácticamente y hasta dónde se, la crian  los abuelos paternos, al cuidado.las dos siguientes, traidas con hombre problemático socialmente por méritos no sólo propios, ( y por diferenciar mis problemas con la ley o con cierto sector de la sociedad compostelana, pero que pudieran llevarme a prisión si realmente quieren los que tengo delante, los que se reducen, a impago que intento salvar de dos viviendas en régimen de alquiler, y de nuevo falta, por repetirse, y sin intención alguna, el suceso de gallinas y perros enseñados, no por mi, para tal efecto, mas los derivados de las mentiras arrojadas en éste proceso de guarda y custodia por la parte contraria, no por "la madre" sino por la parte contraria que la lleva. ), niñas que desde mas niñas cuido, como un año y medio que pasan en granada, sin poder ocuparse de ellas por diferentes motivos, siempre que puedo, y aún en galicia, y aún ellas salvando las presiones de "su padre" enfermo, pero hasta la prohibición. y por supuesto, sobrepasando con creces su falta de maternidad, el desarraigar a un niño, que no quiso criar, y que a sabiendas de mi buen hacer, lo que nunca vió en los otros dos..¿especímenes?,  quebrando el implicito bienestar de mi niño y el que se derivaría de la problemática relación impuesta con las niñas ya contradichas, y ni siquiera yo intuyendo las cotas de dolor que se han alcanzado.

Ante nadie me disculpo por defender a mi hijo y dos sobrinas si al hacerlo hay que sacar a la luz todos los injustificables actos y falta de amor por ellos de ciertos adultos, aunque se llamen madre, padre, abuelos, y por supuesto, y si la verdad no es válida, juez, fiscal, abogado, para mi y para culquiera que sepa, es insignificante y/o neceario.
Que lo entiendan como lo entiendan, aquí hay en verdad tres niños que no pertenecen a nadie y durante casi dos años han ejercido sobre ellos todo el peso de la posesión, para evitar felicidad, que aún si el problema hubiera sido sólo ésto, las repercusiones que cualquier humano sensible inteligente y competente puede suponer y argumentar son muchas, porque éste peso, tiene como inicio el imponerles estar con quien no quieren por no dejarles estar con quien quieren,

Como tampoco las pido por no haber hecho demasiado caso de los abusos que han ido apareciendo por parte de los contrarios, lo que ha contribuido junto con la realidad de pasar por alto todo lo que me aportara peso para poder llegar a pasar tres horas cada dia con mi niño de la mejor forma posible, a poner en tela de juicio que lo que me mueve es el bienestar y nada mas que el bienestar, de él, y por supuesto que el de ellas, y todo sumado a la necesidad de convivir con las mentiras versadas sobre mi, o mi quehacer, puedo rebatir cada una de ellas desde el principio, no aceptar ni una sólo, mentiras que la mayoría caen bajo el peso de la lógica de cualquier intelecto, lógica que tiene que tener cabida en el juzgado, mentiras que para los faltos de visión, faltos per se, faltos por ser los emisores de la tergiversación de los hechos, faltos por poder ser engañados, o faltos por no tener tiempo, todavía se tienen que demostar sin concesión, ( quién no vea la relación del futuro de mi hijo con el mantenimiento de tales es la definición de falto de visión, o más fácil, quién no viera que la educación, por dar un nombre común a la transmisión de formas de vida, no puede ser mas que dañina desde quién, por ahora, para cualquiera que sepa leer, sólo sería una mentirosa en potencia ) y lo que en ningún caso puedo dar por sentado es que existan faltos intencionadamente, por mucho que molestara a no se quién o a qué esencia de ese quién, dentro de cualquier organismo público que aquí razona, interpreta o sentencia, pues lo que sigo queriendo es que desde éstos se imparta justicia para con ellos, que por mucho que tenga que ser explicado, es justicia para conmigo, pues son lo que defiendo (  amé, cuidé y defiendo )

y disculpas alguien tendrá ue pedir por la realidad judicial, pues próximo será un juicio oral a partir de la demanda por abandono de familia, en medidas proovisionales y parece que poco antes de juicio principal, por no haber llegado a pagar los 150 euros mensuales para la manutención de mi niño desde que se produce el cambio de guarda y custodia, lo que asciende a unos 2000 euros aprox, que se solicitaron como fianza hasta juicio oral, que de no poder depositar, como no pude, se procedería al embargo de bienes, solicitando desde la parte demandante o fiscal, no se bien, un año de prisión por tal delito.
 Y esto sucedió, y hasta donde se, desde que fiscalia solicita "todo" lo que haya sobre mi en el juzgado, espero que por saber interpretar la clara señal de exigencia de justicia, en realidad de protesta ante la realidad demencial, ( entre otras la de un niño cada día queriendo quedarse conmigo desde hace año y medio, con las implicaciones de no poder tener lo que quieres y las diferentes manifestaciones de tal contrariedad, desde el llanto al endurecimiento, pasando por la violencia, y no por un no saber entender la situación, o querer tener juntos a sus dos papás idílicos, amantes, razonables, sino por la extrema diferencia impuesta. y ésto lo digo sólo para los necios que aún pretendan normalizar la situación y lo que ha pasado, los que crean que todo se puede encubrir, los que sigan pensando que se puede ser un asesino de las emociones y darselas de otra cosa, ( ¿un ejmplo de la diferencia impuesta a la que se negó y no pude defenderle aún?  en el comienzo del uso del poder, a mediados de septiembre, con apenas quince meses, y depués de tranmitirle tolo lo que sabia a manera de convencimiento para quedarse de la mejor manera posible tras tres horas con él, y aún así depués del llanto en el portal, del tirarse descorazonado al suelo, de su brazos intentando asirme, después el portazo, y en el suelo seguramente, el grito: " tú sigue así, que como no te calles te voy a dar en el culo!", un niño que crié yo, y que desde la mentira reclama judicialmente, para meter en una guarderia y hacer daño, para yo sentir lo que sentía con el mismo llanto agudizado, para saber que las dos niñas estaban viviendo ésto, lo inolvidable por terrible, por conocerme y haberlo visto feliz y estarlo ellas, ¿  ay demás maneras en un piso donde unas niñas han visto ésto y mucho más que no debo contar aquí por si hago que la pretensión de los alineadores se enfatice mas aún, sea peor aún.)

 No hubo abandono de familia, ( me refiero a que fué ella quién dejo el piso del alegado hogar marital, y no hubo familia, es decir, ella hace la mudanza antes y se va con las niñas, ( testigos claro, y capaces de recordar y testificar claro ) y el vecino que iba a testificar no acude, es callado,
 verdad ante lo paradógico del abandono de familia, que hubiera quizás evitado todo, el cambio de residencia de mi niño y tanto daño sobre él, mas agudo que sobre las niñas, la necesidad mia de salvar tanta dificultad material para pasar las tres horas consideradas por el juez de familia, y por supuesto también la necesidad de defenderme de cada uno de los embistes del abogado portavoz de la maquiavelia que aprovechó cualquier resquicio una vez "aprobadas" las primeras mentiras, las que no fueron las únicas en las que apoyarse para seguir con la estrategia de demolición, no de una persona, la ceguera es condición particular de quién no tiene ética alguna, sino de unos niños, y las posibilidades de su futuro emocional y material. De hecho jorge puñal eres de entre los adultos, mujer que hace de madre por supuesto incluida, que no sienten empatía alguna por él, por su corazón y su mente en desarrollo, y de dos niñas mas por la imposición de todo lo impuesto, la máxima expresión del humano dañino en su ciega continuación y en la falta de miras de las repercusiones, que llegan, y cualquiera puede entender, a ir mas directamente en contra de la defendida que del tan obstusamente acusado, y nada más que esto eres. como en demanda de medidas previas, anotar la relación ejemplar que mantenía la demandante con el padre de las hermanas, y con ellas mismas, ( cuando ni una sóla vez en años conversación telefónica con la mujer que hace de madre, y con las niñas para chantagearlas, coonfundirlas, dañarlas..pago de mensualidades por manutención tres o cuatro meses antes de tal primera vista para posibilitar el engaño al juez; y reglón seguido la afirmación de que nuestra relación se asemejaba a las que mantienen marido y mujer, ésto es la primera mayor distancia con la realidad, la infamia plasmada en lo que se supone plano legal, ella mantenía mas relaciones con personas del sexo opuesto, y alguna prueba tengo también de ello, y nunca viví con ella de manera continuada mas que durante periodo del embarazo, periodo final en el que ya planeaba, junto con los perdidos, la rotura futura y legal, como no podía ser de otra manera, del pacto para con "nuestro" niño entonces, para con las niñas, las amantes entonces..y todo ésto para poder denunciar si hiciera falta ese abandono de familia, aún cuando, y creo recordar, en primera demanda, y no a manera de solidarización, no solicitas en nombre de la demandante pago de pensiones dadas las circunstancias económicas que se afirmaban en semejante histórica demanda de guarda y custodia, circusntancias económicas que eran mejores que las del nucleo familiar de entonces, en definitiva la mentira sobre la realidad sean quienes fueren los que las viven.

La estupidez suficiente para la común pulsión de negarse a pagar una manutención cuando no se está de acuerdo con una sentencia de guarda y custodia en los casos, y en los que no, en los que se lleva a cabo para hacer daño, ni un sólo momento ha cabido en mi, pues de locos, del lado contrario, de los que se pueden enumerar al menos diez contradicciones entre las aseveraciones y la realidad y en torno al bienestar de él, ellos, sería exactamente apostarlo todo para defenderle/los y recuperar a más de uno, sobre el que ha pesado en mayor grado el proceso, y tirar semejante piedra sobre mi tejado, lo que no es tan sólo para mi ilógico, y sabiendo hasta con exactitud de las posibles alegaciones que justificaran tal mentira, la de tener dinero, si se llega a dar tal proceso, que sería lo ordinario, ( cuando aquí sería justo lo extraordinario, lo que  pondría fin al instante, sentarnos en una mesa los implicados y delante de un juez, y digo todos los implicados, acabaría con ésto, y toda la verdad saldría a relucir, y no se podría eludir y no actuar en consecuencia )

Y un apunte, tras conversación, aún con todo ésto, con persona del mundo jurídico y tras la necesidad de que tenga que evidenciar, demostrar, hasta dónde estoy dispuesto a llegar, o que muros tengo que salvar, para que me devuelvan lo que me quitaron, que sigo buscando, y con más enfasis, el trabajo en el ámbito de la creatividad, y acierto de la empresa, que me permita volver a ser remunerado teniendo practicamente las 24 horas con él,  tiempo para poder darle lo que hace falta, y lo que quiero, y mas euros para afianzar los puntos que pudieran balanceare ante un juicio principal, aunque lo que tuvo precisamente fue la garantía de una alimentación sana y buen desarrollo y sin conflictos ni infecciones, y que dede hace dos meses y pico tiene suficientemente asegurada por "compañera" funcionaria  y pacto de mayor seguridad que la mayoria de los matrimonios, y euros también para recomponer, recuperar,  lo empeñado.

Y todo ésto no es ser sintético, y quizás no transmitir el grado de delincuencia con el que nos han enfrentado, necesario para que el lector se empatizara, acostumbrado a las bombas, los niños muriendo por dentro y por fuera, no sea positivo, pero qué hago, ser otra persona no, otra a la que me permitió, y vuelvo a él, darle lo que le di, y a ellas lo que no olvidan, ser otra para el resto de nuestra vida juntos, no, para su definitiva vida emocional sin arreglo.

los que han conocido a "mi" niño durante su primer año de vida han visto seguramente lo que recordaran como el niño mas feliz con el que se han cruzado, feliz por estar siempre riendo. ( quén pasa a preguntar por sobrado? ) lo que está detrás, lo que saben algunos y otros intuyen, y me refiero a los mismos que apoyaron y apoyan ésta situación.

la practica de la sintesis de conocimientos que fui adquiriendo, a fuerza de infancia, lectura, indagación y esa misma practica, los he llevé a cabo con él, éstos sumados a una ternura que jamás abandoné con respecto a los débiles-indefensos, y a un amor de padre, ya maduro y sin problema alguno de conciencia en lo que se refiere a generosidad para con el recienacido, implicación en la trasmisión de situaciones, ( quién enseña a quién ) y sentimientos sin represión, sobre un hijo deseado desde siempre, amor de padre para precisamente ser todo lo contrario a lo que he visto siempre, ( en practicamente todos vosotros, los conflictos sociales son la expresión ) es decir ser un no-padre.
En una sintesis,  aquí posible, y que a alguien servirá, aquí lo dejo:

 Total comprensión, y por tanto respeto, del universo mental del niño, ( la generación de conexiones sinapticas para otros se da per se y no existe mas que daño cuando se intenta guiar y sin saber bien hasta donde, ésto también empieza a ser aceptado ) es inmenso, inabarcable, y que la necedad es esa imposición en cualquier ámbito que no sea por alguna circusntancia estrictamente necesario.
 Respeto extremo del sueño, de las horas, minutos y segundos de sueño que pide, le pide, un cuerpo en crecimiento, y para mi, como para otros, no cupo conceder al respecto, ni plantearse claro otras opciones de crianza, o no modular cualquier circunstancia que apareciera antes de justificar un no saber o querer mediante un no poder, por trabajo-dinero es lo habitual, por estupidez ante otros es mas raro pero pasa. No estamos en la fase ya, entendiendo ésta como la que es acotada por los mayores avances en conocimiento en cualquier área,  ni quiero tener que hablar, para debatir, o hablar para defender a "mi" niño, con los que tuvieran algo en contra que decir al respecto, aunque fuera simplemente para poner en tela de juicio tal importancia, ( y si podríamos formular hipótesis de lo que se forja con semejante respeto ), y sobre todo con aquellos que invitaran a defender, practicamente en cualquier edad, ( si, hasta en la escolar ) que la vigilia forzada para la asimilacion de experiencias, conceptos o demás adquiribles es necesaria, justa o bondadosa.
 Observación del interés que va mostrando antes los diferentes estímulos-situaciones,, exacta elección de un cuerpo que se expresa siempre, interés que muchas de las veces es recíproco y sobre todo en los primeros meses, pues lo que se transmite, cuando se sabe trasmitir y se tiene aún interés por tanta maravilla en derredor, es por pura empatía en sentimiento primigenio compartido.
Lo demás es canto, hablarle en cuantos idiomas se sepan, y seguir haciendolo exactamente como si entendiera todo y más, si continúa el disfrute atento y mutuo, música, en su caso la de clásicos al principio, después probar con los demás lenguajes, jazz, flamenco, étnico-tribal, ...( otro palo más? el de parar en seco cuando estaba ya en M.davis y étnico-tribal, su horizonte musical, en diciembre-enero, una infección que no pude tratar por no poder salvar los bloqueos de los hijos de puta, hizo que le estallaran los timpanos de ambos oidos por pura acumulación de infección vírica. )  pero sigo, y poco más, la saludable alimentación, es decir, sin darle lo que el cuerpo no pide, ni grasas ni azucares de dificil sintetización, y mantener la higiene diaria, no sólo con un baño a una hora determinada, sino la higiene de lo que le circunda, higiene de lugares y personas, Naturaleza.
Es decir, tiempo para el mejor, necesario, desarrollo de todo niño, desarrollo de todo su "potencial creativo" mayor, necesario, regalo, mayor fuente de adaptación ( inteligencia ), para el libre desarrollo de su ser. ( sonrisa )
Es decir exactamente lo que hice con él, y en todo lo que pude igualar y salvando las diferentes edades y circunstancias con practicamente todo niño que estuvo a mi cargo, las niñas-hermanas incluidas. Así los avances en lo que a salud y a bienestar se refieren son siempre crecientes, los que si se acompañan de otra de las certezas adquiridas no tienen peligro, certeza de ser tú mismo, es decir evitar el esfuerzo tan dañino como concepto tan tergiversado, en lo que se refiere al tiempo real compartido. ( de ahí al trabajo dignifica un paso, y de aquí al dia de morir con un puro, y normal, arrepentimiento no comunicado, salvo en no-loables excepciones, ante el haber desperdiciado la vida, dos pasos más ).

Y nada más, no exponer aun niño al ruido, a la prisa, al grito, a la falta de condiciones saludables, lo que para los que no tienen simplemente el menor respeto por su presente, es decir por su vida entera, está siempre justificado.Por lo que se ha de entender, el daño del giro tan brutal que ha experimentado, y por pura imposición a la que se negó de mil maneras, lo que ha provocado, como en cualquiera haría, la detención en el desarrollo para poder gestionar primero el shok de todos éstos contrarios, después intentar comprender el por qué del cambio,y la falta de consideración con esta necesidad de comprensión, en cualquier individuo y fase vital, es la causa de la mayor parte de las brutalidades mediavelescas que se llevan a cabo en la relación con los seres humanos que los llamados adultos no entienden bien por existir mínimas, pero a la vez, insustanciales diferencias.

 continúa....

1. la necesidad de cambio a la hora de dictaminar ante la medición de la seguridad laboral.
2.la necesidad de cambio a la hora de dar por bueno el sistema educacional actual
3. lo que áun he callado.
4. ¿ lo que se evidencia del Juzgado de Compostela si saben o quieren saber y cuando menos los maltratadores, para mi y los tres niños, impunes y la guarda y custodia aun en el aire.?