NEGLIGENCIAS INDEFENSIÓN Y FUTURO = INJUSTICIA versus VERDAD..

NEGLIGENCIA MÉDICA:

Cuando llegué a Galicia, allá por el 2006 me puse a rehabilitar-contruir una pequeña casa en Muxia, en Nuestra Señora de la O, un sueño con fuerza e ilusión, habia dejado un trabajo en un periódico de la noche a la mañana, y para seguir ayudando económicamente a dos niñas, a "la madre", decidí fingir una psicopatía, no específica, recibí algún consejo de amigo y psicólogo, Ramón Gil Sanchez, que vivió conmigo, simplemente llegaba sin ducharme ni cambiarme la ropa, llena de barro de la construcción en primera fase de la casa, de barro y silo, debido a la colaboración que mantenía con vecino y vaquero, llegaba a la consulta diciendo que no podía volver a granada, que allí había gente en contra de mi, gente de mi familia, llegaba y decía que dentro de mi cabeza, ( en vez de fuera ) escuchaba melodias, ( de silvio rodriguez ), también dije en alguna ocasión que anduve muchos kilómetros pensando. .

Dejé de fingir en el momento en que se me solicitaba una revisión mas profunda en un tribunal de A Coruña.

Funcionó y yo cobraba la baja laboral ( otra manera de ayuda no existía pues fui yo quien se despidió de la empresa ), y mientras yo construia la casa a las niñas, las dos hermanas de mi hijo, no les faltaba mientras "la madre" encontraba trabajo. "madre" que a sabiendas mejor que nadie de aquello, permitió con su silencio que en junio fuera ingresado, que solo es poco comparado con lo que ha venido haciendo, entre otras cosas decirles a las niñas, que yo me volví loco, a las niñas a las que durante años practicamente crié yo, a las que me han necesitado como a nadie.

Aquel fingir fue también un ensayo, un ejercicio empírico de hasta qué punto es fácil que un psiquiatra asevere un diagnostico apoyándose en lo que le llega de un hombre sano, lo que entonces quedó, y me he enterado en este año, como esquizofrénia simple, el ejercicio consistía en decirle practicamente todo lo que era cierto, pero hacerlo con las ropas sucias y con ciertas lagunas en lo conversacional, pero en definitiva y llanamente, un diagnóstico errático.

Error de diagnostico que por segunda vez he experimentado, en junio de este año cuando la Dra, Sonia Segade, sin tener ella demasiada culpa, se apoya en lo que le llega desde fuera sobre mi, y me diagnostica un trastorno delirante. Agravandose en esta segunda ocasión, pues ahora estoy siendo medicado, impositivamente, judicialmente si se puede decir.  ( cuando en la primera ocasión, no tomé ni una sola de las pastillas y creo recordar que las recetas no fueron siquiera utilizadas salvo la primera vez para recoger el fármaco de una farmacia, el que debiera paliar los efectos de un padecimiento que no tuve, y lo que supongo que se podría comprobar )

Lo que a la Dra le llega de fuera es la decisión de Juez de ingreso para valorar, imágenes en prensa o tv que no son habituales, alguna información telefónica de alguien con intención de tergiversar y algún dato mas de parte mia, de alguien sano que vive o cuenta algo fuera de lo común.

El trastorno delirante se apoya sobre todo en el hecho de que "el paciente", yo, que hice un ejercicio de autocontrol fuera de lo común por estar ingresado y por ponerse en tela de juicio mi verdad, no tanto mi coherencia, asegura que su hijo y dos niñas más han vivido un infierno emocional en una guarda y custodia provisional, lo que es cierto, y dos entradas antes publico parcialmente "pruebas" que evidencian hasta qué punto de su daño emocional, de su enorme confusión, pero esto cuando parece que de parte del juzgado no tienen constancia, y más aún cuando el paciente afirma que desde el mismo Juzgado no se está actuando con la mínima equidad en cuanto a progenitores, pasando por encima de las alarmas que saltan en cuanto al bienestar de los niños, es decir, "el paciente" cree que el Juzgado está en contra de él, de sus intereses, a algo parecido que se deja escrito en el informe de alta, con "la creencia" de que su familia y hermano están detrás, de la intención de dañar y la de encubrir, junto con personas relacionadas con el tráfico de drogas, ( lo que existe y a quienes conocí ) hasta el punto de hacer que "la madre" actuara así.

Es decir, "vamos a lo fácil", por todo esto "el hombre delira" por tanto, por sus actuaciones frente al juzgado, no salidas de tono por definición, pues siempre han ido acompañadas de una entrada explicativa en este blog sobre lo que estaba viviendo mi hijo, por lo que afirma, complejo, que no es del todo justo lo que queda reflejado en el mismo informe de alta, y por la apariencia de que cree tener a demasiados en contra, a los que tuve, queda diagnosticado.

Lo que tengo que recalcar es que se me empieza a tratar con un antisicótico, dañino y que sigue teniendo repercusiones sobre mi, desde el primer dia de entrevista, y que ya en dias anteriores al alta, es cuando la Dra acepta escuchar algunas grabaciones donde se hacen evidentes los daños emocionales que han sufrido, mi hijo y dos niñas, por el testimonio de una tercera persona con relación directa con ambas, como también alguna grabación en la que sufrí amenazas de muerte relacionada con el tipo de personas con las que tuve que rozarme en Compostela mientras defendía "a capa y espada" el bienestar de mi hijo, lo que no he conseguido.

Es decir, Su Señoría J.A. Vazquez Taín, teniendo un informe donde aparece un diagnostico de esquizofrenía simple, la que nunca padecí, de dar el legítimo coñazo a las puertas del Juzgado, me manda ingresar contra mi voluntad, y allí dentro lleno de ansiedad por lo que estaba pasando fuera, cuento coherentemente esta historia, es decir a partir de este ingreso empiezan a perderse todas las posibilidades reales de que llegue lo justo, "no se le da la custodia a una mujer que ha actuado como lo ha hecho, no se permite que crezcan los niños en ese núcleo tan conflictivo, y al progenitor que sintió todo el dolor que sintieron los niños se le disculpan, o comprenden, sus salidas de tono"

Porque con este informe de esquizofrénia simple y el ingreso involuntario, llego al gil casares, y la Dra Segade teniendo a bien diagnosticarme un trastorno delirante, ante todo lo que le cuento, lo que ya he contado aquí en diferentes entradas, y practicamente desde la primera, considera, con lo que estoy totalmente de acuerdo, que mis "actos" frente al juzgado fueron poco pragmáticos, lo demás es lo que solo pudiera parecer increible, que mi familia se pusiera a la contra, LA VERDAD, que el Juzgado se pusiera a la contra, o cuando menos no a favor, ( y ahora iré a esto ), y que "la madre" realmente padeciera lo que aún no se puede catalogar, lo que le permitió sonreir mientras mi hijo con fiebre y gritando se revolcaba por el suelo negandose a quedarse en un piso del barrio de Pontepedriña, con las niñas como testigo, testigos de esto y de muchas brutalidades más, las que se y las que no, hasta que han podido con ellos, con miedo, autoridad, tiempo, y mi distancia impuesta por el Juzgado.

Yo he sufrido y mucho todo lo que ha sufrido mi hijo, y nunca he sufrido una psicopatología, esta es LA VERDAD, y sin embargo estoy sufriendo una NEGLIGENCIA médica que está minando mis posibilidades para con el proceso de Guarda y Custodia, que me convierten en alguién sutilmente diferente, que no es, como dejé escrito, la razón por la cual no acudo con asiduidad al local al que se me instó desde el Juzgado de Instrucción nº6, para que me pudiera relacionar "libremente" con mi hijo mal-tratado durante dos años, ( dos de tres, años que pareciera que todos los implicados prefieren que queden en el olvido, contando las relaciones interparentales de un tiempo a esta parte, cuando la alienación es total ), Negligencia médica que me dispongo a demostrar, con todas las dificultades que trae intentarlo, llamando a todas las puertas por los cauces establecidos, dificultosos cauces, segunda valoración psiquiátrica independiente y abogado que demande la situación, que demande los daños y perjucios que está teniendo sobre mi y sobre el ojo de Su Señoría para con el proceso de Guarda y custodia,y todo por la consecución de desaciertos y desatinos que acabo de contar.

La Dra Segade antes de derivarme al Dr Ecenarro, con el que ya me he "entrevistado" una vez, me afirmó que en cualquier caso sería una segunda valoración médica, lo que yo tanto demandé, y sin embargo, como de Juzgado de Guardia, el Dr, me asegura que el solo está para hacer el seguimiento clínico, y que teniendo los antecedentes que tengo ( y no "perdí la cabeza" al escuchar esto ) este tratamiento se pudiera mantener durante años, lo que se contradice hasta con la afirmación reiterada de la Dra, de que en casos de trastorno delirante con una continuidad de tratamiento, el alta o la cura se suele dar de seis meses a un año desde el inicio. Es decir, si no estuviera tanto en juego, si no hubiera sufrido tanto, para echarse a reir y no parar.

Los errores de diagnostico se dan, y este es un caso en el que se ha dado. Esta es LA VERDAD, y por tanto tiene que existir la posibilidad de que se corrija el error, de que por parte de un psiquiatra que toma a bien un diagnóstico, compruebe suprimiendolo que no hay peligro para mi persona sino beneficio para mi y los mios, y por enesima vez, que las llamadas de atención frente al juzgado fueron racionalizadas, serenamente ejecutadas, y hay testigos de ello, que la argumentación de cada una de ellas ha quedado reflejada en este blog, y que puedo probar practicamente todas las afirmaciones que en este se dieron, lo que no hace que de las que no pudiera probar "creencias" en las que apoyarse tal diagnostico de trastorno delirante. La verdad la sabemos todos los implicados y yo soy desde hace mucho tiempo victima que se niega a aceptar una realidad que se ha dado sólo por los faltos de Ética.



INDEFENSIÓN:

Continúa....